Задача - я придумал фильм и есть бюджет, что дальше?

[адекватор]

Сообщение от Тележка

я ищу самый простой способ чтоб мне вообще никак ни на что не отвлекаться, фильм очень сложный и невозможно никаких помех в процессе его создания

Попытка понять смысл этой тирады - это вам не кроссворды разгадывать. Это на порядок более высокий уровень.
Итак. Человек ищет самый простой способ.
Способ чего? Наверное, снять фильм.
Итак, требуется самый простой способ снять фильм. Кто его знает как это.
Наверное, найти в интернете кинокомпанию, вывалить им сценарное нагромождение, хай снимают, а самому идти спать.
Но нет!
"Фильм очень сложный и невозможно никаких помех в его создании".
- Что это, Паэбло? Что он хотел сказать?
Это значит, что фильм предельно прост и по этой причине никаких помех в его создании быть не может?
Но нет! "Фильм очень сложный". Поэтому тележко сам будет занят его созданием и главное условие. чтобы ему. тележко, не было никаких помех при его создании.
Посторонние проблемы в процессе создания фильма вскипятят мозг Тележко.
"Невозможно никаких помех".
Тележко будет создавать фильм сам!
А когда же он будет спать? Смотреть сто тысяч тристамиллионный фильм?
Противоречивые антогонистичные взаимоисключающие диссонансы звучат в послании знатока кино.
"Ничего не понимаю" (с) "Падал прошлогодний снег".

[адекватор]

Тележка, поскольку вы не успеваете изложить стремительный шторм вашей мысли письменно, с помощью лексем и вокабул, попробуйте выйти на телепатический контакт с собеседником, на метафизическом уровне тонких полей.

[Тележка]

Сообщение от адекватор

Попытка понять смысл этой тирады - это вам не кроссворды разгадывать. Это на порядок более высокий уровень.
Итак. Человек ищет самый простой способ.
Способ чего? Наверное, снять фильм.
Итак, требуется самый простой способ снять фильм. Кто его знает как это.
Наверное, найти в интернете кинокомпанию, вывалить им сценарное нагромождение, хай снимают, а самому идти спать.
Но нет!
"Фильм очень сложный и невозможно никаких помех в его создании".
- Что это, Паэбло? Что он хотел сказать?
Это значит, что фильм предельно прост и по этой причине никаких помех в его создании быть не может?
Но нет! "Фильм очень сложный". Поэтому тележко сам будет занят его созданием и главное условие. чтобы ему. тележко, не было никаких помех при его создании.
Посторонние проблемы в процессе создания фильма вскипятят мозг Тележко.
"Невозможно никаких помех".
Тележко будет создавать фильм сам!
А когда же он будет спать? Смотреть сто тысяч тристамиллионный фильм?
Противоречивые антогонистичные взаимоисключающие диссонансы звучат в послании знатока кино.
"Ничего не понимаю" (с) "Падал прошлогодний снег".

судя по тому что вы всё подытожили вы всё понимаете

да, мои знания о кино из того что я просто смотрю фильмы, но это не единственное моё хобби я просто его не бросаю, привожу пример ктото занимался в детстве рисованием и бросил, а ктото не бросил и рисует очень хорошо

посмотрите на соседнюю тему которая я назвал "Кино как хобби, поиск друзей" там тоже никто ничего не писал по теме, мне советуют идти погулять, учить грамматику либо заняться чемто другим, тоже самое что и здесь

под словами "я придумал фильм" я подразумеваю именно это т.к фильм в моём представлении значит именно то что я смотрю уже очень долго
под словами "есть бюджет" я подразумеваю что я примерно оценил стоимость расходов для его создания, опять же не имея какихлибо специальных знаний просто руководствуясь экономическими знаниями, т.е величина зарплаты, стоимость связанная с арендой и прочие связанное с конкретными услугами кинокомпании (прайс можно найти на сайте) и я думаю что эту сумму смогу найти

далее я пишу что задуманный фильм очень сложный и желательно чтобы я занимался только фильмом
к примеру часто мне на аналогичный вопрос пишут что фильму нужен продюсер, который все эти организационные вопросы решает, здесь же я такого ответа не встретил

[Тележка]

щас ктото начнёт цитировать моё старое сообщений с грамматическими ошибками либо отвечать на комментарий пользователю который с меня смеялся и мой ответ снова никто не заметит

[Ого]

Тележка, по поводу бюджета. В Украине сейчас пытаются сделать несколько трехминутных фильмов. Под каждый фильм выделяется, если не врут, 10 000 долларов США. И идут споры: хватит этого или нет? Под некоторые трехминутки не хватает - сценарий предполагает большие вложения.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Тележка

не имея какихлибо специальных знаний просто руководствуясь экономическими знаниями, т.е величина зарплаты, стоимость связанная с арендой и прочие связанное с конкретными услугами кинокомпании (прайс можно найти на сайте) и я думаю что эту сумму смогу найти

Если вы не имеете специальных знаний, откуда вы можете знать, сколько могут стоить различного рода услуги?
В можете узнать, например, стоимость аренды крана, стадикама, павильона, работы осветителей в час и т.д. Но откуда вы знаете, что из этого и в каком объёме понадобится, чтобы воплотить ваш замысел, если у вас даже сценария нет? Я уж молчу, что по одному и тому же сценарию, разные режиссёры могут снять фильмы, которые будут на порядки отличаться сметой (бюджетом).

Все эти вещи настолько очевидны любому просто здравомыслящему человеку с обычным средним образованием, но не очевидны вам - с "образованием экономиста и знанием менеджмента".
Отсюда возникает другой вопрос: что вы называете образованием экономиста? Прослушанный бесплатный вводный курс на тему "Как стать миллионером, не вставая с дивана" или "как заработать на кликах"?

Теперь далее. Вы пишете, что у вас "есть бюджет", полагаю бюджет фильма. Если нет сценария и опыта, кроме маниакального просмотра всех подряд фильмов на выносливость, вообще непонятно откуда у вас может взяться бюджет, то есть смета, в основном расходов, требуемых для съёмок и продвижение полнометражного прокатного фильма (раз вы сразу заявили, что сериалы и ТВ - тьфу!). Откуда у вас бюджет? С чего вы решили, что у вас есть, где эти средства взять?

Кого вы там ищете тем более непонятно. Если отталкиваться от того, что вы имеете сценарий и какие-то источники финансирования, то бюджет вам будет считать та компания или студия, к которой вы обратитесь за услугами, согласно своим расценкам. Вы можете лишь выбрать из нескольких наиболее вам подходящие по цене и объёму услуг. Причём, если чьи-то услуги дешевле, то это означает только то, что есть какие-то иные особые условия, которые нужно изучать в каждом конкретном случае отдельно.

Удивительно, что это нужно объяснять человеку "с образование экономиста и знанием менеджмента". Менеджмента чего, кстати? Есть такие профессии, например "Офис-менеджер" - должность что-то вроде уборщицы помещений. Или эти ещё, супервайзеры - менеджеры по расстановке товаров на полочки магазинов. А есть менеджеры, которые вообще непонятно чем занимаются. Например Сечин или Миллер. Но что-то мне подсказывает, что ваш опыт ближе к первым.

[Тележка]

Сообщение от Ого

Тележка, по поводу бюджета. В Украине сейчас пытаются сделать несколько трехминутных фильмов. Под каждый фильм выделяется, если не врут, 10 000 долларов США. И идут споры: хватит этого или нет? Под некоторые трехминутки не хватает - сценарий предполагает большие вложения.

я знаю 2 примера Агирре гнев божий (1972) он стоил около 300тыщ евро, и 4 месяца 3 недели и 2 дня 2007 600тыщ там были сьемки восноном в квартире и качестве 3го примера можно нагуглить какойнить новый французский артхаусный фильм с бюджетом в 50тыщ и я исхожу из того что зарплаты и прочие расходы у нас в 3раза ниже

вот ещё одно чудо Deux jours, une nuit 2014 бюджет как написано 8млн евро, Фауст 2011 8млн евро

[Тележка]

обьясните мне в качестве примера я нагуглил недавно снятых украинский фильм Припутни 2017, его бюджет 350тыщ дол, действительно ли на фильм такого уровня можно потратить такие деньги?

и смотря на эти примеры я думаю вы тоже понимаете что бюджет это абсолютный вымысел, если в фильме Фауст 2011, Агирре гнев божий 1972, деньги действительно использовались то в остальных примерах я не знаю..
по этому я примерно почитал его основываясь зарплате, плате за аренду оборудования и прочие расходы и получилось 25-30тыщ дол

[Тележка]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кого вы там ищете тем более непонятно. Если отталкиваться от того, что вы имеете сценарий и какие-то источники финансирования, то бюджет вам будет считать та компания или студия, к которой вы обратитесь за услугами, согласно своим расценкам. Вы можете лишь выбрать из нескольких наиболее вам подходящие по цене и объёму услуг. Причём, если чьи-то услуги дешевле, то это означает только то, что есть какие-то иные особые условия, которые нужно изучать в каждом конкретном случае отдельно.

ВНИМАНИЕ
это и есть ответ на мой вопрос который обсуждался на протяжении 4страниц
выше я пишу о моём взгляде на формирование бюджета, прокомментируйте пожалуйста

[Агата]

Сообщение от Тележка

обьясните мне в качестве примера я нагуглил недавно снятых украинский фильм Припутни 2017, его бюджет 350тыщ дол, действительно ли на фильм такого уровня можно потратить такие деньги?

я примерно почитал его основываясь зарплате, плате за аренду оборудования и прочие расходы и получилось 25-30тыщ дол

Вообще-то, у названного вами фильма несколько иной бюджет.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/post/121682/annot/
И эта информация (8,5 миллионов долларов) больше похожа на правду.
А за 350 тысяч долларов фильм не снимешь. Разве что, какой-нибудь совсем уж малобюджетный, на энтузиазме.

[Ого]

Сообщение от Агата

Вообще-то, у названного вами фильма несколько иной бюджет.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/post/121682/annot/
И эта информация (8,5 миллионов долларов) больше похожа на правду.
А за 350 тысяч долларов фильм не снимешь. Разве что, какой-нибудь совсем уж малобюджетный, на энтузиазме.

В теме "Статьи и прочее" я недавно выкладывал статью, в котором украинские кинодеятели отвечали на вопрос, за сколько они могут снять фильм, чтобы тот окупился. В среднем называли 300 тысяч долларов. Заметьте, речь шла об окупаемости, а не вообще о возможности снять. Понимаю, что в России дороже, но не так уж и существенно, думаю, если не приглашать звезд.

[кирчу]

Господа сценаристы, Тележка, вас банально троллит, посредством намека на большие деньги))) А вы уже и заинтересовались.
При наличии серьезных денег, выходят не на форумы, а... на нужных людей. Их вылавливают в инете, стараясь особо себя не афишировать.
Апломб Тележки, объясняется просто - она вошла в роль богатенького Буратино и будет тянуть за кота за хвост, еще много и много постов. Ну, вы-то, тут причем? Вам-то оно зачем?!


ПыСы А Тележке респект за удачный троллинг))))

[Ого]

Сообщение от кирчу

Господа сценаристы, Тележка, вас банально троллит, посредством намека на большие деньги))) А вы уже и заинтересовались.
При наличии серьезных денег, выходят не на форумы, а... на нужных людей. Их вылавливают в инете, стараясь особо себя не афишировать.
Апломб Тележки, объясняется просто - она вошла в роль богатенького Буратино и будет тянуть за кота за хвост, еще много и много постов. Ну, вы-то, тут причем? Вам-то оно зачем?!


ПыСы А Тележке респект за удачный троллинг))))

А что нам жалко с хорошим человеком пообщаться?

[Тележка]

Сообщение от Ого

В теме "Статьи и прочее" я недавно выкладывал статью, в котором украинские кинодеятели отвечали на вопрос, за сколько они могут снять фильм, чтобы тот окупился. В среднем называли 300 тысяч долларов. Заметьте, речь шла об окупаемости, а не вообще о возможности снять. Понимаю, что в России дороже, но не так уж и существенно, думаю, если не приглашать звезд.

https://fraza.ua/analytics/03.02.17/...go-filma-.html

там у многих встречаются слова типо "фильм можно снять за 100тыщ но чтоб окупился нужно 250-300" как это понимать? что даст эти +200тысяч? они посмотрят 5 фильмов о футбольных фанатах и склеют из них один - Около футбола 2013?? как они могут писать что деньги сочитаются с возможностью сделать хороший фильм

[Тележка]

Сообщение от кирчу

ПыСы А Тележке респект за удачный троллинг))))

я задал вопрос на бизнесфоруме и получил все правильные ответы почти без флуда
.. потом переместился сюда начать с начала