|
16.06.2013, 01:47
|
#1
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,879
|
Курилка. Часть 15
Продолжаем курить.
Предыдущая тема - Курилка. Часть 14
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
16.06.2013, 02:13
|
#2
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,115
|
Re: Курилка. Часть 15
Ура! Мы уничтожили курилку 14!
Это промысел Божий )
|
|
|
16.06.2013, 04:47
|
#3
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
Школьный курс молекулярной физики полностью удовлетворит ваше любопытство в данном вопросе.
|
Не удовлетворит. Уже один попробовал, на второй фразе сломался.
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Это свойство пространства-времени, в котором мы существуем как наблюдатели.
|
И вы так же сломаетесь, начав объяснять, что это свойство предмета.
А вот второй подобный деятель
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Нет, так получается не потому что мы к этому привыкли. Это подчиняется законам логики. Пользуясь законами логики Галилей установил, что тела падают с одинаковым ускорением независимо от их массы, а не потому что придумал или открыл новое свойство.
|
Видите, этот гений свойство изменил на законы логики. То, что они существуют для него естественно, привык он к их существованию . Почему они работают, откуда и как появились, какого хрена подчиняется? Сам вопрос вызовет у него удивление- БОГЪ конечно, ну или так устроен наш мир. Выбор небольшой.
Хотите быть третьим деятелем?
Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
Ну, найдут завтра "гравитон" что это изменит? С точки зрения фундаментальной физики это конечно интересно, но с точки зрения прикладной - нет. Ньютон открыл закон всемирного тяготения в 17 веке, спустя три века был запущен первый искусственный спутник Земли. Формула работает, Ньютон бы был в полном восторге. А вы продолжайте сидеть и думать «почему».
|
Именно. Ничего не изменит. Старый вопрос перенесется к гравитонам- Почему гравитоны гравитонят? - Ответ - это свойство гравитона. Потом кто-то поставит в коллайдере "экскремент" и выяснится, что существует другая частица - гравитуля. И гравитонство проявляется через нее. Это ее свойство гравитонить.
Вы читали, о чем спор хоть? Я как раз не думаю - бессмысленно. Опять на свойства перейдем. Ну или последнее открытие курилки - законы логики, которые свойственны нашему миру.
Цитата:
Сообщение от Кодо
Ваша двоякая позиция уже задолбала. Вы без конца лепите к науке то бога, то "первопричину" (подразумевая, опять же, бога), к которой мы "не приблизились ни на йоту", но на вопрос: "причем тут бог?" начинаете деланно удивляться - а кто, мол, говорит о боге?
|
Наоборот. Это вы лепите к науке. Я сразу сказал, что наука этим не занимается. Для нее пофиг, назвать это свойством, законом логики или богом. Это вне ее компетенции. Она рассматривает взаимосвязь физических объектов, какие свойства они имеют, а не почему они их имеют, и какой профит можно получить из их свойств и как ими управлять.
Цитата:
Сообщение от Кодо
Как я уже говорил, ответить на вопросы типа "а почему именно так, а не иначе" пытается гипотеза мультивселенной. Собственно, она (гипотеза) попросту лишает смысла подобные вопросы.
Чему я уже рад, кстати.
|
Я и без этой гипотезы написал, что вопрос лишен смысла и наука им не занимается, но радости у вас не заметил.
Последний раз редактировалось Сын братьев Люмьер; 16.06.2013 в 05:16.
|
|
|
16.06.2013, 13:45
|
#4
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
если бы Вселенная была достаточно простой, чтобы её мог понять человек, то и этот человек был бы настолько прост, что всё равно бы ничего не понял.
|
Хорошо сказано.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Почему они работают, откуда и как появились, какого хрена подчиняется?
|
Свою неспособность понять, Вы подняли до высот божества и молитесь на него даже не подозревая, что городите чудовищную чушь. Это даже не детские вопросы, не вульгарные, а просто идиотские. Почему если отнять - отнимается, а прибавив - прибавляется, если покрасить - покрасится, а если стереть - сотрётся? Ну не идиотизм ли? Тут дело не в невозможности познания, а в тупости вопросов.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
16.06.2013, 14:01
|
#5
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Хорошо сказано.
Свою неспособность понять, Вы подняли до высот божества и молитесь на него даже не подозревая, что городите чудовищную чушь. Это даже не детские вопросы, не вульгарные, а просто идиотские. Почему если отнять - отнимается, а прибавив - прибавляется, если покрасить - покрасится, а если стереть - сотрётся? Ну не идиотизм ли? Тут дело не в невозможности познания, а в тупости вопросов.
|
Это не идиотизм.
Это из серии одинаково ли идет время.
Вы уже насмешили своим - это всем понятно , поскольку "подчиняется законам логики."
"Скажите просто: дематериализовался Алеша, мол, и все!"(с)
PS: Но вы, по-моему, уже ухватили суть. По крайней мере, вроде, стали понимать, что за вопрос "почему". Почему атом гелия весит столько, сколько он весит? - это не наука. Хотя безумно интересно. Но не подойти и близко.
А вот чтобы было, если бы атом гелия весил по-другому. И математическая модель на что это влияет- это уже наука.
Последний раз редактировалось Сын братьев Люмьер; 16.06.2013 в 14:13.
|
|
|
16.06.2013, 15:35
|
#6
|
Особый статус
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: 2ndra
Сообщений: 912
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Почему атом гелия весит столько, сколько он весит? - это не наука.
|
Это наука.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Хотя безумно интересно.
|
Не только вам.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Но не подойти и близко.
|
Хронология Большого Взрыва
Если принять ТБВ за отправную точку, понятно, что синтез химических элементов происходил в определенных, уже устоявшихся, условиях. Т. е. в условиях, при которых Вселенная вообще могла перейти из состояния космологической сингулярности в состояние расширения.
И своими вопросами из разряда "Почему люди не летают как птицы?" вы действительно можете добраться до границ сегодняшних представлений о мироздании и заявить, что наука, мол, "в это не лезет".
Забавно, что двести лет назад большинство сегодняшних вопросов вам бы и в голову не пришло.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
А вот чтобы было, если бы атом гелия весил по-другому.
|
Некому было бы задаваться вопросами "почему?".
__________________
Такие дела.
|
|
|
16.06.2013, 15:54
|
#7
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Кодо
Это наука.
Не только вам.
Хронология Большого Взрыва
Если принять ТБВ за отправную точку, понятно, что синтез химических элементов происходил в определенных, уже устоявшихся, условиях. Т. е. в условиях, при которых Вселенная вообще могла перейти из состояния космологической сингулярности в состояние расширения.
И своими вопросами из разряда "Почему люди не летают как птицы?" вы действительно можете добраться до границ сегодняшних представлений о мироздании и заявить, что наука, мол, "в это не лезет".
Забавно, что двести лет назад большинство сегодняшних вопросов вам бы и в голову не пришло.
Некому было бы задаваться вопросами "почему?".
|
В отличии от КЮ, вы так и не поняли о чем была речь.
Почему отправная точка? Почему взрыв? Почему, при одних условиях смогла, при других нет?
Вопрос-то только один, а не большинство, но ко всему. И это не наука.
И до границ сегодняшних представлений о мироздании, добираются любым вопросом. Мы живем в взамосвязанном мире.
Не судьба, значит.
Заканчиваю нудеть на оптимистической ноте.
— Перепиливать ОТО? — спросили физики. — Да ну нах! Лучше прикрутим к космологической модели лишнюю массу и пойдем пить пиво.
Люблю лурк.
Последний раз редактировалось Сын братьев Люмьер; 16.06.2013 в 15:58.
|
|
|
16.06.2013, 15:59
|
#8
|
Особый статус
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: 2ndra
Сообщений: 912
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Почему отправная точка? Почему взрыв? Почему, при одних условиях смогла, при других нет?
|
Цитата:
Сообщение от Кодо
И своими вопросами из разряда "Почему люди не летают как птицы?" вы действительно можете добраться до границ сегодняшних представлений о мироздании и заявить, что наука, мол, "в это не лезет".
|
Что вы и делаете с упорством, достойным лучшего применения.
__________________
Такие дела.
|
|
|
16.06.2013, 16:01
|
#9
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Кодо
Что вы и делаете с упорством, достойным лучшего применения.
|
Не лезет.
Лезут попы и философы.
|
|
|
16.06.2013, 16:23
|
#10
|
Особый статус
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: 2ndra
Сообщений: 912
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Вопрос-то только один
|
Сформулируйте этот вопрос.
__________________
Такие дела.
|
|
|
16.06.2013, 16:59
|
#11
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Кодо
Сформулируйте этот вопрос.
|
Вообще, я тему закончил со своей стороны.
Я его везде пишу - "почему" вот на него нет ответа, но есть ответ на "как" и он постоянно уточняется.
Как бактерии размножаются? - так, так и так. А почему - а фиг знает, закон природы, ну или бог.
Последний раз редактировалось Сын братьев Люмьер; 16.06.2013 в 17:06.
|
|
|
16.06.2013, 19:15
|
#12
|
к.ф.-м.н.
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 635
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
А вот чтобы было, если бы атом гелия весил по-другому. И математическая модель на что это влияет- это уже наука.
|
Это не наука, это онанизм.
|
|
|
18.06.2013, 10:31
|
#13
|
Заблокирован
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 177
|
Re: Курилка. Часть 15
О, я смотрю и тут спорят по поводу БВ.
Большой взрыв на самом деле, это такой компромис между верой и наукой, а еще кормушка для ученых. И еще большое надувательство... воздушного шарика. )))))
Цитата:
осмыслить разум в бесконечное число раз превосходящий наш?
|
Так вот для такого разума нужен офигеть какой большой материальный носитель. Где он? Где этот носитель божественного разума?
|
|
|
18.06.2013, 19:08
|
#14
|
гладиатор
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 650
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Дорогой Винн
Где он? Где этот носитель божественного разума?
|
Напомню, что подобными вопросами задаётся разум многократ меньший, чем тот который необходим чтобы осмыслить ответы.
Если вам скажут - в Караганде, то не поверите, а если скажут - там высоко-высоко в горах, скажите - докажите.
Но при любом ответе и вашей реакции на него или при полном отсутствии как вопроса так и ответа - божественная сущность от этого не изменится.
Допускаю, что с её точки зрения подобные вопросы это абсурд, нелепица, на которую нет смысла отвечать. А даже если и найдётся кто-то гипотетический чтобы ответить - никто и ничего не поймёт что он сказал по причине слишком разного умственного развития и слишком разных категорий мышления.
С точки зрения божественной сущности - как объяснить дауну не только что такое бесконечность, но и как всё взаимодействует во Вселенной? Но даун всё же упорно пытается найти для себя ответы согласно своих умственных способностей.
Вот точно так же как в примере - человек и пытается постичь Бога. Он излишне самоуверен, полагая, что если может сформулировать вопрос, то он способен осмыслить и ответ.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
|
|
|
18.06.2013, 20:00
|
#15
|
Заблокирован
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 177
|
Re: Курилка. Часть 15
Цитата:
Сообщение от Алхимик
даун
|
Не знаю, что там насчет даунов.
Но они точно не понимают, что любому разуму необходим материальный носитель.
Мысли-то должны по извилинам бегать. А раз нет извилин, нет и мыслей. А нет мыслей - нет и разума. А раз нет и разума, значит и Бога персонифицированного тоже нет. Но дауны вряд ли это поймут.
Цитата:
Сообщение от Алхимик
разум многократ меньший,
|
А как же по "образу и подобию"? Слукавил Яхве? )))
И что ж за разум такой, который не знает даже эллементарной истории Сотворения Земли? С научной точки зрения.
Или это Моисей напортачил? ))
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|