Гайд-парк

[адекватор]

не надо усложнять себе жизнь ходьбой по панятиям, выдуманным враждебными умами.
корыстными.

[Агния]

адекватор, каждый выбирает для себя.
Законы - не зря рифмуется с - препоны)) да..много разных надстроек..кадастр, межевые планы..земотделы..и т.д..Да и денег стоит. Вопрос нужности - однозначно.

[Мора]

Сообщение от адекватор

не надо усложнять себе жизнь ходьбой по панятиям, выдуманным враждебными умами.
корыстными.

Ну,да, надо просто дать этим корыстным умам понять, что против них не попрешь...ага...

[Титр]

Сообщение от адекватор

Ещё у меня есть подозрения, что крохотные государства живут лучше. Их короли не думают, как присоединить ещё земель, а думают. как сделать жизнь своих подданых лучше.

Адекватор, твои короли уже 25 лет не думают как присоединить еще земель. Рожи лоснились и лоснятся от думок ... как сделать жизнь своих подданных лучше. Растет количество миллионеров с двойным гражданством ...

[Годемиан]

У нас тут весело было после выборов
http://szlachta.io.ua/video22313
А вообще прикольно - 7 из 9 альтернативных кандидатов оказались под стражей

[дмт]

Сообщение от Годемиан

А вообще прикольно - 7 из 9 альтернативных кандидатов оказались под стражей

бузили видимо сильно ;)

[Агния]

Существует такая всемирная светская религия — ее можно назвать энвайронментализмом, — согласно которой роль людей на Земле — это роль управляющих хозяйством, портить планету отходами нашей роскоши — грех, а праведный путь состоит в том, чтобы жить как можно экономнее. Основам энвайронменталистской этики учат детей в детских садах, школах и колледжах по всему миру. Энвайронментализм занял место социализма, став ведущей светской религией. Эта религия имеет прочные этические основы. Ученые и экономисты могут согласиться с буддистскими монахами и христианскими проповедниками, что разрушение нашей естественной среды обитания есть зло, а бережная охрана птиц и бабочек — благо. Всемирное сообщество энвайронменталистов имеет очень сильную позицию в моральной сфере и ведет человеческие социумы по пути надежды на лучшее будущее. Энвайронментализм, как религия надежды и почтительного отношения к природе, пришел всерьез и надолго. Эту религию мы все можем разделить, независимо от того, верим ли мы в опасность глобального потепления.

Еретические мысли о науке и обществе

Фримен Дайсон,
Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси, США
Публичная лекция фонда «Династия», 23 марта 2009 года, Москва, ФИАН

[сэр Сергей]

владик, Агитка? Какого периода?
Это из свежака.

http://www.specnaz.ru/article/?1758

[сэр Сергей]

владик,

Сообщение от владик

А это еще надо поизучать. Как они сокращались и существенная ли это цифра. Американцы взорвали атомные бомбы, вспомним Фултонскую речь Черчиля... началась холодная война, горячая продолжалась в Корее и СССР вновь был на грани широкомассштабной войны. И речь шла не о сокращении Армии а о ее перевооружении, обучении и т.д.

Сколько военных может прокормить экономика любой страны в мирное время максимум?

[сэр Сергей]

Действительно, военная машина США столкнулась на Корейском полуострове не с «главным противником» — СССР, а с вооруженными силами КНДР и КНР и после трех лет войны оказалась на том же рубеже, с которого началась война. Американские военные теоретики расценивали этот факт как безусловный провал США.
Кроме того, изменения в советском руководстве после смерти Сталина и расстрела Берии, явное желание новых лидеров Советского Союза принять меры к смягчению международной обстановки создавали благоприятные условия для возобновления переговоров между великими державами Востока и Запада.
Такая встреча состоялась в июле 1955 года в Женеве. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Н. А. Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Н. С. Хрущев. США представлял президент Д. Эйзенхауэр, Англию — сменивший Черчилля премьер-министр А. Иден, Францию — премьер Э. Фор. Впервые после 1945 года главы правительств великих держав собрались вместе для обсуждения важнейших вопросов войны и мира. Советское правительство предложило осуществить программу разоружения, предусматривающую сокращение как обычных, так и ядерных вооружений. Предполагалось ограничить численность вооруженных сил для СССР, США и Китая до 1–1,5 миллиона человек, а для Англии и Франции — до 650 тысяч.


В те годы руководство СССР приобрело и первый опыт демонстрации РСД как средства военно-политического давления на вероятного противника. Об эффективности этого средства свидетельствует заявление советского правительства 5 ноября 1956 года о возможности применить ракетно-ядерное оружие против Англии и Франции, напавших на Египет, что привело к разрешению суэцкого кризиса. Ракеты стали действенным инструментом в политике эпохи «холодной войны». Появление современных вооружений (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки-ракетоносцы, зенитные ракетные комплексы, стратегические бомбардировщики и т. д.), требующих небольшого, но высококвалифицированного персонала для их обслуживания, позволило советскому правительству пойти на сокращение очень больших и дорогостоящих сухопутных войск. В 1955 году СССР сократил численность своих вооруженных сил на 640 тысяч человек, в 1956-м — еще на 1 миллион 200 тысяч, в 1957-м — на 300 тысяч человек. Были расформированы 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, 375 кораблей поставлено на консервацию. В заявлении советского правительства от 14 мая 1956 года в связи с крупнейшим (1200 тысяч человек) сокращением советских войск говорилось, что СССР «стремится содействовать делу практического осуществления программы разоружения».

Выступая 14 января 1960 года на заседании Верховного Совета СССР, Н. Хрущев, напомнив о том, что Советские Вооруженные Силы, насчитывавшие в 1955 году 5 миллионов 763 тысячи человек, были сокращены в 1955–1958 годах на 2 миллиона 140 тысяч человек, внес от имени правительства предложение сократить Вооруженные Силы СССР еще на 1 миллион 200 тысяч человек. Верховный Совет одобрил эту инициативу, что должно было продемонстрировать действительно миролюбивые настроения советского руководства в ту пору, стремление смягчить международную напряженность.

http://militera.lib.ru/research/orlov_as1/04.html

[владик]

Сообщение от сэр Сергей

владик, Агитка? Какого периода?
Это из свежака.

http://www.specnaz.ru/article/?1758

Из какого свежака? Письмо, якобы писано в 1992 году. А сама статья истеричная и необъективная. Все было и штрафбаты и предатели, и безымянные герои. УЖ доказано, передоказано. Ан, нет надо им в виде вождей на пьедестале красоваться и все тут. Это не патриотизм, а попытка создания очередного мифа для народа (в данном случае для белорусского) и не более того. Вот не пойму, зачем врать, скрывать правду? Кому это нужно? О Катыни врали, врали и что чести, славы себе прибавили?

[владик]

Сообщение от сэр Сергей

Действительно, военная машина США столкнулась на Корейском полуострове не с «главным противником» — СССР, а с вооруженными силами КНДР и КНР и после трех лет войны оказалась на том же рубеже, с которого началась война. Американские военные теоретики расценивали этот факт как безусловный провал США.
Кроме того, изменения в советском руководстве после смерти Сталина и расстрела Берии, явное желание новых лидеров Советского Союза принять меры к смягчению международной обстановки создавали благоприятные условия для возобновления переговоров между великими державами Востока и Запада.
Такая встреча состоялась в июле 1955 года в Женеве. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Н. А. Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Н. С. Хрущев. США представлял президент Д. Эйзенхауэр, Англию — сменивший Черчилля премьер-министр А. Иден, Францию — премьер Э. Фор. Впервые после 1945 года главы правительств великих держав собрались вместе для обсуждения важнейших вопросов войны и мира. Советское правительство предложило осуществить программу разоружения, предусматривающую сокращение как обычных, так и ядерных вооружений. Предполагалось ограничить численность вооруженных сил для СССР, США и Китая до 1–1,5 миллиона человек, а для Англии и Франции — до 650 тысяч.


В те годы руководство СССР приобрело и первый опыт демонстрации РСД как средства военно-политического давления на вероятного противника. Об эффективности этого средства свидетельствует заявление советского правительства 5 ноября 1956 года о возможности применить ракетно-ядерное оружие против Англии и Франции, напавших на Египет, что привело к разрешению суэцкого кризиса. Ракеты стали действенным инструментом в политике эпохи «холодной войны». Появление современных вооружений (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки-ракетоносцы, зенитные ракетные комплексы, стратегические бомбардировщики и т. д.), требующих небольшого, но высококвалифицированного персонала для их обслуживания, позволило советскому правительству пойти на сокращение очень больших и дорогостоящих сухопутных войск. В 1955 году СССР сократил численность своих вооруженных сил на 640 тысяч человек, в 1956-м — еще на 1 миллион 200 тысяч, в 1957-м — на 300 тысяч человек. Были расформированы 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, 375 кораблей поставлено на консервацию. В заявлении советского правительства от 14 мая 1956 года в связи с крупнейшим (1200 тысяч человек) сокращением советских войск говорилось, что СССР «стремится содействовать делу практического осуществления программы разоружения».

Выступая 14 января 1960 года на заседании Верховного Совета СССР, Н. Хрущев, напомнив о том, что Советские Вооруженные Силы, насчитывавшие в 1955 году 5 миллионов 763 тысячи человек, были сокращены в 1955–1958 годах на 2 миллиона 140 тысяч человек, внес от имени правительства предложение сократить Вооруженные Силы СССР еще на 1 миллион 200 тысяч человек. Верховный Совет одобрил эту инициативу, что должно было продемонстрировать действительно миролюбивые настроения советского руководства в ту пору, стремление смягчить международную напряженность.

http://militera.lib.ru/research/orlov_as1/04.html

Некорректный пример. Речь у нас шла о сокращении армии сразу после войны. А сокращение ее, как сами подтвердили, произошло уже при Хрущеве. Кстати, оно вызвало большое недовольство военных.

[сэр Сергей]

владик,

Сообщение от владик

А сама статья истеричная и необъективная.

Нормальная статья, очень взвешенная и спокойная. Другое дело, что она не согласуется с вашим стремлением плюнуть в прошлое. Но, это уже ваши проблемы.

Сообщение от владик

Все было и штрафбаты и предатели, и безымянные герои.

Было. Кто говорит, что не было? Только было не все так страшно, как пишите вы. Все было несколько иначе.

Сообщение от владик

УЖ доказано, передоказано.

Не читайте на ночь Резуна и резуноидов и будет вам счастье.

Сообщение от владик

Ан, нет надо им в виде вождей на пьедестале красоваться и все тут. Это не патриотизм, а попытка создания очередного мифа для народа (в данном случае для белорусского) и не более того.

Угу. Лучше наплевать и растоптать прошлое своей страны и своего народа.

Мудрый Абуталиб сказал:

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки»

А вы в прошлое ядерную бомбу швыряете.

И еще. Британцы говорят - "Плохая страна. Но моя!"

Сообщение от владик

Вот не пойму, зачем врать, скрывать правду? Кому это нужно?

Что было и как должны оценивать профессионалы. А не орать - сволочи советы и хлопать себя ушами по щекам.

Впрочем, ради гранта от американовых "неправительственных" организаций можно и постараться.

Извращать факты, и врать, только уже не за страну, а против нее.

Сообщение от владик

О Катыни врали, врали и что чести, славы себе прибавили?

Ав ы всерьез вереите в нацистко-демократический бред о Катыни? Бог все видит. Одного сторонника геббельсовской пропаганды он не так давно на суд призвал под Смоленском.

[сэр Сергей]

владик,

Сообщение от владик

Некорректный пример. Речь у нас шла о сокращении армии сразу после войны. А сокращение ее, как сами подтвердили, произошло уже при Хрущеве. Кстати, оно вызвало большое недовольство военных.

А кто же будет доволен сокращениями? Или сегодня сокращаемые прыгают от счастья?

А плановое сокращение Вооруженых Сил СССР(до проклятого Хрущева) продолжалось с 1945-го по 1949-й. И этого требовала экономическая необходимость.

Прежде чем пороть демократический бред, вы документы изучите.

Сколько было бывших военнопленных начала 40-х в рядах ВС СССР к маю 1945-го?

Такое ли огромное количество(а сокращения были на сотни тысяч и миллионы) чтобы утверждать, что подлые советы отомстили военнопленным?

Под сокращение в первую очередь шли, например, некадровые офицеры, получившие ускоренное военное образование или не имеющие такового и множество других категорий военнослужащих.

[владик]

Сообщение от сэр Сергей

владик,

Нормальная статья, очень взвешенная и спокойная. Другое дело, что она не согласуется с вашим стремлением плюнуть в прошлое. Но, это уже ваши проблемы.



Было. Кто говорит, что не было? Только было не все так страшно, как пишите вы. Все было несколько иначе.



Не читайте на ночь Резуна и резуноидов и будет вам счастье.



Угу. Лучше наплевать и растоптать прошлое своей страны и своего народа.

Мудрый Абуталиб сказал:

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки»

А вы в прошлое ядерную бомбу швыряете.

И еще. Британцы говорят - "Плохая страна. Но моя!"



Что было и как должны оценивать профессионалы. А не орать - сволочи советы и хлопать себя ушами по щекам.

Впрочем, ради гранта от американовых "неправительственных" организаций можно и постараться.

Извращать факты, и врать, только уже не за страну, а против нее.


Ав ы всерьез вереите в нацистко-демократический бред о Катыни? Бог все видит. Одного сторонника геббельсовской пропаганды он не так давно на суд призвал под Смоленском.

Уважаемый Сэ Сергей Вы не кипятитесь, а приводите факты, пожалуйста. Я уже одной говорил тут, что пена на губах не аргумент. Вот о грантах к ней, а не ко мне. У меня, как и в каждой семье, есть родственники и не вернувшиеся с войны, и вернувшиеся с наградами... Для вас война - это праздник, для меня трагедия. И речь здесь как раз шла о том, что Сов. государство весьма своебразно отблагодарило победителей. Не получило поколение фронтовиков заслуженного ими перед обществом. А вы считаете, что наоборот. Всех как в кинохронике встретили с цветами, не было ни репрессий, ни многих других проблем фронтовиков. И не надо считать это геббельсвовской пропагандой. Многие фронтовики спились, другие-калеки так и не нашли свое место в жизни... Не исключено, что кое-кто покончил с собой... Что касается Катыни сохранились документы, они выложены в Интернете. Каждый может убедиться, что польских офицеров расстереляло НКВД. Другой тщательно замалчиваемый, но общеизвестный факт: кто первым напал на Польшу СССР или Германия. Если хотите, чтобы не искажали нашу историю и историю ВОВ, в частности, другие, перестаньте сами обманывать себя и людей.