Сценарист.РУ
Старый 03.02.2019, 09:32   #1
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Так что решили с денюшкой?

Отстал от жизни. Сценаристы сейчас имеют право получать доляху с кассовых сборов? И Вообще он может настаивать ( если история в сценарии реально заманчивая ), что он продаёт его исключительно под прокатный фильм?
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 11:14   #2
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
Сценаристы сейчас имеют право получать доляху с кассовых сборов?
Нет.
Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
И Вообще он может настаивать ( если история в сценарии реально заманчивая ), что он продаёт его исключительно под прокатный фильм?
Настаивать сценарист может на чём угодно. Кто запрещает?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 12:39   #3
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

А на практике? Вообще толком не понятно. Особенно про доляху
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 14:06   #4
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
Вообще толком не понятно. Особенно про доляху
Было бы что там делить. Кинотеатры, прокатчик, покрыть расходы на промо. Остается не так уж много. Если вообще что-то остается. Часто вообще минус.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 14:28   #5
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

С Михалковым конечно ничего не поделишь! И везде ему ещё физию свою надо сунуть *«Утомлённые со́лнцем 2: Цитаде́ль» — фильм режиссёра Никиты Михалкова, продолжение фильмов «Утомлённые солнцем» (1994) и «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» (2010). Выход фильма был запланирован на 4 ноября 2010 года, фактически состоялся 5 мая 2011 года.* * * * * * * * * * * Режиссёр Никита Михалков
Продюсер Никита Михалков* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Бюджет 40 млн $
Сборы 7,46 млн $* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Режиссёр Никита Михалков
Продюсер Никита Михалков* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Бюджет 45 млн $
Сбор 1,5 млн $
Я на них правда не ходил, но учитывая что для проката главную роль играет "сарафанное" радио, то не понятно, что он там наснимал если не пошёл никто
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 15:57   #6
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

В моём вопросе я подразумеваю когда речь идёт о сотрудничестве с нормальной "сбивкой" ( режиссёр-продюсер ) которые доходные фильмы делают
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 17:04   #7
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
В моём вопросе я подразумеваю когда речь идёт о сотрудничестве с нормальной "сбивкой" ( режиссёр-продюсер ) которые доходные фильмы делают
Обычно они выбирают своё ещё в процессе съёмок. За свои крайне редко кто снимает. И это точно не дорогие проекты.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 17:59   #8
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Да конечно не за свои. Особенно "Утомлённые солнцем - 2" 85 млн $ бюджет+ реклама . Ясно, что даже не из фонда кино, а из казны. Ребят я про НОРМАЛЬНЫЕ средние фильмы говорю. К примеру "Мы из будущего". Бюджет 5 млн $ сбор 8,2 млн $ или "Бумер-2" Бюджет 5 млн $ сбор 13 млн $. Если исключить расходы на рекламу, то в первом случае сработало "Сарафанное" радио ( что фильм стоящий. Можно посмотреть ), а во втором и радио и то что этого фильма ждали. Я вот про какие фильмы говорю. И сам всегда считал, что тот кто пишет сценарии должен задать себе вопрос: Сам бы он купил бы билеты для себя и для свой дамы на такой фильм? Тут нормальная связка. Один хорошо написал, второй оплатил, третий сделал. Поэтому я и спрашиваю может ли автор сценария получить свой % с тех 8,2 млн и 13 млн?
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 19:06   #9
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
Особенно "Утомлённые солнцем - 2" 85 млн $ бюджет
Там не было такого бюджета. Его снимали сразу два фильма вместе. Кажется, 52 млн стоили две части.

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
тот кто пишет сценарии должен задать себе вопрос
Те, кто пишут сценарии к большим фильмам работают, как правило, на продюсеров. Зрителям они ничего не должны.

Последний раз редактировалось Сергофан; 03.02.2019 в 19:14.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 19:59   #10
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Да бог с Ним с "Утомлёнными солнцем"


«Утомленные солнцем - 2» спонсировали ВТБ, Внешэкономбанк и государство
Фильм «Утомленные солнцем – 2: Предстояние» собрал в прокате в пять раз меньше средств, чем было потрачено на его съемку. Но продюсер и режиссер Никита Михалков не потерял ни копейки: половину расходов покрыли спонсоры – Внешэкономбанк, ВТБ и государство, остальное принесла предпродажа прав
24 декабря 2010 15:00Ксения Болецкая / Ведомости
Прослушать этот материал

Я не это пытаюсь узнать. Если сценарист придумал оригинальную, необычную тему и сделал по нему сценарий игрового фильма, то может ли он НЕБЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ставить условия ( при его продаже ) что-бы в договоре продажи было указанно его долевое вознаграждение от сборов?
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 20:28   #11
Топаз
Читатель
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Проще говоря. Стоимость сценария оговорили к примеру 20000 $. Бюджет фильма получился 1000000$. Сборы составили 3000000 $. Может ли сценарист "Откусить" с последней суммы свою копеечку на законных основаниях?
Топаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 20:59   #12
Ого
понимаю все меньше
 
Аватар для Ого
 
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 5,804
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
Проще говоря. Стоимость сценария оговорили к примеру 20000 $. Бюджет фильма получился 1000000$. Сборы составили 3000000 $. Может ли сценарист "Откусить" с последней суммы свою копеечку на законных основаниях?
Думаю, он может попросить. И, скорее всего, будет послан. Но мало ли... Если вы так важны тем людям, у которых просите, то допускаю - могут и заплатить.
__________________
пакостю втихаря
Ого вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 21:03   #13
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
Бюджет 1000000$. Сборы 3000000
При таком раскладе фильм просто выйдет в ноль
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 21:10   #14
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
Бюджет фильма получился 1000000$. Сборы составили 3000000 $.
Бухгалтерия вам в два счёта докажет, что в реале фильм получился убыточным. Не верите? Спросите у команды Гарри Поттер-5. По бухгалтерским отчётам он абсолютно убыточен. Ибо доход - это не то, что на Кинопоиске указано. А то, что остаётся после высчета из суммы всяких процентов тому, этому (прокатчику, кинотеатрам, налоговой и прочим). На выходе, отвечает вам бухгалтерия, от суммы озвученной Кинопоиском, остаётся чуть меньше чем хрен с нихрена, так что с тебя автор ещё и рупь-двадцать в кассу.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 21:12   #15
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Так что решили с денюшкой?

Цитата:
Сообщение от Топаз Посмотреть сообщение
что-бы в договоре продажи было указанно его долевое вознаграждение от сборов?
Более чем уверен, что продюсер радостно заржёт и согласится (отечественные фильмы убыточны все, как один). При условии, что вознаграждение от сборов будет ЕДИНСТВЕННЫМ вам вознаграждением.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru