Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Бразил]

Сообщение от Афиген

Он, если мне не изменяет память, на том же сайте в начале мая утверждал, что "этот фильм должен посмотреть каждый" и собирался пойти на него второй раз с родителями.

Пусть ходит, если ему заняться больше нечем.
Понравилось человеку эта фигня, что ж теперь поделать.

Мне-то было интересно не то, что Мединскому фильм понравился или не понравился, его личное дело. Интересно его свидетельство об овации, которой удостоился фильм в Каннах. Мединский утверждает, что была овация. Многие СМИ говорят о провале Михалкова (хотя какой там провал, когда само попадания в официальную программу - уже успех) и о прохладном приёме публике.

[Афиген]

Сообщение от Бразил

Интересно его свидетельство об овации, которой удостоился фильм в Каннах.

А мне вот интересно, что же заставило столь невоспитанную, по свидетельству очевидца (см. выше), каннскую публику, которая в большинстве своем по-русски ни ухом ни рылом, высидеть 5 минут финальных титров. Впечатление от увиденного? Музыка Артемьева? Красивая кириллица?

[сэр Сергей]

Сообщение от Афиген

Впечатление от увиденного? Музыка Артемьева? Красивая кириллица?

Афиген, вы, как впрочем и всегда, задаете нестандартные вопросы. Действительно, крайне интересно, если публика аплодировала, да еще и высидела... Что ее заставило? Моя версия - музыка Артемьева. Ну не дизайн же титров, право.

[Бразил]

Сообщение от Афиген

А мне вот интересно, что же заставило столь невоспитанную, по свидетельству очевидца (см. выше), каннскую публику, которая в большинстве своем по-русски ни ухом ни рылом, высидеть 5 минут финальных титров. Впечатление от увиденного? Музыка Артемьева? Красивая кириллица?

Скорее всего, свита Михалкова двери в зале заблокировала до окончания титров. Иного объяснения не найду.

[Афиген]

Сообщение от Бразил

свита Михалкова двери в зале заблокировала

Заметьте! Не я это предположил.

[Фикус]

Когда я вижу, как Михалков в очередной раз объясняет с экрана ТВ, о чём УС-2, то начинаю подозревать, что его в школе не заставляли учить "Памятник" А.С.Пушкина, в частности последнюю строфу:
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.

[сэр Сергей]

Фикус,

Сообщение от Фикус

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.

Пожалуй вы правы. Интересно, что молчание - лучший Пи Ар. Чего оправдываться, если ты чувствуешь свою правоту... Не стоит оправдываться в этом случае.

[Афиген]

Сообщение от Фикус

Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца,

С этим отрывком связана очень интересная история. Дело в том, что советская цензура заменила слово "винца" в первоисточнике на "венца" (см. исследования профессора Пипперштейна).

[Нарратор]

Сообщение от Бразил

Тщетно Никита Сергеевич пытался успокоить публику – рев балконов и галерки стих, лишь когда он пошел на выход, где на улице продолжала аплодировать тысячная толпа у красной дорожки. И это западная пресса назовет потом «более чем прохладным приемом публики»

Я читал про овации немного другое.
А именно, что 20-минутные аплодисменты были слабым утешительным призом, ибо уже на следующий день фильм получил разгромные рецензии в прессе (только не заставляйте меня приводить тут источник написанного - за последнее время было прочитано столько этих источников, что уже и не упомнить где и чего конкретно было).

[Летавица]

Сообщение от Афиген

С этим отрывком связана очень интересная история. Дело в том, что советская цензура заменила слово "винца" в первоисточнике на "венца" (см. исследования профессора Пипперштейна).

А что по этому поводу говорит профессор Файнцифер?

[сэр Сергей]

Летавица,
Он говорит по поводу Никиты Сергеевича - Тебе не хватает чувства меры, - говорила жена Трину Трагуле по тридцать восемь раз на дню.

[Афиген]

Сообщение от Летавица

А что по этому поводу говорит профессор Файнцифер?

Пипперштейн - его творческий псевдоним.

[Титр]

Сообщение от Фикус

Сколько ему уже пришлось объяснять и объясняться.

Так это он сам зациклился.

Его никто об этом не спрашивал. Он в 1001 раз опять повторяет одно и то же, про ложки, дирижабли, пустые бочки и расположение лагерей. Вопрос был поставлен конкретно – кто развязал войну? Изворачивался как мог, чтобы не отвечать, потом выдал, что не знает, может быть и Сталин, может быть и Гитлер.


Справедливости ради надо заметить, что прозвучала и новая информация о Котове. Оказывается конфетный комдив – дешевый мародер, который сидя в окопе, думает не о том как выжить, найти пионЭрку Надю (фильм-то якобы о любви папы и дочи) а думает он о том, что там впереди немец валяется и сапоги на нем как раз котовского размера и что надо бы добраться до немца и сапожки снять.

Из речи НСМ «….Плывет баржа, едут дети, летят немцы доброжелательные, решили глупо пошутить по-немецки и тут контуженый человек из ракетницы …. Одна шутка и десятки трупов – вот это абсурд войны….»


Кошмар… Такую чушь нести…. Ну просто на уровне отсталого инопланетянина или малограмотного деревенского мужика.

[Нарратор]

Сообщение от Титр

Плывет баржа, едут дети, летят немцы доброжелательные, решили глупо пошутить по-немецки и тут контуженый человек из ракетницы …. Одна шутка и десятки трупов – вот это абсурд войны…

Интересная шутка...
Но, вот что любопытно: реплика немецкого командира эскадрильи (или что там летело), после того, как колесом самолёта убили Золотухина:
- Ну, всё. Теперь придётся их всех убить...

Прямо как ненужных свидетелей. Потому что если не убить, то...
... ТО ЧТО?!
Что будет-то?
Доплывёт баржа до места назначения, и все кинутся жалобы писать начальнику речного порта?
"Мы плыли под Красным крестом, а они капитана убили колесом!".
Так что ли?
А потом что? Начальник порта передаст жалобу в райком. Оттуда в обком. Потом Сталину. Сталин перешлёт членам Конвенции. Конвенция возмутится, закричит:
- Так! Стоп! Прекратили воевать! Объявляем большое водяное перемирие, и будем разбираться, что за хрень! Почему это немецкие пилоты атаковали баржу под Красным крестом? Ну-ка, сюда их! Сюда, сюда!

Или что?
Что было бы, если бы баржу не потопили? Почему её ПРИШЛОСЬ потопить?!

[Титр]

Сообщение от Нарратор

Ну, всё. Теперь придётся их всех убить...

Прямо как ненужных свидетелей. Потому что если не убить, то...
... ТО ЧТО?!
Что будет-то?

Трибунал будет! Гитлер их расстреляет, потому как - нельзя причинять вред санитарным судам, а они ненароком убили капитана

P.S. В абсурдном кино всё абсурдно ….