Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Творческий раздел > Киноведение

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.01.2010, 22:36   #91
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Архетипичные истории могут не соответствовать законам драматургии?

Павел Марушкин,
Цитата:
Ну, вот, навскидку, что выдал Яндекс по запросу: http://www.ikleiner.ru/lib/picture/picture-0014.shtml
Хорошая статья, спасибо!
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 22:37   #92
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Архетипичные истории могут не соответствовать законам драматургии?

Телеплей,
Цитата:
То, куда ушел топик — наглядный пример того, за что народ не любит гуманитариев
С чего вы взяли? Да я лично души в них не чаю! Холил бы лелеял.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 22:39   #93
Павел Марушкин
.
 
Аватар для Павел Марушкин
 
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 214
По умолчанию Re: Архетипичные истории могут не соответствовать законам драматургии?

Телеплей, скажите уж прямо - не гуманитариев, а флудеров!
Павел Марушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 23:09   #94
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Архетипичные истории могут не соответствовать законам драматургии?

Павел Марушкин,вот, посмотреть на Троицу Рублева! Обычно, в греко-византийской традиции композиция была сложной. Изображался весь библейский эпизод полностью, со всеми деталями. Место действия - двор Авраама. Стол с яствами и напитками. За столом сидят Ангелы. Авраам и Саара прислуживают им.
Почти буквальное изображение библейского текста.

Св. Андрей, говоря по киношному, укрупняется. Убирает за рамку иконы и Авраама и Саару, да и сам двор Авраама. Вместо обеденного стола во дворе Авраама он сажает Ангелов за стол-жертвенник(такие стоят в алтарях храмов. На них освящаются Святые дары и Тело Господне для причастия. Обычные прихожане их обычно не видят, когда врата алтаря закрыты). Причем, это точно жертвенник. Он опознается по характерному выдвижному ящичку для Священных инструментов.

Яств на столе-жертвеннике у Св. Андрея нет. Там стоит священная чаша. В такой освящается Кровь Христова для причастия. Чаша полна - важная деталь.

Два крайних Ангела своим абрисом тоже образуют чашу для причастия. Таким образом, центральный Ангел сидит в чаше для причастия за столом-жертвенником, положив руку с ладонью в жесте благословения на жертвенник, указывая ею на чашу с Причастием.

Таким образом, Св. Андрей изобразил момент принятия Богом решения о пришествии Спасителя. Который из Ангелов Христос, определить не представляет труда. Этот центральный Ангел наклонил голову к левому Ангелу - Богу Отцу, а правый Ангел - Дух Святый, сидит со склоненной головой, как бы в скорбной позе. Ведь впереди Via Dolorosa и Голгофа.

Простой композицией Св. Андрей связал Ветхий и Новый Заветы, рассказав не просто библейскую историю, а создал глубокий Богословский трактат.

Некоторые специалисты называют Троицу архетипом русского Средневековья. И это верно, потому что любой видевший этот образ, независимо от своего общественного положения и образовательного уровня в Средневековой Руси прекрасно понимал все то, что сказал Св. Андрей.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 11:50   #95
Бо
The Woman
 
Аватар для Бо
 
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 603
По умолчанию Re: Архетипичные истории могут не соответствовать законам драматургии?

М-да. Может, обсуждение живописи выделить в отдельную тему в разделе "Свободный форум"?
Бо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 12:52   #96
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Архетипичные истории могут не соответствовать законам драматургии?

Бо,
Цитата:
М-да. Может, обсуждение живописи выделить в отдельную тему в разделе "Свободный форум"?
Кино, как и живопись относится к пластическим искусствам. У живописи и кино много общего. Так что стоит ли выделять?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru