Винтовка M1-L1, оружейный киносайт и фильм "Подъем с глубины" - Страница 2

Агния · 13.05.2010, 23:26

дмт, спасиб)

дмт · 13.05.2010, 23:31

Цитата:

Сообщение от Агния

дмт, спасиб)

не за что ;) главное чтоб пушечку потом от дымовухи не разорвало на полквартала ;)

Граф Д · 13.05.2010, 23:38

Цитата:

Сообщение от Агния

Я задала себе чисто техн.вопрос - как можно защититься от видео контроля, например, вот этим самым оппозиционерам? Экранироваться?

Есть приборы, которые позволяют определить наличие в помещении следящих устройств. Вне помещения, разумеется, дело сложнее, но если мне нужно обеспечить себе конфиденциальность на своей, так сказать, территории, то вопрос только в технических средствах и финансовых возможностях. Если же моя цель - борьба с средствами наблюдения, то можно вызывать помехи, глушить приборы и выводить из строя с помощью электромагнитного излучения. И наконец, компьютерный взлом и уничтожение собранных материалов и программного обеспечения структур, осуществляющих наблюдение, но это уже прямое противостояние.

Впрочем, все, что находится на земле может быть заснято сверху - со спутников. Хотя для этого спутник должен находиться, естественно, в нужной части орбиты. Но если он там, то с ним уже ничего не поделаешь.

Агния · 13.05.2010, 23:52

дмт, нее)) фсе безвредно) чисто обманка.

Граф Д, угу) спасибо) помехи - это подходит.
А вероятно наличие каких-то крупных объектов, например, линии высоковольтных передач - будет давать стабильные помехи?

дмт · 14.05.2010, 00:13

Цитата:

Сообщение от Агния

А вероятно наличие каких-то крупных объектов, например, линии высоковольтных передач - будет давать стабильные помехи?

ЛЭП даёт помехи, но чаще по радодиапазону и то, не со всякой модуляцией и не по всем частотам. для помех берётся генератор белого шума и им забивается эфир намертво по всем частотам. Им же можно заглушить окно, поставив излучатель прям к окну. Вода в ванной тоже неплохо глушит звук. в чистом поле могут прослушать с помощью направленного микрофона до нескольких сотен метров.В общем надо смотреть кого, где и от чего глушить бум

Агния · 14.05.2010, 00:28

дмт, речь о будущем.
Грубо - существование оппозиционной общепринятым установкам группы людей, которые как-то должны жить и не "светиться". Конфликт можно назвать - "культурные" и "дикие".
Люди, отказавшиеся от "благ" цивилизации и сейчас есть - живут поселениями в глуши, не пользуются ни химией бытовой, ни приборами - замкнутый ортодоксальный мир. Но я о другом типе людей - которые будут решительно против общего контроля. Такой вот сюжет))

Граф Д · 14.05.2010, 00:31

Цитата:

Сообщение от Агния

А вероятно наличие каких-то крупных объектов, например, линии высоковольтных передач - будет давать стабильные помехи?

Да,
http://www.intercom.biz.ua/articles.html?id=7
для радио, телесигнала и беспроводного интернета - несомненно могут быть проблемы с передачей сигнала.
Если используется кабель, то помехи будут не столь существенно влиять на передачу сигнала (хотя у интернета может снизиться скорость передачи), но, в любом случае, могут быть проблемы с работой самой электронной аппаратуры в зоне высоковольтной линии.
Кстати, кардиостимуляторы в такой зоне могут изменить режим работы и людям, которые ими пользуются, не рекомендуется жить возле высоковольтки.
В то же время, следует предположить, что следящая аппаратура может быть защищена от подобных помех и проблема может возникнуть, как уже сказано, во время передачи сигнала (особенно беспроводной интернет, радио, теле) или если намерено использовано электромагнитное излучение мощности большей, чем предусмотрено защитой.

Вот еще любопытная заметка:
http://www.aw-creative.ru/news/19

дмт · 14.05.2010, 00:32

Цитата:

Сообщение от Агния

дмт, речь о будущем.
Грубо - существование оппозиционной общепринятым установкам группы людей, которые как-то должны жить и не "светиться". Конфликт можно назвать - "культурные" и "дикие".
Люди, отказавшиеся от "благ" цивилизации и сейчас есть - живут поселениями в глуши, не пользуются ни химией бытовой, ни приборами - замкнутый ортодоксальный мир. Но я о другом типе людей - которые будут решительно против общего контроля. Такой вот сюжет))

в идеале- подземелья с экранирующими стенами. для выхода в мир должны иметь подсадного, обвешанного жучками с ног до головы, либо спецприборы и костюмы, защищающие от средств наблюдения и перемещаться по ночам, когда люди спят и работает только техника. Либо свои, жутко военизированные кварталы, куда будут бояться соваться вояки. Либо в лес партизанить ;)

дмт · 14.05.2010, 00:35

Цитата:

Сообщение от Граф Д

для радио, телесигнала и беспроводного интернета - несомненно могут быть проблемы с передачей сигнала.

не факт. по ЛЭП спокойно инет передают ;)при желании туда можно и радио пихнуть, только много каналов не влезет. а если в проводе лэп будет оптоволокно- так ему по барабану всё, там нет металла вообще ;)

Граф Д · 14.05.2010, 00:36

Или автомобили, оборудованные средствами защиты. Но тут проблема в том, что во-первых, такие люди должны быть вне системы совершенно, то есть в условиях всеобщего контроля общественные институты должны работать на систему контроля и оппозиционерам придется обходиться без услуг государственного здравоохранения, образования, банковской и пенсионной системы. Кроме того, их борьба со средствами контроля привлечет к ним повышенное внимание. В то время, как обычный обыватель попадает в поле зрение системы лишь случайно (следить за всеми постоянно просто невозможно), человек намеренно саботирующий работу системы привлекает к себе внимание.

Граф Д · 14.05.2010, 00:37

Цитата:

Сообщение от дмт

по ЛЭП спокойно инет передают

Да передают, но вроде не слишком далеко (хотя меня это тоже смутило). В любом случае, везде пишут о том, что линии могут и создают помехи.

Агния · 14.05.2010, 00:58

Спасибо за ссылочки)
Ну вот я знала - что эта техническая проблема - как выжить и не попасться в контролируемом мире - не так проста.
Исходя из ваших ответов, сложился во-первых, "образ" агента оппозиции, кот. свободно перемещается во внешнем мире, не вызывая подозрений, то есть несет минимальный набор опций цивилизации, а также воздвиглось в сознании)) некое заброшенное место с толстыми солидными стенами в лесу.
Я такое знаю под Лодейным полем.
Спасибо, ребята)

дмт · 14.05.2010, 10:47

Цитата:

Сообщение от Граф Д

Да передают, но вроде не слишком далеко (хотя меня это тоже смутило). В любом случае, везде пишут о том, что линии могут и создают помехи.

лектричество даёт силовое магнитное поле. чем больше лектричества- тем сильнее поле. У нас тут рядом ЛЭП проходит, если в сырую погоду под ней с зонтиком идти, то искра пробивает от спиц на стержень ручки
а дальность передачи данных по проводам- от трансформатора к трансформатору.

Натан · 14.05.2010, 22:29

Цитата:

Сообщение от дмт

Электричество даёт силовое магнитное поле. чем больше лектричества- тем сильнее поле.

дмт, ради Бога, не путайте электричекое поле с магнитным. У ЛЭП высокое напряжение при не слишком больших токах. Что значит пара килоампер по сравнению пары сотен киловольт? Следовательно, поле, в основном, электрическое, оно и даёт помехи и треск в сырую погоду.

Давайте договоримся: ток = магнитное поле; напряжение = электрическое поле. В тонкости предлагаю не вдаваться.

Натан · 14.05.2010, 22:31

Граф Д, моё почтение. Снимаю шляпу (вернее, шлем) в знак благодарности за созданную ветку.

Есть такой полуриторический вопрос...

И в жизни, и в кино случается "стрельба в небо". Стреляют из пистолетов, автоматов... Как Вы думаете, куда все эти пули в итоге летят?

К примеру: террористы празднуют удачный "налёт на экспресс". По этому поводу постреляли из калашей вертикально вверх. Какова вероятность, что одна из таких "шальных" пуль приземлится на голову одному из них, или вообще кому-нибудь на голову? Понятно, что не высокая.

Но кто знает, может быть, были случаи поражения людей "неизвестными" пулями, выпущенными за несколько километров от места происшествия... Например, в большом городе средь бела дня...

Имеется в виду именно стрельба ради «салюта», а не шальная пуля с фронта войны или с далёкого боя.