ну да, мне кажется, что вы перед просмотром уже имели мнение, изрядно заряженное идеологическим порохом. И это не даёт вам заметить хорошие стороны работы.
Чепуха. Очень часто я меняю мнение о фильме в процессе просмотра даже, не то что придерживаться предпросмотровой накачки. Не дадут соврать - самый свежий пример "Оттепель".
Если фильм хоть чем-то цепляет, то о всём остальном думаешь в последнюю очередь. А когда сидишь и ищешь ну хоть что-то, часто находишь лишь подтверждения того, что фильм-то не ах.
Цитата:
Сообщение от Оказия
Не нравится, не мой режиссёр, не люблю такой стиль - все имеют на это право, даже если не совсем сознают причины своей нелюбви.
Я не сужу такими категориями о кино. Мне может фильм и не нравиться, но я соглашусь, что сделан он хорошо. И о Левиафане я говорил немало хороших слов в тех частях, котоыре это реально заслуживают. Но вот как историю я его не увидел. А начал копаться в возможно скрытых смыслах - нашел очевидные подтверждения заказушности. И даже при этом думаю, что это не Звягинцев виноват, а люди, приложившие руку к сценарию. А он просто повёлся на поводу у друзей и как режиссёр сделал свою работу на отлично.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Сначала восклицаете о том, что почему бы не обсудить не только центральных героев, и тут же пытаетесь доказать, что Лиля - главный персонаж, то есть центральный.
Не вижу в этом противоречия.
У каждого героя есть, ведь,некая функция в фильме.
А ну мне вот запомнилось, как какой-то персонаж просто кусок хлеба в рот кидает и жуёт - хруст стоит такой, словно он жесткий целофан жуёт или афигенные чипсы.
Или тоже не то. Ну тогда не знаю, за что там отдельный приз давать.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
дак это вы про музыку, а тут про звукоряд, а это нетолько музыка а и звук в целом. музыки в левиафане вообще почти нет.
Я не крутой эстет, и не звукорежиссер. Тонкости работы оценить не могу.
Но, для того, чтобы оценить как организован звукоряд артины и как он взаимодействует с видеорядом, как работает на атмосферу и образы совсем не нужна установка Dolby Surround
"Левиафан" - нет, не понимаю, для меня он пустой, и все великие смыслы к нему притянуты за уши.
Множество моих знакомых, мнение которых я уважаю, испытывают восторг от фильма Вендерса "Небо над Берлином". Включают его в десятку лучших фильмов мирового кинематографа.
Но я этот фильм не разу не смог посмотреть до конца. Меня убивают потоки речи, которые я терпеть не могу. Этот фильм тянет из меня жилы.
Я лучше посмотрю 10 фильмов вообще без диалогов, чем один такой.
То есть - совершенно не мой фильм.
По логике многих тут присутствующих, я должен заявить, что этот фильм унылое говно.
Но мне хватает ума понять, что люди бывают разные. Почему не допустить, что кому-то он может искренне нравиться?
Тем более, что я вижу в картине режиссерские решения, образность, необычный подход к теме. То есть наблюдаю все формальные признаки продуманного кино, а не дешевой поделки.
Можно было, конечно, встать в позу, заявить, что окружающие меня разыгрывают. Кинофестивали, где фильм получал призы, объявить ангажированными. Создать в своей голове картину мирового заговора против моего единственно верного мнения.
Но, мне кажется, это было бы смешно.
Сильное название. "Сидящая Россия". В задумчивости на унитазе.
"Россия в застенках" или "Россия не столь отдаленная" или даже просто "Тюремная Россия", "Режимная Россия" . "Каторжная Россия", "Русский острог" или еще возможны варианты. Но это как-то не звучит - "Сидящая".
Почему не допустить, что кому-то он может искренне нравиться?
Тем более, что я вижу в картине режиссерские решения, образность, необычный подход к теме. То есть наблюдаю все формальные признаки продуманного кино, а не дешевой поделки.
Вы очень точно выразили моё отношение к этому "кино".
__________________
Все честно кидайте синопсис и вашу цену будем думать (с)ИванПетрович
Я рад, что музыка из Левиаана звучит в вашей голове и вы напеваете мотив уж который день. Я не могу вспомнить даже приблизительно мелодию из фильма.
Пока не слышал, но уверен, что мелодия также беспросветна и заунывна, как и фильм. Кстати, сочинить загробную мрачную мелодию гораздо проще, чем жизнеутверждающую и даже легкомысленную вроде этой:
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Мне вот, так же, непонятно что там "Сидящая Россия" консультировала...
Мне показалось, что это как-то с пусями связанно. "Русь сидящая" предоставляла пусям адвоката (во время суда и следствия), потом во время отсидки им помогала, тиражировала их заявления. Выйдя из колонии Толоконникова оставила борьбу с РПЦ и ,если я не ошибаюсь, переключилась на защиту прав заключённых (что в общем-то нормально) и возможно она действует тесно с этой организацией, или и вовсе в её рамках. Такая вот у меня "конспирологическая" версия... Если это верно, то это что-то объясняет.
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Линейный вид
