|
03.09.2008, 23:25
|
#871
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов@3.09.2008 - 22:44
Глянул "Хеллбой 2: Золотая армия" - тупейший, отвратительно снятый комиксойд.
|
А мне понравился. Для отдыха самое то.
Ведь не на уровень Феллини же вы рассчитывали, садясь за просмотр.
(ну может хоть сейчас меня съедят, коль за "Олдбоя" пощадили)
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
03.09.2008, 23:35
|
#872
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Глянул "Хеллбой 2: Золотая армия" - тупейший, отвратительно снятый комиксойд.
|
Но на несколько порядков разумнее "Судного дня".
Можно рассуждать о фильмах, которые просто не понял. Данный конкретный фильм непонять невозможно. Это не какое-то там фестивальное заумное кино или арт-хаус. Просто тупой фильм и всё. Конекретно и категорично - фильм рассчитанный на даунов. И дело тут не в нетерпимости к иному мнению, жанру, вкусу - это просто факт. Ну какой интересможет вызвать тупая беготня дебилов в паковских нарядах за несколькими людьми? Бегут визжат, сотнями разбиваются на автомобилях, сгорают, догоняют жарят и едят и снова бегут за оставшимися. Бошки летят направо и налево. Кикши и отрубленные головы. Что ещё в том фильме может привлекать? Только не говорите, что сюжет - его там нет, есть некое формальное инфантильно-дебильное подобие.
Я прекрасно смотрю ужастики, трилеры или фэнтези и т.п., и даже фестивальные, воспринимая фильмы в рамках жанра, но у этого фильма жанр - кишки. И всё. Ни логики, ни интересной истории, ни даже эмоций, кроме недоумения - ничего там нет. А, вру - костюмы прикольные.
В "Спуске" хоть испугаться пару раз можно, что-то типа атмосферы саспенса есть. А в этом - нифига ваще.
А расказывать мне о вкусах, о которых не спорят и т.д., не надо - мне не шестнадцать лет и эту поговорку я слышал и понимаю. Питворяться просто не хочу - говорю как есть.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
03.09.2008, 23:41
|
#873
|
Заблокирован
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 1,667
|
Цитата:
Ведь не на уровень Феллини же вы рассчитывали, садясь за просмотр.
|
Дык какой уж тут Феллини Я надеялся именно на качественный отдых, благо режиссёр, вроде, не слабый, да и фэнтэзи я нежно люблю.
Но это ж вообще никак Досмотрел я его только потому, что лень было вставать с дивана...
|
|
|
04.09.2008, 09:52
|
#874
|
Литератор
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
|
Нарратор
олдбой мне очень понравился. ваще у него вся трилогия отличная "сочувствие госпоже месть" тоже отличное кино.
Кирилл*Юдин
Цитата:
но у этого фильма жанр - кишки
|
есть такой жанр - вроде бензопилы техасской, но судный день это постаппокалиптика стилизованная.
маршаллу дали оттянутся по полной: все что хотелось без всяких ограничений. вот он свои киноманские пристрастия и воплатил.
да достали вы со своим сюжетом, историей, саспенсом!!! к счастью фильмы нравятся не только этим...
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
|
|
|
04.09.2008, 10:55
|
#875
|
Граф Оман III-й
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 337
|
недоумеваю почему досталось Тарантино...
по Стоуну тоже не по делу прошлись.
Я думаю, Кирилл Юдин, Вам можно задать тот же вопрос, что и Вы задаете.
А чем конкретно Вам не понравились "Прирожденные убийцы"?
персонажи - сочные, истекающие харизмой фрукты.
сюжет - более чем понятен и актуален, даже сейчас.
диалоги - Тарантино, он и есть Тарантино, лучше не бывает.
сама постановка фильма - прекрасна (хотя Тарантино не понравилось)
сайндтрек - атмосферный и прекрасно вписывается в происходящие на экране события.
__________________
"Я символ Корпорации Зла!"
Симпсоны в кино
|
|
|
04.09.2008, 11:17
|
#876
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
персонажи - сочные, истекающие харизмой фрукты.
|
Не вызывающие ни симпатии, ни сопереживания.
Цитата:
сюжет - более чем понятен и актуален, даже сейчас.
|
Вероятно, вы имели в виду тему. Сюжетец-то так себе.
Цитата:
диалоги - Тарантино, он и есть Тарантино, лучше не бывает.
|
Тарантино написал хорошие диалоги в трех своих сценариях: "Настоящая любовь", "Бешеные псы" и "Криминальное чтиво". Все остальное - самопародия и пустая болтовня.
Цитата:
сама постановка фильма - прекрасна (хотя Тарантино не понравилось)
|
Стоун - хороший режиссер, поэтому форма отражает гнилое содержание.
Цитата:
сайндтрек - атмосферный и прекрасно вписывается в происходящие на экране события.
|
Ну да. В "Брате-2" еще саундтрек отличный... Вот только кино здесь при чем?
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
04.09.2008, 11:40
|
#877
|
Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Если чем "Судный день" и хорош, то это именно сценами убийств. Брутально.
В плане сюжета это комикс. Нужно было добавить больше убийств в стиле "Холмы имеют глаза" 2006 года (великолепный фильм), добавить полуголых панкушек, убрать тупых самоубийц выскакивающих с топорами под автоматный огонь (я хоть и не служил, подобные вещи меня жутко раздражают), и вообще сосредоточиться на сексе и насилии. Насилии и сексе... Это главное. Вышел бы прекрасный фильм, потому что с технической точки зрения у Маршалла все в порядке.
"Хеллбой 2" я обязательно посмотрю... Из-за Сельмы Блэр, я люблю Сельму.
P.S. Не говорите мне о дурновкусии и пошлости в боевиках. Если где-то дурной вкус и проскальзывает, то это честное слово такой маленький дурной вкус, маленькая пошлость. (у Набокова есть хороший пассаж по этому поводу, кстати как раз в качестве примера маленькой пошлости он приводил комиксы о Супермене, противопоставляя им большую пошлость, ту что претендует на что-то значительное (поясняю - "святое")). Дурной вкус и пошлость выражаются вовсе не в крови, кишках и голых сиськах (вот, понял, чего не хватало в "Судном дне!")... Я тут пытался объяснять в одной из тем по соседству, что есть дурной вкус и пошлость, а меня выгнать из страны теперь хотят
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|
|
|
04.09.2008, 12:09
|
#878
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
все что хотелось без всяких ограничений. вот он свои киноманские пристрастия и воплатил.
|
Ну я и говорю - тупорылые пристрастия. Кому-то и секс с животными в радость. Некрофилы ещё есть. Только не говорите, что это невинные такие пристрасия и дело вкуса, а не патология. Просто называйте вещи своими именами и не идеализируйте идиотизм и я с Вами соглашусь - каждому своё - с этим я и не спорю.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
04.09.2008, 12:25
|
#879
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Патология - это и зоофилия, и некрофилия. Безусловно.
Но и в патологическом неприятии чужого вкуса и чужих пристрастий ничего хорошего нет.
Это, если называть вещи своими именами, тупорылая позиция.
|
|
|
04.09.2008, 12:38
|
#880
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Это, если называть вещи своими именами, тупорылая позиция.
|
А я принимаю, просто называю этот "вкус" как он того заслуживает. Могу, конечно смолчать. Но, в таком случае эту ветку стоит вообще закрыть - молчать придётся ВСЕМ.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
04.09.2008, 14:16
|
#881
|
Литератор
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
|
трындец как вокруг в общем-то стандартного кина маршалла намалевали всего. я думаю не стоит сравнивать фильм изначально позиционирующийся как кино категории Б и блестяще выполненный в этом формате со всеми вытекающими с артхаусом, классикой и прочим мейнстримом, а то скоро маршалла начнем с тарковским сравнивать и находить явные проигрыши в сравнении с картинами арсенича билли уайлдер уже был
мне категория Б и треш очень импонируют за счет возможности использовать штампы, доводить их до абсурда и из этого вырисовывать новые мысли - зачастую (словами Кирилла) тупорылые. Не всегда получается, кстати. Это нечто вроде того как из прутьев веника вы делаете соломенную куклу. другой вопрос: а на фига ломать вполне себе дееспособные веник и превращать его в куклу? это уже вопрос к авторам, мне как зрителю приятен сам процесс наблюдения за происходящей трансформацией, даже если на выходе вместо куклы бессмысленная куча переломанных прутьев, которые просто выкинут в урну. короче, тупорыло попытался Кириллу объяснить, что сам факт того, как режиссер куражится зачастую кране занятно. просто если тебе изначально непонятно, что это был веник (исходники вы не улавливаете: стилистические, смысловые и прочие) вам и не интересно. Ну, и плюс ко всему маршалл далеко не гений, а просто среднией руки ремесленник и не надо режиссера Б класса сравнивать с фелини.
смотрите больше фильмов и получайте удовольствие от их расчленение ремесленниками типа маршалла. усе.
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
|
|
|
04.09.2008, 15:35
|
#882
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
смотрите больше фильмов и получайте удовольствие от их расчленение ремесленниками типа маршалла. усе.
|
Насчёт расчленения - это в точку. Это единственное, что хорошо получается у Маршала.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
04.09.2008, 16:40
|
#883
|
Заблокирован
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 846
|
Эк, как Маршал Кирилла зацепил.
Столько желчи можно вылить только на творение, которое чем-то зацепило. Это хорошо. Получается, именно такое кино нам и нужно. Что бы никто не ушел равнодушным!
|
|
|
04.09.2008, 16:53
|
#884
|
Литератор
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
|
Цитата:
Насчёт расчленения - это в точку. Это единственное, что хорошо получается у Маршала.
|
Кирилл*Юдин
ну, в этом плане он просто дитятко. смотрите г-на Миике и других японцев (американские слешеры - не вкусно (элай рот - говно): вот там расчленение... а маршал все таки британец - консервативен.
ладно, думаю маршалла надо в покое оставить. все таки его поделки не настолько хороши, чтобы столько обсуждать.
Кирилл, остмотрите некоторые фильмы Миике. Ох, будет о чем поспорить
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
|
|
|
04.09.2008, 17:13
|
#885
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
Кирилл, остмотрите некоторые фильмы Миике.
|
"Кинопробы" - отличный фильм про мужские фобии.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
|
|
|