Сталинград

[Тит Архибузов]

Сообщение от владик

К Вашему сведению, история Райана произшла не в США, а на Украине во время ВОВ.

Очень интересно. Спасибо за информацию. Значит на Запад не только наши инновации всегда утекали, но и история наша. Молодцы. Хозяйственные мужики. А нам всем - неуд.
По ссылке от БариХана - http://chn.ge/168zWDz можно увидеть (внизу) очень краткое и ёмкое определение обсуждаемого фильма от лица неназванного "помощника президента". Рекомендую ознакомиться.
Для меня дело не в фильме и даже не в обсуждении границ права художника на вымысел. Дело именно в том как реагировать на подобные явления. Общество должно реагировать. Сообщество коллег должно реагировать. Реакция на подобное должна быть.
Общество пока не отреагировало никак. Почти никак.

[владик]

Сообщение от Валерий-М

Мне интересны фильмы, в которых авторы изучают окружающий нас мир, а не проповедуют.

То есть, вам интересна лишь одна функция искусства - познавательная. А есть еще три - гедонистическая (функция наслаждения), воспитательная которую вы не любите) и коммуникативная. Все они так или иначе присутствуют в любом произведении.

[БариХан]

Сообщение от сэр Сергей

владик,
Вот что надо снимать!!!

Это Фёдору не под силу, думаю.

[владик]

Сообщение от сэр Сергей

К слову в "Райане" спасать солдата пошли, когда погибли его братья. Тоесть, всепошли в армию, а не призывали постепенно...

Да это не меняет содержания - так делали пропагандистского толка.

[Валерий-М]

Сообщение от владик

А есть еще три

На самом деле, их больше.
Кто-то на развлекательную функцию в большей мере ориентирован, кто-то на познавательную, кто-то на эстетическую.
А вот как может нравится воспитательная или внушающая, мне понять сложно.
Это может нравится только по отношению к другим. Заставлю-ка я их посмотреть фильм о преображающей силе христианской веры...

[БариХан]

Сообщение от Тит Архибузов

По ссылке от БариХана - http://chn.ge/168zWDz можно увидеть (внизу) очень краткое и ёмкое определение обсуждаемого фильма от лица неназванного "помощника президента". Рекомендую ознакомиться.

В ближайшем окружении Президента страны Владимира Путина недовольны результатами работы Мединского, отвечавшего со стороны Правительства лично за кураторство съемок фильма "Сталинград".

По неподтвержденной информации на совещании в Правительстве посвященном проблемам культуры один из помощников Президента даже произнес гневную фразу: "Мединский должен был сделать всё, чтобы мы сняли патриотический фильм, а не низкопробную беллетристику, в которой русские солдаты выглядят идиотами, а русские женщины проститутками, готовыми за кусок хлеба продать Родину".

Эксперты API не исключают, что эта история может стоить министерского портфеля Владимиру Мединскому, попадающему уже не в первый скандал за время своей работы. По информации источников из Администрации Президента уже начаты консультации по судьбе Мединского и кандидатуре его возможного приемника.

http://politikus.ru/v-rossii/7943-fi...-ministra.html

Надеемся, что все так и случится!

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

А вот почему коммунистам не понравилось, ума не приложу.

Во-первых, не только коммунистам.

Сообщение от Валерий-М

Подумаешь, какая-то одна баба сожительствовала с оккупантами

Да не какая-то. А героиня роскошной кинопостановки. Вам ли не знать силу воздействия кино.

[А Кобицкий]

Сообщение от сэр Сергей

Но, от чего фильмі такие "недобрые" снимаются...

от желания заработать деньги. на западе никто о нашей войне ничего не знает. что им покажут, то и схавают под попкорн. а если будут хорошие сборы, то и на "оскара" номинируют.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Заставлю-ка я их посмотреть фильм о преображающей силе христианской веры...

А, ведь. Мэлу Гибсону удалось все функции соединить в "Страстях Христовых" и, что характерно, засталять смотреть этот фильм никого не надо было - валом валили...

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

А героиня роскошной кинопостановки.

Если вы помните, она плохо в фильме кончила. Ее возмущенный соотечественник застрелил. Так что, все в рамках патриотического шаблона.
Предатели во всех советских фильмах про войну есть.

[сэр Сергей]

А Кобицкий,

Сообщение от А Кобицкий

от желания заработать деньги. на западе никто о нашей войне ничего не знает. что им покажут, то и схавают под попкорн.

Согласен. Но, вот перед нами "Враг у ворот" - собрание антисоветских штампов - злобный особист, стреляющий из пулемета в спины своим солдатам, посылание безоружных в атаку, зверопобный Хрущев, отдающий каннибальские приказы...

Но, ведь, несмотря на это ГГ - простой советский солдат показан умелым, храбрым, умным, героическим. И он побеждает немецкого аса-снайпера. И никто, заметим, с нецем не сожительствует...

Вот и выходит, ято не смотря на сборник антисоветских штампов, "Враг у ворот" патриотичнее "Сталинграда", хоть и сделан полностью западниками...

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

А, ведь. Мэлу Гибсону удалось все функции соединить в "Страстях Христовых" и, что характерно, засталять смотреть этот фильм никого не надо было - валом валили...

Все правильно. В каждом фильме к какой-то мысли нужно зрителя подводить. Но делать это нужно тонко. Чтобы уши не торчали.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Но делать это нужно тонко. Чтобы уши не торчали.

Так я согласен. Не следует повторять ошибки советской пропаганды.

Сообщение от Валерий-М

В каждом фильме к какой-то мысли нужно зрителя подводить.

Так, а почему же, вместо этого снимается вал антипатриотических сказок с кровавой гэбней?

"Второе восстание Спартака" ввидели? Это же комедия была-бы,е сли бы... Весь народ, подчеркиваю, весь советский народ, даже офицеры НКВД, кроме, разве. Сталина с Берией дружно и со вкусом нарушают закон, даже по мелочи, а. уж, на предательство, измену Родине, просто, строем маршируют...

[А Кобицкий]

Сообщение от сэр Сергей

Вот и выходит, ято не смотря на сборник антисоветских штампов, "Враг у ворот" патриотичнее "Сталинграда", хоть и сделан полностью западниками...

я полагаю, что они тоже деньги зарабатывли. только у них система "свой-чужой" по другому настроена.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Так, а почему же, вместо этого снимается вал антипатриотических сказок с кровавой гэбней?

Это на финансовых биржах называется коррекцией.
После бурного роста или падения акций наблюдается всегда некоторое движение в обратную сторону.
70 лет снималось военное кино только по одному шаблону. Как только сняли запрет, возникла тенденция уклона в противоположную сторону.
Также с эротическими фильмами было. После отмены запрета поперли валом, а теперь снова никому не нужны.