Курилка. Часть 153

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Фантоцци

Здесь уместно вспомнить кривую этногенеза по Л.Н. Гумилеву
Кто как думает, в какой точке этой кривой сейчас находится русский этнос?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...0%B7%D0%B0.gif

Мы тут об этом как-то уже говорили. Фаза "обскурации". То есть, уставшая, дряхлеющая нация.

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Фаза "обскурации". То есть, уставшая, дряхлеющая нация.

Зайопанная нация - более точное определение. Ограбленная, обманутая, брошенная и преданная на произвол судьбы с запретами на свободное достойное развитие в собственной стране.
Нужна другая кривая Ж. Жопа, полная жопа, абсолютная и тотальная, беспросветная или со светом в конце тоннеля.

[Нарратор]

В подтверждение моего считания, что ничего ужасного с ездой детей чиновников не произошло - учредительница того самого фонда, на чьи деньги была езда, сообщает:

– Об больных детях речи вообще не шло, – утверждает Марина Карлова. – Ведь дети в Турции работали. Отбирали лучших – юнармейцев, победителей олимпиад, юных спортсменов, у которых уже есть высокие достижения, добровольцев. Эти дети должны были достойно представить Россию и свой город в Демре. Почему не взяли тяжелобольных детей? Дорога из Клинцов в Москву – это восемь часов, потом пять часов – ожидание в аэропорту и перелет, потом переезд в Демре и так далее. Естественно, мы не могли подвергать риску тяжелобольных детей.

https://www.bragazeta.ru/news/2018/1...zen.yandex.com

Так что, где уж там СМИ тяжелобольных детей раскопали - Бог весть. Человеки вон прямым текстом заявляют: это наши внутренние дела, не суйтесь своими рылами, без сопливых разберёмся, и вообще всё правильно дети чиновников поехали, мы были не против:

Поэтому говорить о том, что в Турцию из Клинцов поехали дети чиновников, я не стала бы. Это были дети. Вся вина их родителей заключается лишь в том, что они работают в администрации, а вся вина этих ребят, которых теперь травят, только в том, что они достойно представили Россию и Клинцы на встречах международного масштаба, которые освещали более 20 телеканалов из Турции и России.

[Крыс]

Сообщение от Нарратор

В подтверждение моего считания, что ничего ужасного с ездой детей чиновников не произошло

Но на всякий случай крайнего таки нашли, в лице сотрудницы администрации, выписывавшей путёвки, и срочно уволили "по собственному". А дети чиновников оказались сплошь волонтёрами и чемпионами. Всё как всегда

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

и срочно уволили "по собственному"

Увольнение во властных структурах России означает только переход на другую должность. Глацких подтверждает. Нередко - на более высокую. Бывший губернатор Владимирской области Орлова не даст сбрехать.

[Крыс]

Нарратор, но что самое интересное - никто не объясняет главного. Почему вместо 50 юнармейцев решили отправить именно этих. Вот если бы не это обстоятельство, их отмазка хоть для дураков, но прокатила бы более-менее. А так - по любому смухлевали!

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

А дети чиновников оказались сплошь волонтёрами и чемпионами. Всё как всегда

Лев Николаевич Толстой в авторском предисловии к "Войне и миру" чОтко расписал, что писал и будет писать всегда только о богатых людях. Ибо только там есть расцвет мысли, развитие и всё такое прочее, чего нет и быть не может в среде холопов, смердов и прочего бедного быдла.
Так шта, вполне возможно, что если кому и быть чемпионами, так только чиновным детям.

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

А так - по любому смухлевали!

Между собой разберутся. Повторюсь, это ихние, внутренние дела.

[Тетя Ася]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Фаза "обскурации". То есть, уставшая, дряхлеющая нация.

Я думаю, что не совсем так. Еще не дряхлеющая. По моему мнению пассионарный скачок был в конце 80-х-начале 90-х. И это было известно, и это использовали в своих интересах ( ну не будем повторяться и спорить о том, кто есть мировое правительство).
Всю нашу энергию слили в бессмысленные постсоветские войны, гражданское противостояние, перестройку. Безумные митинги и прочее. В итоге -хрен с маслом. И мы, вместо довольных пассионарным рывком и его результатами обывателей, превратились в недовольных и ворчливых. Но пассионарный ресурс сдут. Вот только и можем, что ворчать в инете.

[адекватор]

Сообщение от Тетя Ася

По моему мнению пассионарный скачок был в конце 80-х-начале 90-х.

В 1955 - 65 гг.
Энтузиазма и энергии было много и до ВОВ. Смотрите советский фильм "Нахаленок".
Вот такие здоровые, полные энергии, веселые ребятишки из села, выносливые и сильные, приученные к труду сызмала, могли горы свернуть невзирая на джугашвилей и берий. Правда, джугашвили и берии увели эту энергию в пропасть.
Жуков убрал берию, Хрущ перенаправил эту колоссальную мощь в нужное русло, насколько это возможно было при командно-административной системе. Оттуда вся мощь СССР, которую мы вспоминаем.

[Андрей Б.]

Сообщение от Нарратор

Лев Николаевич Толстой в авторском предисловии к "Войне и миру"

Сообщение от Нарратор

писал и будет писать всегда только о богатых людях. Ибо только там есть расцвет мысли, развитие и всё такое прочее

Нарратор, нынешняя ситуация с расцветом мысли несколько отличается от того времени, когда писал наш великий автор. Тогда только пытались осмыслить реформы Александра Второго, причём не вполне удачно. В 20-м веке образование стало всеобщим. Думаю, Толстой не мог о таком и мечтать, и его слова стоит воспринимать лишь в контексте эпохи. (Причём лично я готов верить всему, что говорил Толстой, и во всё, что он делал.)

[Крыс]

Сообщение от Тетя Ася

Я думаю, что не совсем так. Еще не дряхлеющая.

Да вообще всё это абстрактные условности - старые нации, молодые... Или она есть, или её нету. Остальное - вопросы выживания и дальнейшего развития.

[Нарратор]

Сообщение от Андрей Б.

и его слова стоит воспринимать лишь в контексте эпохи

Может быть.
Собственно, писал он следующее:

Я пишу до сих пор только о князьях, графах, министрах, сенаторах и их детях и боюсь, что и вперед не будет других лиц в моей истории.
Может быть, это нехорошо и не нравится публике; может быть, для нее интереснее и поучительнее история мужиков, купцов, семинаристов, но, со всем моим желанием иметь как можно больше читателей, я не могу угодить такому вкусу, по многим причинам.
Во-первых, потому, что памятники истории того времени, о котором я пишу, остались только в переписке и записках людей высшего круга грамотных; даже интересные и умные рассказы, которые мне удалось слышать, слышал я только от людей того же круга.
Во-вторых, потому, что жизнь купцов, кучеров, семинаристов, каторжников и мужиков для меня представляется однообразною и скучною, и все действия этих людей мне представляются вытекающими, большей частью, из одних и тех же пружин: зависти к более счастливым сословиям, корыстолюбия и материальных страстей. Ежели и не все действия этих людей вытекают из этих пружин, то действия их так застилаются этими побуждениями, что трудно их понимать и потому описывать.
В-третьих, потому, что жизнь этих людей (низших сословий) менее носит на себе отпечаток времени.
В-четвертых, потому, что жизнь этих людей некрасива.
В-пятых, потому, что я никогда не мог понять, что думает будочник, стоя у будки, что думает и чувствует лавочник, зазывая купить помочи и галстуки, что думает семинарист, когда его ведут в сотый раз сечь розгами, и т.п. Я так же не могу понять этого, как и не могу понять того, что думает корова, когда ее доят, и что думает лошадь, когда везет бочку.

Ну, и далее в таком роде. Зазырить полностью можно тут: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikol...ext_0073.shtml
Там уж веяниями эпохи это было надиктовано, или чем ещё, судить не берусь.
Но, факты нынешнего времени таковы, что высокие государственные посты занимают дети сановников, награды получают тоже они - в 23-24 года. Это ли не подтверждение слов Лео Николаича, что лучшая часть человечества - знатная часть человечества? (сарказм, если что)

[Тетя Ася]

Сообщение от Крыс

Да вообще всё это абстрактные условности - старые нации, молодые.

Это из теории этногенеза Льва Гумилева. Если очень коротко, то как примерно. Он считал, что пассионарный рывок=новому рождению нации. То есть после пассионарного рывка рождается уже новая нация отличающаяся от предыдущей очень сильно в плане психологии, хотя практически тождественная ей в генетическом плане. Это и есть прогресс.

[Крыс]

Сообщение от Тетя Ася

Он считал, что пассионарный рывок=новому рождению нации.

Ну я вот смотрю на хохлов - у них каждые 5 лет рождается новая нация, с 91-го года. Вот щас нового презика выберут, опять нация родится. И рывки аналогично. Только ничего хорошего не наблюдается пока