Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16

[сэр Сергей]

Симпсон,

Сообщение от Симпсон

На пути Зэка к свободе стоит Зверь-особист, но ради спасения жены Доходяга идет на побег.

Вот Ого, логлайн на столько общий, что подходит к доброй сотне фильмов

Сообщение от Симпсон

ЧТО НЕ ТАК?

Все не так

[сэр Сергей]

Симпсон,

Сообщение от Симпсон

Препятствие: Зверь-особист

Антагонист может быть препятствием, но не в вашем случае. Потому что, цель - спасти жену, а побег не поступок, а действие по достижению цели.

[Симпсон]

Сообщение от Ого

А фильм уже снят. "Тюряга" со Сталлоне.

Посмотрел "Тюрягу", "Чекист", "Побег из Гулага" и "По этапу" и "Путь домой", "Побег из Шоушенка"... Может еще подскажете фильмы про Зэков и побеги? Документалки может кто видел. Спс

Сообщение от Эрри Х

Симпсон, почитайте внимательно о логлайне... Да и самое главное - первое сообщение, без этого сообщения никак!

Эрри, спасибо за участие в обсуждении. Вот так может чуть понятнее будет:

" Чтобы спасти жизнь жены от уголовника, доходяга зэк идет на побег из лагеря и вступает в смертельную схватку с садистом-охранником."

Герой: Зэк-доходяга
Цель: спасение супруги от преследования бывшего со-лагерника
Поступок: смертельная схватка+побег из лагеря (Личная - спс)
Препятствие: Садист-охранник.

Насчет препятствия: надо ли пытаться объяснять, что один из смыслов должность охранника - препятствовать побегам. Нужно ли раскрывать препятствие?... Спс.

[Симпсон]

Сообщение от сэр Сергей

Симпсон,

Вот Ого, логлайн на столько общий, что подходит к доброй сотне фильмов

Все не так

))) Согласен. В логлайне же не напишешь: "... а еще он там случайно сына убивает, уголовника убивает, попутав с охранником, сокамерника варит и съедает и парочку старателей сжигает". Все ради супруги любимой-дорогой.

И вот вопрос к сэру Сергею: Логлайн обязан быть с конкретикой или все же должен быть обобщенным? Все ж логлайн, а не пересказ содержания...

[сэр Сергей]

Симпсон,

Сообщение от Симпсон

Все ж логлайн, а не пересказ содержания...

Да. Но, логлайн это концентрат

В вашем случае рабочее начало:

Зек-доходяга, чтобы спасти супругу... и далее по тексту

[Эрри Х]

Как говорит Нарратор, у вас получилось примерно такого содержания - Бузина в огороде, дядька в Киеве.

Изучите внимательно составление логлайна,- там не должно быть не имен, ни общих слов, чем четче вы выразите логлайн, тем легче будет понять о чем сценарий.

[Мухомор]

Сообщение от Эрри Х

Бузина в огороде, дядька в Киеве

Где в его логлайне бузина?
Чтобы спасти жену надо совершить побег. Все логично. Хоть и коряво написано спасти жизнь жены )))
Меня в качестве препятствия и тюремные решетки устроили бы.
Зачем садиста-охранника приплетать?

[сэр Сергей]

Мухомор,

Сообщение от Мухомор

Чтобы спасти жену надо совершить побег. Все логично. Хоть и коряво написано спасти жизнь жены )))

А как сам факт побега спасет жену?

[Мухомор]

Сообщение от сэр Сергей

А как сам факт побега спасет жену?

Не знаю. Не читал. Спрячет жену. Убьет уголовника.
Вот настоящая бузина - сидящий в тюрьме заморыш бьет уголовника кувалдой и спасает жену
А у автора все логично: сбежал из тюрьмы и расправился с уголовником

[Эрри Х]

Мухомор, это сравнение его логлайна.

[Мухомор]

Сообщение от Эрри Х

это сравнение его логлайна.

Последнего варианта?
Надо в нем поставить на место садиста-охранника бывшего со-лагерника? Тогда хорошо будет?

[Эрри Х]

Да.

[сэр Сергей]

Мухомор,

Сообщение от Мухомор

А у автора все логично: сбежал из тюрьмы и расправился с уголовником

Тогда и препятствие уголовник, а не охранник.

[Симпсон]

Сообщение от сэр Сергей

Мухомор,

А как сам факт побега спасет жену?

Да, жену побегом не спасешь... Побег - средство. Это правда... Надо переписать концовочку... Спс

[Эрри Х]

Побег не средство, а скорее всего элемент поступка.