Глухарь

[Андрей Бам]

Сообщение от Розенко

Но только предупреждаю: в русском переводе голос Хауса подобран ужасно тупо и неправильно. Какой-то гнусавый дебил говорит и это ужасно раздражает.

Думаю, чего мне этот сериал, ну ни в какую! Вот, оказывается, что.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Розенко

Я пару серий "Глухаря 2" засмотрел. Неплохо Наркотики и роман с начальницей явно взяты с Хауса, но... Это не так важно

Интересно, сюжеты остальных 96 серий откуда взяты?

[Сашко]

Позабавили 2 момента:

1. Фраза героя Манучарова:

- Он мой брат, мы вместе росли.

2. Отчёт киллера-Серебрякова по смс о выполненной работе что впоследствии, разумеется, стало доказательством вины (не скажу, кого, если кто не смотрел )

Так и не понял, зачем герою Манучарова понадобилось убивать друзей-ментов. С какой такой стати?

Так и не понял такого момента. Герой Серебрякова с самого начала рассекает на весьма неплохой тачке. А дома обстановка как у рядового участкового из Урюпинска и денег на операцию нет. Ему тачку на время исполнения заказа дали? А если это его, то что же он не продал её ради операции?

[Ого]

Сообщение от Сашко

2. Отчёт киллера-Серебрякова по смс о выполненной работе что впоследствии, разумеется, стало доказательством вины (не скажу, кого, если кто не смотрел )

А мне подумалось вдруг. А что если герой серебрякова таким образом не то чтобы страховался, а хотя бы потенциально мстил, если его захотят убрать. Чтоб легче было потом на заказчиков выйти.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

2. Отчёт киллера-Серебрякова по смс о выполненной работе что впоследствии, разумеется, стало доказательством вины (не скажу, кого, если кто не смотрел )

А что, там какой-то подробный отчёт был?

Сообщение от Сашко

А если это его, то что же он не продал её ради операции?

Она нужна ему для работы. Средство производства, так сказать. (если честно, то я совершенно не обратил внимания, на какой он там тачке ездил и сколько можно былдо бы выручить за неё, прода срочно подержаный авто)

Сообщение от Сашко

Фраза героя Манучарова: - Он мой брат, мы вместе росли.

А что тут забавного? У меня во тесть брат - мы практически не росли вместе. И, кстати, в этой ыразе ответ на Ваш вопрос:

Сообщение от Сашко

Так и не понял, зачем герою Манучарова понадобилось убивать друзей-ментов. С какой такой стати?

Мстил за брата. Что там непонятного?

[Сергонтий]

Сообщение от Сашко

Герой Серебрякова с самого начала рассекает на весьма неплохой тачке. А дома обстановка как у рядового участкового из Урюпинска и денег на операцию нет.

А сча типа модна. Если сюжет г..., то арендуют для съемок х...(хорошие) тачки. Наверное, чтобы этим завлечь зрителя. Крутая тачела - это уже стало частью драматургии....

Вспомним "Идентификацию Борна". На какой машине ГГ "убегал"? Уеб....е. А сюжет ведь держит...

[Кирилл Юдин]

Сергонтий, а на какой машине ездил персонаж Серебрякова?

Сообщение от Сергонтий

Вспомним "Идентификацию Борна". На какой машине ГГ "убегал"? Уеб....е. А сюжет ведь держит...

Ок! Давайте вспомним, на какой машине убегал ГГ обсуждаемого фильма? Вспомним, и перстнанем "свистеть" не по делу.

[Сашко]

Сообщение от Кирилл Юдин

А что, там какой-то подробный отчёт был?

Я говорю лишь за себя и своё восприятие. Мне кажется забавным тот факт, что киллер, сделав дело, пишет смс заказчику: "Выполнил". Как видите, это улика. То есть киллер таки лох? А ведь он так мастерски расправляется с теми, кто стоит на его пути. Повторюсь, лично меня это позабавило.

А что тут забавного? У меня во тесть брат - мы практически не росли вместе.

Как бы сказать... В восприятии нормального человека само собой разумеется, что если у тебя есть брат, то вы живёте вместе. И если это не так, то в истории (если надо) это подчёркивается: он (я) не жил дома, у каждого свои дела... он старше меня на огого лет, поэтому я помню его уже с тех лет, когда он жил в своей семье или где-то там на заработках. Но вот так кричать "Мы жили вместе" это придаёт ситуации комичности, словно в мире принято иначе, этакая констатнта - братья не живут вместе.

Мстил за брата. Что там непонятного?

Не задекларировано. Они спорят, Манучаров как-то реагирует. Но этой братской любви, из-за которой пошёл и убил, не показано. И герой Манучарова ничего не объясняет. И мне кажется (воможно, только мне), что подобный поступок надо бы как-то прописать, объяснить.

[Сергонтий]

Кирилл, че Вы напрягаетесь? Аж два подряд поста в мой адрес. Это для меня честь от Вас. Только напрасно. Лишь выпулил свое мнение. То, что Вы с ним не согласитесь - было прогнозируемо. Даже и не надейтесь, что буду вести с Вами "диалог", отвечать на Ваши заданые вопросы. Лучше сразу застрелиться.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

В восприятии нормального человека само собой разумеется, что если у тебя есть брат, то вы живёте вместе. И если это не так, то в истории (если надо) это подчёркивается: он (я) не жил дома, у каждого свои дела..

Замечу, что в реплике было не "жили", а "росли", что подразумевает более тесные эмоциональные связи, чем делёж общей жилплощади. А насчёт особых братских отношений, как естественном факте я бы поспорил. Я даже не знаю, если провести статистику, то многих ли братьев и сестёр действительно объединяет нечто большее, чем только формально-родственный признак. Очень часто кроме родственных уз у них нет ничего общего. Понаблюдайте внимтельнее за окружающими - убедитесь сами.
Кроме того, данная реплика произносится персонажем. Это не слова от автора, которые априори должны быть особенно взвешенными и оправданными со всех сторон лингвистики и т.п., а имитация живой речи, кооаря изобилует ненужными повторениями, уточнениями, и овсе откровенным мусором. Кроме того, что он брат, персонаж желает уточнить, что он чувсвтует это родство, а не просто констатирует биографические данные. В такой ситуации совершенно естественная реплика. Не вижу, ничего, что может резануть слух и показаться забавным. Напротив - очень взвешенно передан главный смысл и расставлен точный акцент. ИМХО.
А вот если бы персонаж стал размазывать свою речь, как предлагаете Вы - это здорово бы смотрелось в передча "большая разница", как пародия на сериалы.

Сообщение от Сашко

Не задекларировано...И герой Манучарова ничего не объясняет.

Да ладно. Ему что, с табличкой на груди ходить?

Сообщение от Сашко

И мне кажется (воможно, только мне), что подобный поступок надо бы как-то прописать, объяснить.

Да всё там совершенно ясно и понятно. Даже вопросов не возникает. Кроме того, на этом держится интрига - мы считаем, что этот персонаж заметает следы СВОЕГО преступления. А выясняется, что он был совершенно искренен и желал отомстить убийцам брата. Куда уж яснее-то?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сергонтий

Кирилл, че Вы напрягаетесь?

Да это Вы тужитесь зачем-то и несёте каку-то откровенную глупость.

Сообщение от Сергонтий

Лишь выпулил свое мнение.

Я это заметил. Когда выпускали это, штаны не запачкали?

Сообщение от Сергонтий

То, что Вы с ним не согласитесь - было прогнозируемо.

А с чем там вообще соглашаться? С тупым троллингом? Даже не обсуждается.

[Розенко]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да. Хасу на украинском - вообще можно оборжаться. Да и россияне разве могут что-то толковое сделать?!

Это Вы, Кирилл, явно что-то не то сморозили. Я видел фильм на английском несколько серий, на украинском и на русском. Могу сравнивать. И без дурных закидонов. Только голос актера. Не перевод даже. (Кстати я по русски начал смотреть именно из-за разговоров, что в русском варианте - лучше переведен юмор, приколы и другие текстовые моменты).

Утверждаю - голос подобран ужасно. Он - раздражает. Постоянный раздражающий фактор. Я даже не мог слушать ЧТО говорит Хаус. И это типичная человеческая реакция на противный звук.

Дать ГГ такой голос означало убить его коммерческий потенциал как минимум.

------------------
Кстати, на украинском и Шекспир, и Клан Сопрано, и Дживз с Вустером звучат великолепно. Не хуже чем на русском, французском или немецком.
Вполне возможно, что даже - лучше

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Розенко

Он - раздражает.

Но это же субъективный фактор. Вас раздражает, но не факт, что кого-то не раздражает украинский дубляж. К тому же Вы с чем сравниваете? С голосом первоисточника? Много зрителей смотрят сначала оригинальную версию, а потом дублированую?

Сообщение от Розенко

Утверждаю - голос подобран ужасно. Он - раздражает.

Утверждаю - не раздражает. Будем спорить об этом?
Я даже не помню, какой там дубляж был - значит не раздражало ничего.
Лично я смотрел Хауса, скачав из интернета. Возможно там вообще был одгоноголосый первод - не помню точно. Факт остаётся неизменным: меня не раздражало при просмотре этого сериала ничего, но фильм не зацепил совершенно.
Да, персонаж яркий, харизматичный - я уже говорил об этом. Но сам сюжет не впечатляет.
Вот Дегстер, несмотря на всю невероятность происходящего - понравился. Я верил в то, что происходит по ту сторону экрана. А в Хуасе - не верил. Не мог я поверить, что вот такой вот чудесный диагност, вот так работает. Занимается исклбчительно теми больными, которые лично ему интересны - остальные - нафиг пошли. Вечно чертит на доске что-то, команда, чуть ли не спецназ у него в распоряжении. Какие-то притянутые за уши интриги. Нет, ну оно прикольно, наверное, но не верю я в это. Заявленая ситуация подразумевает, что вот такой вот доктор возможно где-то существует в реальности, но я понимаю, что это невозможно.
Да и что я запромнил из всего просмотренного, так это нелепое объяснение причин заражения новорождённых детей смертельным для них вирусом в одной из серий - сопливая бабка, развозящая плюшевые игрушки по палатам с детьми. Ну нафига новорождённому плюшевые игрушки?!!! НЕ ВЕРЮ!!! Об остальном и вовсе промолчу.
В Дегстере я понимаю, что всё это выдумка автора и принимаю правила игры - верю. В созданом им мире всё убедительно.

Как видите, моё равнодушие к Хаусу вовсе не из-за дубляжа. Не поверю, что я настолько уникален в этом мире.

[Натан]

Сегодня видел такое:

На ЖД-платформе производится "лицензионная" торговля пиратскими ДВД. Походит майор милиции, покупает палёного "Глухаря в кино". Очень трогательная сцена...


Пошёл дальше. В газетном киоске увидел книгу "Глухарь". Ещё приписано "круг первый"... И эмблема НТВ.

Взял понюхать. Фамилия автора мне ни о чём не сказала, не запомнил. На первой странице ничего кроме ехидной надписи:

"Читать[модно]"

Год выпуска - 2010. Аннотация примерно такая: книга написана по сценарию Куликова, Юдина и ещё кого-то, не запомнил. Киреева нет...

Но самое удивительное: напечатано на кривой, волнистой бумаге серого цвета. Сшито криво (не склейка). За содержание не скажу ничего, не изучал.

Цена - 297 RUB.

Покупать не стал.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Киреева нет...

Всё верно - нижка написана по первому сезону. Слава тогда не участвовал в этом проекте.

Сообщение от Натан

ещё кого-то, не запомнил.

Внуков, Маслов.