Сценарий, основанный на реальных событиях

[Эндрюс]

В 43ем году автоматов было уже достаточно.

У нас много чего было достаточно в 43-м.

[Арина Бургундская]

Здравствуйте, коллеги. Хотела бы обсудить с вами одну ситуацию. У меня был заказ: написать п/м сценарий, основанный на реальных событиях. В центре этих событий — фигуранты уголовного дела, которое тянется уже много лет и по сей день не закрыто. Дело резонансное.

Идея заказчика представляла собой версию событий, связанных с этим преступлением. Автор версии прямым текстом возлагал вину за совершение преступления на конкретное лицо, с которого на сегодняшний день сняты все обвинения. И хотя все имена и локации в сценарии должны быть изменены, тем не менее узнать фигурантов будет несложно.

Я отказалась по моральным соображениям. Заказчик пытался меня уверить, что ничего плохого в этом нет, и что, к примеру, о Лиззи Борден чего только не писали и не снимали. Но Борден давно нет в живых (хотя оклеветать умершего ничем не лучше), а главный герой и ныне здравствует, и ни у кого язык не повернется сказать, что он прекрасно себя чувствует, ибо этот долгий судебный процесс стоил ему здоровья.

Скажите, не является ли подобное освещение событий противозаконным? О моральной стороне не спрашиваю, хотя если ваше мнение отличается от моего, было бы интересно его услышать. Заранее благодарю.

[сэр Сергей]

Арина Бургундская,

Сообщение от Арина Бургундская

написать п/м сценарий, основанный на реальных событиях.

Если это не указано в титрах, а , напротив, дан дисклеймер, что все события и персонажи являются вымышленными, любые совпадения с реальностью случайны, фильм выражает личное мнение авторов...

То, вполне...

Впрочем, я не юрист и не дам вам 100%-й гарантии...

Сколько я знаю, если слушания по делу не окончены и решение не вынесено, то может быть применена Статья 294 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

Часть 1-я

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Но, повторяю, я не юрист и лучше вам может сказать либо человек бывший в аналогичной ситуации, либо настоящий юрист...

[Белый олеандр]

Сообщение от Арина Бургундская

Здравствуйте, коллеги. Хотела бы обсудить с вами одну ситуацию. У меня был заказ: написать п/м сценарий, основанный на реальных событиях. В центре этих событий — фигуранты уголовного дела, которое тянется уже много лет и по сей день не закрыто. Дело резонансное.

Идея заказчика представляла собой версию событий, связанных с этим преступлением. Автор версии прямым текстом возлагал вину за совершение преступления на конкретное лицо, с которого на сегодняшний день сняты все обвинения. И хотя все имена и локации в сценарии должны быть изменены, тем не менее узнать фигурантов будет несложно.

Я отказалась по моральным соображениям. Заказчик пытался меня уверить, что ничего плохого в этом нет, и что, к примеру, о Лиззи Борден чего только не писали и не снимали. Но Борден давно нет в живых (хотя оклеветать умершего ничем не лучше), а главный герой и ныне здравствует, и ни у кого язык не повернется сказать, что он прекрасно себя чувствует, ибо этот долгий судебный процесс стоил ему здоровья.

Скажите, не является ли подобное освещение событий противозаконным? О моральной стороне не спрашиваю, хотя если ваше мнение отличается от моего, было бы интересно его услышать. Заранее благодарю.

Можно написать сценарий так, чтобы зрители сами делали выводы - виноват или нет. Сделать героя не столь однозначным...
Если поменять в сюжете все имена и фамилии, то снимать, наверное, можно что угодно. Не факт, что зрители вообще так же хорошо знакомы с делом, как думают авторы.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Арина Бургундская

Здравствуйте, коллеги. Хотела бы обсудить с вами одну ситуацию. У меня был заказ: написать п/м сценарий, основанный на реальных событиях. В центре этих событий — фигуранты уголовного дела, которое тянется уже много лет и по сей день не закрыто. Дело резонансное.

Идея заказчика представляла собой версию событий, связанных с этим преступлением. Автор версии прямым текстом возлагал вину за совершение преступления на конкретное лицо, с которого на сегодняшний день сняты все обвинения. И хотя все имена и локации в сценарии должны быть изменены, тем не менее узнать фигурантов будет несложно.

Я отказалась по моральным соображениям. Заказчик пытался меня уверить, что ничего плохого в этом нет, и что, к примеру, о Лиззи Борден чего только не писали и не снимали. Но Борден давно нет в живых (хотя оклеветать умершего ничем не лучше), а главный герой и ныне здравствует, и ни у кого язык не повернется сказать, что он прекрасно себя чувствует, ибо этот долгий судебный процесс стоил ему здоровья.

Скажите, не является ли подобное освещение событий противозаконным? О моральной стороне не спрашиваю, хотя если ваше мнение отличается от моего, было бы интересно его услышать. Заранее благодарю.

Помимо изменения имён, можно поместить события в другую страну, только нужно позаботиться, чтобы там законодательство было схожее. К примеру, я недавно узнал, что у ГГ фильма "Ворошиловский стрелок" есть прототип, и не в России, а в Украине. Когда смотрел фильм, было полное впечатление, что показывают вымышленные события в России. И к чему тут можно придраться со стороны "потерпевших"?

[Сергофан]

Сообщение от Фредди Ромм

К примеру, я недавно узнал, что у ГГ фильма "Ворошиловский стрелок" есть прототип, и не в России, а в Украине.

Насколько я понял, пока нельзя сказать, прототип он или нет. Никаких доказательств этому не было. Эту истории желтые СМИ растиражирвали буквально в 2019 году. Драматичный рассказ, но без единого пруфа. Скорее всего это некая журналистская мистификация. Иначе были бы хоть какие-то пруфы.

Но истории там разные.
Там был просто молодой "афганец", который вступает на путь самосуда после того, как его невеста кончает жизнь самоубийством. Ее изнасиловали отморозки. Дестантник приезжает из Афгана и начинает мстить всем отморозкам.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Сергофан

Насколько я понял, пока нельзя сказать, прототип он или нет. Никаких доказательств этому не было. Эту истории желтые СМИ растиражирвали буквально в 2019 году. Драматичный рассказ, но без единого пруфа. Скорее всего это некая журналистская мистификация. Иначе были бы хоть какие-то пруфы.

Так это самое оно. Если есть доказательства, значит, есть повод засудить авторов. Нет доказательств - значит, или нет прототипа, или работа чистая.

[Сергофан]

Сообщение от Фредди Ромм

Если есть доказательства

Хотя сейчас погуглил. Все-таки был фильм из серии "Следствии вели" (2010). Тогда он прошел незамеченным. В 2015 году это дело растиражирвоали вк-паблики. И, конечно, с "Ворошиловским стрелком" никто это дело не связывал. Связали только в 2019 году желтые СМИ. Сейчас на странице фильма в Википедии кто-то даже указал, что этот афганец был прототипом "Ворошиловского стрелка". Что, конечно, не соответсвует действительности. Историй про самосуд бесчисленное множество.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Сергофан

Хотя сейчас погуглил. Все-таки был фильм из серии "Следствии вели" (2010). Тогда он прошел незамеченным. В 2015 году это дело растиражирвоали вк-паблики. И, конечно, с "Ворошиловским стрелком" никто это дело не связывал. Связали только в 2019 году желтые СМИ. Сейчас на странице фильма в Википедии кто-то даже указал, что этот афганец был прототипом "Ворошиловского стрелка". Что, конечно, не соответсвует действительности. Историй про самосуд бесчисленное множество.

Это ещё один способ избежать проблем: когда есть много прототипов, это то же, что ни одного. И между прочим - это признак высокого художественного уровня.

[Сергофан]

Да, самый элегантый способ обойти авторское право реального героя - сделать персонажа собирательным. И тогда концы уже невозможно будет найти

В пример можно привести сериал "Миллиарды".
Предполагаемый прототип Венди Роадс уже второй год судится с создателями "Миллиардов".
На самом деле никакой она не прототип. Но ее образ действительно использовали сценаристы на старте. Это доказанный факт. Что они сделали? Они взяли этого человека за основу, наделили другими чертами характера, внешностью, совершенно другой биографией. Поместили в другую историю. По сути у них получился собирательный персонаж.

[Нарратор]

Сообщение от Арина Бургундская

И хотя все имена и локации в сценарии должны быть изменены, тем не менее узнать фигурантов будет несложно.

Можно сказать, что мол, граждане фигуранты, вы излишне мнительны. Ведь в титрах же русским языком говорится:

Сообщение от сэр Сергей

все события и персонажи являются вымышленными, любые совпадения с реальностью случайны, фильм выражает личное мнение авторов...

И вообще, пропишите в договоре, чтоб все возможные претензии, предъявы и прочие вызовы в суд решал продюсер, режиссёр и кто ещё там, а не автор сценария.

[Крыс]

Сообщение от Арина Бургундская

Я отказалась по моральным соображениям. Заказчик пытался меня уверить, что ничего плохого в этом нет

Зря отказались. Заказчик был совершенно прав.

[Арина Бургундская]

Большое спасибо всем, кто откликнулся. Возможно, я была не права. Но дело в том, что в договоре было указано что заказчик вправе вносить в сценарий любые изменения. А в связи с тем, что убрать меня из титров не разрешает закон, могло получиться так что я оказалась бы (со-) автором довольно гнусной истории. А может и нет. И все-таки я рада, что отказалась: с заказчиком было неприятно общаться. Еще раз всем спасибо

[Крыс]

Сообщение от Арина Бургундская

А в связи с тем, что убрать меня из титров не разрешает закон

С чего вы взяли? Автор может подать письменное заявление заказчику, с просьбой убрать его имя из титров. Это нормальная практика, насколько я знаю. Так часто делают, когда снятый фильм оказывается откровенно неудачным.

Сообщение от Арина Бургундская

могло получиться так что я оказалась бы (со-) автором довольно гнусной истории

Вы можете оказаться в такой ситуации абсолютно на любом проекте. Вряд ли продюсеры в принципе способны подписать договор, по которому они не имеют право вносить никаких правок. Если только с особо маститым автором, да и то - вилами по воде, найдут как обойти без юридических последствий.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Крыс

С чего вы взяли? Автор может подать письменное заявление заказчику, с просьбой убрать его имя из титров. Это нормальная практика, насколько я знаю. Так часто делают, когда снятый фильм оказывается откровенно неудачным.

Вы можете оказаться в такой ситуации абсолютно на любом проекте. Вряд ли продюсеры в принципе способны подписать договор, по которому они не имеют право вносить никаких правок. Если только с особо маститым автором, да и то - вилами по воде, найдут как обойти без юридических последствий.

М-да, вот преимущество писателя. Ни один редактор не может внести в текст романа/рассказа/повести изменения без согласия автора.