Наши хай-концепты - 2

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Глубина не видна в краткой заявке

Обязан увидеть, если редактор профессиональный.
В 3-4 страничной так точно.

А иногда это просто вопрос желания увидеть.

Хотя я даже не знаю, что творится в голове человека, который читает их сотнями.

Потому что если почитать заявки непрофессиональных авторов, которые публикуются на разных ресурсах, иногда уже после второй строчки хочется бросить. Часто это не до конца осмысленные работы.

Иногда даже профессиональных, смотришь - ну, полная шляпа. А у автора есть внушительная фильмография. Как правило, это относится к авторам мелодрам.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Глубина не видна в краткой заявке, вот в чем дело.

В синопсисе? Ещё как видна. Лучше видна, чем в полном тексте, где срабатывает качество реализации. Однако тут есть тонкий момент: синопсис важно не только уметь писать, но и уметь читать. Существует заблуждение, что все редакторы умеют читать синопсис, а вот и нет.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Хотя я даже не знаю, что творится в голове человека, который читает их сотнями.

Меня этот момент немного озадачил. Не ожидала такой текучки у штатных редакторов. Все таки им материал не должны уже слать кто попало.

И к чему восторгаться Видеть, если вы собираете совершенно другой контент. У нас кто-то смог бы снять Видеть?

Я вот не разглядела бы Видеть, честно скажу. Решила бы, что зрители не захотят смотреть на ущербных людей, которые похожи на слепых котят. А вот люди в Голливуде взяли и разглядели. И зашло.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Бывает даже хай-концептовая вариация старой идеи.

Моя конкурсная наверное к такой относится.
Но я уже особо не рада комплиментам в ее адрес, т.к. вижу, что попадание скорее случайно. И даже могу признаться, что мне скучновато уже.
И я не могу держать долго в голове одну и ту же историю (во-первых это вредно), я ее начинаю забывать, и перегораю, и вообще считаю, что нужно ковать железо пока горячо.

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Все таки им материал не должны уже слать кто попало.

Если они не нашли ничего на конкурсе, на который было прислано пара тысяч работ. И после него тоже активно искали. Добавьте еще тысячу.
Плюс адресные запросы профи.
То я даже не знаю. Возможно, они сами не знают чего хотят.
Или им нужно что-то совсем уж диковинное.
Но уходя в такие дебри можно забыть о зрителе.
Получится как с сериалом OA. Самый крутой хай-концепт Нефликс, но который оказался никому не нужен, за исключением сообщества чокнутых фриков. Но, надо отдать им должное, очень преданных.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Если они не нашли ничего на конкурсе, на который было прислано пара тысяч работ.

Они нашли, у них же там были итоговые списки не от фонаря. Им понравились какие-то идеи, которые планировалось "доработать".
Но когда это никем не инициировано после конкурса, т.к. "продюсеры в печали...", то, понятно, что никто не будет этим заниматься, и возиться с какими-то "перспективными, но сырыми" заявками от темных лошадок. (или даже от профессионалов, которых тоже вагон).

Им проще вызвонить Илью Куликова)), который напишет Мылодраму-3.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Ну они же инициировали новый поиск.

Нет, к конкурсу этот запрос не имел отношения.

[гек финн]

Сообщение от Белый олеандр

Меня этот момент немного озадачил. Не ожидала такой текучки у штатных редакторов. Все таки им материал не должны уже слать кто попало.

И к чему восторгаться Видеть, если вы собираете совершенно другой контент. У нас кто-то смог бы снять Видеть?

Я вот не разглядела бы Видеть, честно скажу. Решила бы, что зрители не захотят смотреть на ущербных людей, которые похожи на слепых котят. А вот люди в Голливуде взяли и разглядели. И зашло.

Такие вещи как "Видеть" могут протащить только авторы с именами и со связями. Это дорогой проект. Наши редакторы бы сразу его мимо пустили. Там драматургический потенциал не так высок. Там фишка в теме и сеттинге.

Там есть конечно чем вострогаться, но это не пример того хай-концепта который возможен в ближайшие годы в российском сериалостроении.

[гек финн]

Сообщение от Сергофан

Если они не нашли ничего на конкурсе, на который было прислано пара тысяч работ. И после него тоже активно искали. Добавьте еще тысячу.
Плюс адресные запросы профи.
То я даже не знаю. Возможно, они сами не знают чего хотят.
Или им нужно что-то совсем уж диковинное.
Но уходя в такие дебри можно забыть о зрителе.
Получится как с сериалом OA. Самый крутой хай-концепт Нефликс, но который оказался никому не нужен, за исключением сообщества чокнутых фриков. Но, надо отдать им должное, очень преданных.

Мне вот тоже не верится, что они ничего взрывного не нашли в таком огромном потоке. Хотя если это так, то возможно наши авторы слишком зажаты страхом не угадать вкус продюсера. Нет ничего такого среди российских воображоров чего не было бы в англо-саксонских воображорах )) Тем более, что все российские сценаристы более менее выросли на мировом кино, а не на национальном. То есть думать и фантазировать они неосознанно учились на мировых хитах.

[Фантоцци]

Сообщение от Сергофан

Если они не нашли ничего на конкурсе, на который было прислано пара тысяч работ. И после него тоже активно искали. Добавьте еще тысячу. Плюс адресные запросы профи. То я даже не знаю. Возможно, они сами не знают чего хотят. Или им нужно что-то совсем уж диковинное.

Уверен, что на конкурсе было достаточно хороших заявок. Скорее всего, дело было в деньгах. Мишин немного побредил хорошей идеей, а потом пошел работать в мтс. Так бывает с частниками, когда они не находят деньги на свой бизнес. Это не только в кино случается.

[Белый олеандр]

Сообщение от гек финн

Наши редакторы бы сразу его мимо пустили.

Да, я сейчас наблюдаю адаптацию Хорошей жены и понимаю, что синопсис: "Жена чиновника после скандала мужа с баней и проститутками, решает заново начать юридическую практику и изменить свою жизнь, постепенно превращаясь из бледной домохозяйки в шикарную женщину и хозяйку своей жизни" - слился бы с бездной других синопсисов.)

В нем нет вообще ничего особенного. От слова совсем. И главное - там нет продюсеров Кингов и Ридли Скотта в титрах.

Сообщение от Фантоцци

Скорее всего, дело было в деньгах.

Ага.
Ну и еще пара факторов, которые идут рядом с деньгами. Недостаток веры в результат.
На эксперименты и "пробы" чего-то нового решаются только когда сами инвесторы с продюсерами так загорелись идеей, что уснуть ночью не могут.)

Но, может, это и нормально. И к этому надо проще относиться.

[Сергофан]

Сообщение от Фантоцци

Уверен, что на конкурсе было достаточно хороших заявок.

Ну, это маленький продакшен. В конкурсе приняли участие полторы тысячи человек. 10-15 авторов они подобрали. Пощупали так сказать рынок. Да и не очень понятно, что там будет дальше, учитывая, что Мишин ушел в МТС. Не будет же он своей компании все заказы отдавать.

В топ-менеджменте Apple TV+ был чувак на его должности, который запускал сервис, у него был свой продакшен, и ему пришлось уйти из руководства, чтобы продолжить сотрудничество с сервисом в качестве продюсера.
Так заведено в цивилизованном стримминговом мире, чтобы не было конфликта интересов. Да и не только.

Глава HBO ушел в этом году с поста и открыл свой продакшен, чтобы тоже сотрудничать с Apple TV+.
То есть заниматься чем-то одним: или руководить каналом/сервисом или самому производить.

Сообщение от гек финн

Такие вещи как "Видеть" могут протащить только авторы с именами и со связями. Наши редакторы бы сразу его мимо пустили.

Мне кажется, его бы на любой топовой телесети пропустили.
Очень сложный мир и нет литературного первоисточника. Никто не даст 200 млн+ на 2 сезона коту в мешке.
Непонятно как сработает оригинальная история. Слишком большой риск.

Например, недавно HBO завернул спин-офф "Игры престолов", несмотря на то, что сериал уже был запущен: снят пилот, которому дали зеленый свет, пройден полный пре-продакшен и начал сниматься. Просто разонравился сценарий.
Не уверены были до конца в истории (правда там были еще проблемы с локациями), поэтому и решили не рисковать. Особенно после фиаско 8 сезона. Несмотря на то, что сериал помогал разрабатывать сам Мартин.

Но для новых стриминговых сервисов риск - это часть стратегии.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Биг босс HBO ушел с поста в этом году и открыл свой продакшен, чтобы тоже сотрудничать с Apple TV+.
То есть заниматься чем-то одним: или руководить каналом/сервисом или самому производить.

Это их нравы. У нас ситуация иная и нормальным считается когда у тебя свой продакшен и ты же занимаешься распределением денег на фильмы )

[Сергофан]

Кстати, МТС сделал первый шаг в стриминговой гонке.

Все пользователи приложения МТС ТВ могут подключить подписку, объединяющую в себе фильмы и сериалы известных онлайн-кинотеатров: «Амедиатеки», ivi, MEGOGO и START. Цена удовольствия в разы меньше, чем если подключать подписку к каждому онлайн-кинотеатру отдельно, - всего 590 рублей за все. В пакет входят также 61 телеканал, каталог сериалов FOX NOW...
https://www.kp.by/daily/27043/4108398/

Думаю, примерно этим они и будут заниматься. Ну, запустят пару сериалов. Остальное будут лицензировать и агрегировать библиотеки другигх платформ.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

недавно HBO завернул спин-офф "Игры престолов".

Может, это и к лучшему. Уходя нужно уходить. И уходить нужно красиво.)



Вот бедного Толкиена никак в покое не оставят.) И почему-то все время приквелы.
Хотя "что было дальше" намного интереснее.