Книжки для сценариста

[Вуфер]

Сообщение от Дэн@11.01.2008 - 21:29
Кстати - о Митте. "Экипаж" - один из примеров массового фильма не для тупых. Мне он не очень нравится, в нём, конечно, есть недостатки, но - тем не менее...

Это потому что у Миты в книжке так написано?
Я был готов к тому что как контрпример будет приведен "День Сурка" или там "Крестный отец", но чтобы что-то из треш муви коллекшн Миты.....

Это потому что у Миты в книжке так написано?

Давно известно, что Митта зомбирует людей на своих мастер-классах.

[Авраам]

Сообщение от Максиморон@13.01.2008 - 11:13
Давно известно, что Митта зомбирует людей на своих мастер-классах.

Ухты как интересно. Сходить, што ли, посмотреть на этого Кашпировскаго...

Авраам, будьте там предельно осторожны! А то снимете "Экипаж-2" и ку-ку!
И кончится ваша спокойная негламурная жизнь без интервью и наград киноакадемий!

[Авраам]

Сообщение от Максиморон@13.01.2008 - 11:30
Авраам, будьте там предельно осторожны! А то снимете "Экипаж-2" и ку-ку!
И кончится ваша спокойная негламурная жизнь без интервью и наград киноакадемий!

Ой нет. Я лучше дома посижу.

[Мария О]

"Экипаж-2"? Ну-ну. А что, все те тыщи людей, которые у Митты отучились, уже сняли по собственному фильму подобного рода?

Мария*О, причём тут тыщи каких-то людей? Я верю в талант одного Авраама!

[Авраам]

Сообщение от Максиморон@13.01.2008 - 12:05
Мария О, причём тут тыщи каких-то людей? Я верю в талант одного Авраама!

О, Макси, я польсчен.

[Денни]

Это потому что у Миты в книжке так написано?

Не читал - может, и написано.

что-то из треш муви коллекшн Миты

Я пишу для идиотов

Классика пишется для тупых,которые хотят выглядеть умно.

Вообще-то идиотские заявления стараюсь не комментировать, но не удержался. "Классика" - это не то, что "пишется", а то, что остаётся. Остаётся, когда помрут халтурщики, конъюнктурщики, бездари и их опусы. Доходчивость классики - это и есть гениальная простота. Простота, но не примитив. Если вы, Вуфер, не понимаете разницы между этими понятиями - это ваша проблема. Но то, что вы, не понимая этого, строчите своё дерьмо - это уже не только ваша, но, увы, и моя проблема; ибо вы (вместе со многими другими коллегами и тв-шниками) лишь отупляете людей, оскотиниваете их; и это быдло (именно - так) и выбирает себе (и мне!) новую КПСС со всеми вытекающими...

[Авраам]

Дэн, что Вы так кипятитесь? Вуфер и не скрывает того, что он провокатор, - с самых первых своих постов на форуме. Так что расслабьтесь и не реагируйте. :friends:

[Кандализа]

Хорошая, умная книга (или фильм), та, которая доступна людям с совершенно разным уровнем интеллекта, образования, сферы деятельности, возраста. Такую книгу с интересом прочтёшь в 15 лет, а потом перечитаешь в 25 и откроешь для себя заново, найдёшь что-то новое, и т. д.
А книги которые для избранных и зело умных, это не умные книги, а понты авторов.

[Мария О]

Кандализа

А книги которые для избранных и зело умных, это не умные книги, а понты авторов.

Здрасьте приехали. Если бы все было так просто. Вот "Ада" Набокова - понты автора? "Баудолино" Умберто Эко - понты? "Тристрам Шенди" Стерна - тоже понты?
Это так, к примеру. И это книги не для "зело умных", не для тех, кто просто любит читать, а для тех, кто любит и знает литературу. Также и с кино.
И вообще - вопрос вкуса и уровня никто не отменял. (Вкус и уровень кстати важен и для зрителя/читателя и для любого автора/творца.)

[Денни]

Авраам, вы правы. :friends:

[Авраам]

Сообщение от Мария О@13.01.2008 - 15:43
[b]Кандализа

Здрасьте приехали. Если бы все было так просто. Вот "Ада" Набокова - понты автора? "Баудолино" Умберто Эко - понты? "Тристрам Шенди" Стерна - тоже понты?

ИМХО, да.
Именно потому, что

вопрос вкуса и уровня никто не отменял.

[Мария О]

Авраам
Тэкс... Наезд на Набокова и Стерна?