Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

[Михалычъ]

Ого, недостатков там достаточно,
но

Сообщение от Михалычъ

посмотрел "Интерстеллар"
и не пожалел ни о потраченном времени, ни о потраченных деньгах

[Фантоцци]

Сообщение от Нарратор

Сразу говорю, что в фильме я прежде всего оцениваю логику и здравый смысл. Сюжет для меня первичен, а всякие аллегории даже не на третьем месте.

Возможно, сюжет, действительно, так себе. А вот снято, наверно, как надо.

[Нарратор]

Если б это не был фильм №1 по ожиданиям, то и я не стал бы так язви... хотя нет, стал бы. Нолан и раньше-то строил сюжеты с допущением на допущении и гуляй логика в лес. Но, в этот раз уж как-то слишком.

Сообщение от Фантоцци

А вот снято, наверно, как надо.

Если сравнивать с "Гравитацией", то "Гравитация" на мой взгляд красивее и эпичнее. Заигрался режиссёр с крупными планами.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Винников Алексей

Погибающая Земля это на самом деле Америка, её экономика. Им нужно что-то делать и они летят к другим планетам, понимать - государствам.

Это капец. Пять баллов!

Сообщение от Винников Алексей

Прочитайте сперва книгу Чернышева Татьяна

А это кто?

Сообщение от Ого

Когда ж вы уже про обезьянью революцию посмотрите?

Я посмотрел - тоска смертная. Сюжет никакой - голимые штампы, изрядно набившие оскомину. Совершенно все ходы предсказуемы до чёртиков. Чего-то неожиданного или интересного не обнаружено. Вся фишка - компьютерные обезьяны. Кого этим сегодня хотят удивить?
Геракл и то больше понравился.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Винников Алексей

Тогда, пожалуйста, не пишите больше рецензий на фантастику.

А может поступить проще - может вам не читать рецензии Нарратора, и делов то? Почему вы решаете за других? Мне вот всегда рецензии Нарратора нравятся. А вот ваши, простите, глупости, предпочитаю не читать или не придавать особого значения. Но я же не запрещаю вам писать свои мысли здесь.

Сообщение от Винников Алексей

Вы явно не хотите делиться секретами и утаиваете более серьёзную литературу, которая помогла бы мне обрести полные знания по кинодраматургии.

Секрет там очень простой: не нужно в каждом персике видеть ж*пу. Иногда это всего лишь - персик.

[Нарратор]

Сообщение от Кирилл Юдин

может вам не читать рецензии Нарратора

Тем более, что у меня и не рецензии вовсе (я не умею их писать).

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Нарратор

Тем более, что у меня и не рецензии вовсе (я не умею их писать).

Ну почему же? Как жанр публицистики может и нет, но как отзыв - вполне. Впрочем, не важно. )

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вся фишка - компьютерные обезьяны. Кого этим сегодня хотят удивить?

Меня немного удивили.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Тем более, что у меня и не рецензии вовсе (я не умею их писать).

Это не рецензии, а отдельный жанр: рецензия Нарратора.
Полностью согласна с Юдиным:

Сообщение от Кирилл Юдин

Мне вот всегда рецензии Нарратора нравятся.

[Винников Алексей]

Сообщение от Кирилл Юдин

А это кто

Человек, который разбирается в фантастике.

Сообщение от Кирилл Юдин

Почему вы решаете за других

Он предложил мне читать книги по кинодраматургии, я предложил ему не писать рецензии на фантастику. Всё честно и справедливо.
Если человек не видит в сюжете вторичной художественной условности и делает примитивные выводы, типа кино-говно, он выставляется себя дураком, а не людей, которые потратили 4, 5 миллиарда рублей и на следующей неделе вернут потраченные на съёмки деньги.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Винников Алексей

Человек, который разбирается в фантастике.

С чего вы так решили? Она сама вам это сказала?

Сообщение от Винников Алексей

Если человек не видит в сюжете вторичной художественной условности

Чего не видит? Вторичной художественной условности? А первичная художественная условность это что?

[Нарратор]

Сообщение от Винников Алексей

он выставляется себя дураком, а не людей, которые потратили 4, 5 миллиарда рублей и на следующей неделе вернут потраченные на съёмки деньги.

То есть, если фильм собрал кассу, то он заведомо не может быть глупым? Следуя очередной вашей логике придётся признать "Сумерки" и "Голодные игры" венцом творения мирового кинематографа.
Ну и кто из нас опять выставил себя дураком?

Почему - опять?
А как назвать человека, который судит по фильму, даже не посмотрев его, а только заценив рекламный ролик?
Вам, кстати, для саморазвития, Винников Алексей: трейлеры в Голливуде делают специальные студии. И не абы как нарезку кадров, а следуя заказу кинокомпании-производителя. Хочет кинокомпания, чтоб рекламный ролик фильма "Ленин в октябре" создавал впечатление, что это мистический супер-боевик, такой акцент производитель ролика в трейлере и сделает. Даже если для этого придётся доснять отдельные сцены, которых не будет в самом фильме.
Рекламный ролик фильма "Измена" обещает триллер-противостояние двух сотрудников ФБР, а кино на самом деле - тоскливая мудянка про стареющего педика.
Поэтому, заявлять, что вы глянули ролик и вам стало ясно что... так лучше жевать и молчать. По крайней мере за умного сойдёте.

[Ого]

Сообщение от Нарратор

судит по фильму, даже не посмотрев его, а только заценив рекламный ролик?

Я вспоминаю рекламный ролик фильма "Новые приключения янки при дворе короля Артура". Один тип строчит из пулемета по несущимся на него всадникам в рыцарских доспехах. Я думал, это крутой фантастический боевик. Но оказалось, кроме этой сцены ничего боевого больше в фильме и не было.

[Нарратор]

Сообщение от Ого

Один тип строчит из пулемета по несущимся на него всадникам в рыцарских доспехах. Я думал, это крутой фантастический боевик. Но оказалось, кроме этой сцены ничего боевого больше в фильме и не было.

Вот перед Интерстелларом аккурат крутили ролик третьих Голодных игр. И опять, как с предыдущими двумя - сплошные драки, перестрелки, экшн и прочая фантастика.
А не пойду. Прошлые ролики обещали ровно то же самое, на второй из них я повёлся. Так второй фильм оказался таким же тоскливым, что и первый.

Ещё очень заманчив был ролик нового фильма Ридли Скотта "Исход: Цари и боги". Толпы коней, красивые пейзажи, драки на мечах и тому подобный пеплум.
Но, рекламные ролики его предыдущих исторических фильмов "Царство небесное" и "Робин Гуд" сулили как минимум повторение "Гладиатора". А не повторили.
Вот и думаю теперь. (На "Седьмого сына" в кинотеатр точно не пойду, хоть там и бюджет, и ролик).

[Винников Алексей]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это капец. Пять баллов!

Рад, что мои идеи на счёт фильма вас насмешили.
У меня ещё есть.

Итак, вторичная художественная условность фильма Интерстеллар.

Погибающая Земля, неведомая экологическая катастрофа и угроза голода, символизируют американский капитализм и Америку в целом.
На это указывает нелогичность ситуации и попытки её решения, которые носят условный характер. То есть зрителя с первых кадров приучают к тому, что в сюжете не нужно искать логику, а включить чувства и воспринимать образы.

Главный герой - бывший астронавт(между прочим, все астронавты в Америке считаются героями), живёт в поле и выращивает кукурузу. Нелепость, ведь супер специалист занимается не своим делом.
Значит, ГГ символизирует часть американского общества, её низы, рабочий класс.

У ГГ есть дети, которым грозит вымирание. ГГ хочет решить их проблемы. Он меняет род деятельности и становится исследователем дальнего космоса(подсказка - на боевых авианосцах и военных базах за широкими океанами, у чужих земель), короче ГГ идёт служить в армию.

ГГ отправляют искать пригодные для жизни планеты возле Чёрной дыры. Глупость, которую понимает даже школьник. Кто станет жить возле Чёрной дыры, этоже не возможно? Но в этом заключается скрытый смысл - Чёрная дыра символизирует Ось Зла(Россия, Иран, Северная Корея и другие)
Таким образом, планеты - это страны на границах оси зла. ГГ нужно построить там капитализм, по американскому образцу.

ГГ прилетает на первую планету и понимает, нет, капитализм здесь не построить.
Прилетает на вторую и видит - тоже не построить.
Героиня прилетает на третью и строит небольшой капитализм.

ГГ приходит к выводу, американцам придётся разгребать свои проблемы самим, потому что никому на Земле их капитализм не нужен.
Возникает гениальная идея - надо построить станцию в космосе(а давайте отгородимся от всего мира нахрен, самоизолируемся!)
ГГ пишет рапорт в штаб - глобализация капитализма невозможна, придётся защищаться. Потомки получают это послание и строят ПРО, вводят усиленный визовой контроль, ужесточают борьбу с эмиграцией и прочее. И всё у них становится отлично - нефть качается, кукуруза растёт.
Кароче, космическая станция символизирует новое американское общество, к которому зрителям нужно стремиться.

Вот такая фантастика у них.