Как русскому кино выйти из кризиса

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Это была его идея. Он специально добился, чтобы ANZAC подчинили флоту, плюс, еще одну дивизию сухопутных войск.

А грамотные военные, как раз, считали, что проведение операции бессмысленно.



Николай Николаевич просил о демонстративных действиях. А Первый морской лорд задумал грандиозную по масштабам высадку с выходом на Константинополь...

Австралийцы и новозеландцы 25 апреля празднуют День АНЗАК (ANZAC Day) в память погибших в Дарданеллах и кроют англичан и лично Черчилля

Если военный офицер полагает, что ему поручают дохлую операцию, он уходит в отставку. А идея захвата проливов принадлежала как Черчиллю, так и вполне себе военному Колчаку.
Однако я не вижу ни слова про другую идею Черчилля - танк.

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Это понятно... Но надо делать скидку на то, что это художественное произведение...

Я предпочитаю художественные произведения, которые не нуждаются в скидках.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Я предпочитаю художественные произведения, которые не нуждаются в скидках.

Ну это два подхода... Александр Дюма - "История - вешалка на которую я вешаю роскошные одежды своих романов"...

И Виктор Гюго, который для пролога "93-го года" изучил уставы и наставления по службе при корабельных орудиях

Но и того и другого читают и оба классики

Сообщение от Фредди Ромм

Если военный офицер полагает, что ему поручают дохлую операцию, он уходит в отставку

Э неть... В военное время никакой отставки. Он может высказать мнение, но выполнять приказ обязан. Иначе трибунал.

У англичан тогда была напряженка с военными. Не хватало даже генералов...

В той же Дарданелльской операции один из командиров дивизий был неадекватен и должен был быть пациентом психлечебницы... Его не обнаружили после высадки и на следующий день нашли на пляже в неадекватном состоянии...

Наконец, туда был направлен дедушко, который никогда ни чем не командовал, даже взводом, но преподавал военную историю...

Так, что подавать в отставку было некому...

Сообщение от Фредди Ромм

А идея захвата проливов принадлежала как Черчиллю, так и вполне себе военному Колчаку.

Это да. Но генерал Алексеев четко объяснил от чего сие никак невозможно...

Не было сил - Кавказский и Румынский фронты оттянули много войск...

А "Гёбен" на море был шибко крут, плюс к береговым батареям... Проливы это не Трапезунд...

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Ну это два подхода... Александр Дюма - "История - вешалка на которую я вешаю роскошные одежды своих романов"...

И Виктор Гюго, который для пролога "93-го года" изучил уставы и наставления по службе при корабельных орудиях

Но и того и другого читают и оба классики



Э неть... В военное время никакой отставки. Он может высказать мнение, но выполнять приказ обязан. Иначе трибунал.

У англичан тогда была напряженка с военными. Не хватало даже генералов...

В той же Дарданелльской операции один из командиров дивизий был неадекватен и должен был быть пациентом психлечебницы... Его не обнаружили после высадки и на следующий день нашли на пляже в неадекватном состоянии...

Наконец, туда был направлен дедушко, который никогда ни чем не командовал, даже взводом, но преподавал военную историю...

Так, что подавать в отставку было некому...



Это да. Но генерал Алексеев четко объяснил от чего сие никак невозможно...

Не было сил - Кавказский и Румынский фронты оттянули много войск...

А "Гёбен" на море был шибко крут, плюс к береговым батареям... Проливы это не Трапезунд...

Идея захвата проливов была безупречна. Если бы удары были нанесены одновременно с севера и юга, турки не выдержали бы. Но удар с севера не состоялся, в результате англо-французы оказались между двух огней - с запада и востока. Следовало ограничиться отвлекающей операцией и уйти, но это должны были предложить военные. То, что Черчилль ушёл в отставку, скорее говорит о его ответственном отношении к делу.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Идея захвата проливов была безупречна.

С геополитической точки зрения - да. С военной в тех условиях это было невозможно. Это была авантюра. Турки были к этому готовы, еще за долго до Первой Мировой.

Сообщение от Фредди Ромм

Если бы удары были нанесены одновременно с севера и юга, турки не выдержали бы.

Возможно. Но это-то, как раз и не планировалось. У России не было технической возможности - два фронта в регионе, один современный дредноут (второй взорвался, третий был недостроен) и это против "Гёбена", который здорово надавал ЧФ, а против дредноута вполне мог потягаться, под прикрытием береговых батарей тем более.

З.Ы. Линейные крейсера Франца фон Хиппера неплохо наваляли британским линейным крейсерам сэра Дэвида Битти при Ютланде, хотя номинально были слабее и в меньшинстве...

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

С геополитической точки зрения - да. С военной в тех условиях это было невозможно. Это была авантюра. Турки были к этому готовы, еще за долго до Первой Мировой.



Возможно. Но это-то, как раз и не планировалось. У России не было технической возможности - два фронта в регионе, один современный дредноут (второй взорвался, третий был недостроен) и это против "Гёбена", который здорово надавал ЧФ, а против дредноута вполне мог потягаться, под прикрытием береговых батарей тем более.

З.Ы. Линейные крейсера Франца фон Хиппера неплохо наваляли британским линейным крейсерам сэра Дэвида Битти при Ютланде, хотя номинально были слабее и в меньшинстве...

Задним числом всё можно объяснить. Никто не знает, что было бы, если бы Россия направила ЧФ к проливам, если бы англичане эффективно вели разведигры, если бы операцию в Палестине начали раньше - просто для отвлечения турок. Всё это не было сделано, это прокол военных, и удобно говорить, что виноват Черчилль.

[Белый олеандр]

Сообщение от сэр Сергей

И испугались? Не стали дольше смотреть?!!!

Нет, я смотрела еще несколько серий. Но целиком как-то руки не доходят.


PS Вау.. вот это лекция по военной морской истории. Жаль, не в том разделе.!

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

PS Вау.. вот это лекция по военной морской истории. Жаль, не в том разделе.!

Благодарю, миледи... Можно, конечно и в другом... Я уже писал о Ютланде и о том, как и почему храбрый Дэвид Битти сказал - What the fuck is going on with these bloody ships?

Сообщение от Белый олеандр

Нет, я смотрела еще несколько серий. Но целиком как-то руки не доходят.

А "В девятом номере" смотрели? Если неть - посмотрите... Потрясающий юмористический сериал с элементами черного юмора местами и, кстати, местами с социальной проблематикой...

[Белый олеандр]

Сообщение от сэр Сергей

Белый олеандр,

Благодарю, миледи... Можно, конечно и в другом...

Может, откроете историческую тему в курилке? Предчувствую ваш эпический поединок на дредноутах с Фредди Роммом!))

А "В девятом номере" смотрели? Если неть - посмотрите... Потрясающий юмористический сериал с элементами черного юмора местами и, кстати, местами с социальной проблематикой...

Спасибо. Надо будет добраться.

К слову говоря, посмотрела абсолютно все комедии, которые советовал Сергофан, по диагонали некоторые, конечно. Как ни смешно, больше всего понравилось кино про рестлеров. Которое, конечно же, как и все хорошие фильмы - не про рестлеров, а про людей.

Сэт Роген с Шарлиз Терон - странная пара, как ни крути, и недостаточно смешная, чтобы принять это все "по умолчанию". В очередной раз растратили драматический потенциал Шарлиз (с ней можно было и "карточный домик" какой-нибудь снять, без всяких Рогенов).

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

Спасибо. Надо будет добраться.

Inside No. 9 (Внутри 9-го номера) - британская черная комедийная антология для телевидения, впервые вышла в эфир в 2014 году.

Производство BBC Comedy, авторы сценария - Рис Ширсмит и Стив Пембертон.

Каждый 30-минутный эпизод-это самостоятельная история с новыми персонажами и новым сеттингом, причем, в каждой серии играют либо Рис Ширсмит либо Стив Пембертон, чаще оба.

Эти истории связаны некотором роде только числом 9 в и медной статуэткой зайца, которая присутствует на заднем во всех эпизодах.

Сериал выиграл приз в номинации "Лучший скетч и комедия" на 35-м ежегодном фестивале Banff World Media Festival Rockie Awards , приз в номинации за Лучшую комедию в 2016 году на фестивале Rose d'or.

Он был номинирован на "Лучший телевизионный Ситком" в 2014 году на фестивале Freesat Awards, на премию "За лучшую оригинальную программу", а также на премию Broadcast Award 2014 года за лучшую новую комедийную программу и лучшую комедийную драму.

Влиятельный портал Comedy.co.uk признал сериал " лучшей телевизионной комедийной драмой "в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах и назвал " комедией года " в 2017 году.

Кинопоиск о сериале.

https://www.kinopoisk.ru/film/818445/

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Может, откроете историческую тему в курилке? Предчувствую ваш эпический поединок на дредноутах с Фредди Роммом!))

Какой же это поединок? Очень вежливая, образцовая дискуссия. Поединок - это когда после первых помахиваний историческими фактами начинается нечто типа "Заткнись, козёл! - Вали отсюда. дебил!".

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

начинается нечто типа "Заткнись, козёл! - Вали отсюда. дебил!"

Это вы, дорогой сэр, еще самые вежливые из выражений привели в пример... Обычно интернет-полемисты используют куда более крепкие выраженьица

Сообщение от Фредди Ромм

Очень вежливая, образцовая дискуссия.

Конструктивная дискуссия взаимно обогащает всех, кто в ней участвует...

[Вятский]

Если допустить, что дискуссия конструктивна, тогда где же он, выход из кризиса для российского кино?

[Натан]

Сообщение от Вятский

Если допустить, что дискуссия конструктивна, тогда где же он, выход из кризиса для российского кино?

Дискуссия не допускает отсутствия необходимости выхода из кризиса для российского кино?

[сэр Сергей]

Вятский,

Сообщение от Вятский

где же он, выход из кризиса для российского кино?

Продуманная государственная политика в области кинематографа. Вот и весь выход.