Так я и не называю... Я лишь констатирую, что создатели пересмотрели интеллектуального кино и косили под интеллект так усилено, что, под час терялась нить повестввования...
Мне кажется, что они просто или сценаристы не очень, или редакторы порезали их сценарий то того, что получилось. Ну и режиссер добавил жару. Так-то в их фильмографии попыток снять что-то интеллектуальное не замечается. Разве что "Не родись красивой", что тоже не совсем свое. И Доктор Рихтер. Спасибо, что не Доктор Тырса )
Так то ж баллистика: если высоко, то не далеко, а если не высоко, то далеко.
Баллистическая траектория - это вывод на орбиту спутника маршевыми двигателями, а затем движение по орбите ИСЗ и падение в заданную точку. Выгода - большая часть полета проходит в сильно разреженной атмосфере, что увеличивает дальность полета при одинаковых энергозатратах. На кой хрен поднимать ракету на 6000 км, если уже на 150-200 км сопротивление воздуха стремится к нулю? Что-то тут не так.
Так-то в их фильмографии попыток снять что-то интеллектуальное не замечается.
Зато Кремень получился натурфилософ, практически даос и экстрасенс...
И девочка - садистка красиво сработала... Практически, мистический персонаж вышел
З.Ы. Блин... Дай Бог памяти... Как же этот военный сериал-то назывался...
Но не суть. Вроде обычный военный сериал, каких снималось много в последние годы...
Но, воть, поворот - девушка, в которую влюблен ГГ оказывается немецкой шпионкой.
ГГ во вглаве группы идет ее брать...
И, вдруг... Эпизод "Взятие шпионки" превращается в прямое цитирование финальной сцены из "Сталкера" Тарковского... Местами покадровая пересъемка...
А, ведь, тоже ни содержание сериала, ни послужной список авторов никак не интеллектуальные...
З.З.Ы. Это конечно не утверждение, а всего лишь оценочное суждение... Но сдается мне, что каждый в тайне мечтает стать, если не вторым Тарковским (Место занято - Звягинцев назначен вторым Тарковским, отбил он сию корону у Сокурова) то хтя бы третьим или четвертым...
а кой хрен поднимать ракету на 6000 км, если уже на 150-200 км сопротивление воздуха стремится к нулю? Что-то тут не так.
Дело не только в сопротивлении воздуха... Чем выше Хвасон подлетает, тем дальше бьет.
Из открытых источников известно, что баллистичские ракеты обычно подлетают на несколько сотен километров (тут не специалист и могу ошибаться)...
6000 метров обеспечивает практически огромнейшую дальность полета.
Великий Северокорейский народ этим запуском ясно дал понять - , мол, если чё, достанем и в Вашингтоне...
З.Ы. Группировка тяжелых шахтных противоракет у американов развернута на Аляске против РФ.
Трамп, вроде как собирался развернуть подобную группировку в Калифорнии супротив Китая, Северной Кореи и, в обозримом будущем Ирана.
Передовую ПРО у америкаов обеспечивают ракетные крейсера класса "Тикондерога" вооруженные системой "Иджис" и несколькими очень-очень дорогими противоракетами (Много их в БК крейсера не бывает, там обычные ракеты ПВО по большей части).
На большой дальности по снижающимся боевым блокам должны стрелять "Пэтриоты" самолетики фсякие снабженные противоракетами.
А на дальности 200 - 150 км - комплексы "Тээд" - оружие последнего шанса.
Дело не только в сопротивлении воздуха... Чем выше Хвасон подлетает, тем дальше бьет.
Нет, я разобрался. Чем выше подлетает, тем ближе бьет, как ни странно. При боевых пусках:
Цитата:
При полёте по оптимальной траектории при межконтинентальной дальности ракета поднимается на высоту до тысячи и более километров[11] и при этом видна на радиолокаторах на очень большом расстоянии. Поэтому в реальных боевых условиях могут применяться более энергозатратные настильные траектории, высота апогея которых понижена до десятков километров.
А при тренировочных пусках страны с малыми территориями ракету направляют почти вертикально вверх, чтобы не попасть по соседям. Потом по высоте подъема специалисты оценивают потенциальную дальность боевого пуска. Так что в случае с корейцами да, могло быть и 4 и 6 тысяч км высоты.
Цитата:
стрельба такими ракетами складывается из трех параметров — угла запуска, высоты подъема и дальности: чем ближе к 90 градусам будет угол запуска, тем выше поднимется ракета и тем ближе к месту старта она упадет, и наоборот. Тут можно привести пример, знакомый каждому, кто когда-либо бросал камни: если камень подбросить вертикально, то он упадет вам на голову, а если под углом к земле — то на некотором расстоянии от вас. Чем острее угол, под которым вы бросаете камень, тем более пологая у него будет траектория полета и тем дальше он улетит от вас. С баллистическими ракетами почти так же.
Предположим, некая страна разработала баллистическую ракету. Теперь ее надо испытать, но территория страны слишком мала, а запускать ракеты по соседям — рисковое дело. Тут-то и пригождается опыт с камнем: страна запускает баллистическую ракету по максимально крутой траектории таким образом, чтобы она упала либо на ее же территории, либо где-нибудь недалеко в нейтральных водах. Затем специалисты по полученным данным могут рассчитать максимальную дальность испытанной ракеты.
З.З.Ы. А, воть, уничтожать баллистические ракеты на старте, как выяснилось, совершенно бесперспективная идея...
Ибо никакая противоракета, будучи медленнее баллистической не успеет долететь...
Предлагаю тайно встраивать противоракеты во вражеские баллистические ракеты).
А, воть, уничтожать баллистические ракеты на старте, как выяснилось, совершенно бесперспективная идея...
Да нет. Идея правильная - но нужно уничтожать, как раз, НА старте, а не после. Когда она только готовится стартануть. Причем вместе с установкой. Это сложно, но осуществлялось уже.
На кой хрен поднимать ракету на 6000 км, если уже на 150-200 км сопротивление воздуха стремится к нулю? Что-то тут не так.
Не знаю, но видимо северокорейцы проводят испытания в пределах своей территории, чтоб не было сильной вони. А так она и до Штатов могла бы долететь. Поэтому и дают цифры - кто разбирается, тот поймет кого она может теоретически достать.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
На кой хрен поднимать ракету на 6000 км, если уже на 150-200 км сопротивление воздуха стремится к нулю? Что-то тут не так.
Мне кажется, это опечатка. 6000 м, а не километров. В заголовках новостей на первой странице Яндекса я встречал грубые ошибки, даже орфографические. Ну, может быть, я ошибаюсь.
Да... Действительно несколько иные... К тому же... Китайцы - "Восточные немцы", у них дисциплина и орднунг, конфуцианство, однако, да еще смесь чань-буддизма и даосизма...
Первая лекция из цикла "Переоткрывая буддизм". Всего их четыре. Антон Безмолитвенный буддист-традиционалист, т.е. он видит в буддизме альтернативу всему современному миру пост-модерна. Считает, что европейские колонизаторы, оказавшись на буддистском Востоке, столкнулись с системой мышления,, которая на порядок превосходила степень понимания европейцев . У него есть хорошее качество - простыми, ясными словами объяснять сложные вещи. Например, отличие буддистского понимания личности ("Я") от европейского. Его лекции дали мне для понимания буддизма много больше, чем весьма нудная книга Судзуки Дайсэцу. Ну, ещё, он несколько лет жил в Таиланде (не в Паттайи, а в настоящем Таиланде.) Канал у него интересный. Посвящён эзотерике (в самом широком смысле), психологии, медитативной практике.
--------------
(Кстати, поскольку блокировка Ютюба не за горами (вопрос времени), подумываю начать собирать "библиотеку", т. е., скачивать на комп то, что скоро, возможно, не будет доступно онлайн.)
Первая лекция из цикла "Переоткрывая буддизм". Всего их четыре. Антон Безмолитвенный буддист-традиционалист, т.е. он видит в буддизме альтернативу всему современному миру пост-модерна.
Re: Курилка. Часть 188
Линейный вид
