Во все тяжкие!

[Сингл Молт]

Сообщение от Максвелл

Волтер стал предъявлять Джеку за Пинкмана только чтобы оттянуть время своей гибели и суметь добраться до сигналки , потому что его собирались пристрелить и это был единственный рычаг на Джека живущего по понятиям.

100%.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Сингл Молт

...
Это так же указывает на то, что качество повысилось только с появлением Пинкмана.
Чумовой сериал!!!

Мне не хотелось верить, что они настолько падут в конце, поэтому у меня это даже в памяти не сохранилось - "не может быть".

Сериал чумовой.

[Максвелл]

Вброшу еще на вентилятор. Волт, он же химик и как он до этого разбирался со своими врагами? Он использовал Химию как оружие, то парами "красной ртути" кого то отравит, то яд подсыпет, то бомбу "сварит" или взрывающийся псевдомет. А тут он использует пулемет, хотя в течении всего сериала видно, что он не любитель огнестрельного оружия. Был бы он механиком, то такая турель подошла бы его персонажу, но он химик.

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

Элина
У Кирилла несколькими страницами обсуждения ранее. Написал нечто вроде "Вот это настоящий героический поступок!". Я прям увидела его горящие вдохновением глаза.

Вы их не придумали эти горящие глаза?

Я не помню таких слов и не нашла, специально просмотрев его посты. Но вот что он писал и с чем я согласна:

Сообщение от Кирилл Юдин

В том-то и дело, что однозначный ответ в этой ситуации может дать только ханжа или идиот. Я не знаю, как надо было ему поступить. Поэтому и интересно было смотреть, как поступал герой. И в этом я вижу особую ценность этого фильма - нет однозначного ответа.

Сообщение от Кирилл Юдин

Не дай бог никому таких обстоятельств. Но никто не знает, на что он способен, пока не оказывается в серьёзной трудной ситуации. Кто-то руки на себя накладывает. Кто-то милостыню идёт просить, а кто-то решается преступить закон. Или преступников не бывает? Или все преступники - это отморозки от рождения?

Это вы откуда-то взяли, что у Кирилла героические представления.

Сообщение от Наташа Дубович

Кирилл Юдин, одно дело - восхищаться персонажами, другое - перевирать поступки героя в угоду собственным героическим представлениям.

Сообщение от Наташа Дубович

Мне одной кажется, что здесь на самом деле столкновение двух парадигм? Я подозреваю, что Кирилл восхищается решительностью ГГ. Я придерживаюсь мнения, что прикладывать свою решительность можно и нужно в других направлениях.

Так вроде все не против, что можно было придумать другой способ обеспечить свою семью. ГГ фильма "Во все тяжкие" придумал именно такой способ как мы увидели. ГГ другого фильма придумал бы другой способ. Потому что

Сообщение от Элина

Один человек при определенных обстоятельствах пойдет варить мет, другой - искать философский камень. Но мотив у них - обеспечить свою семью. Способы - у каждого свой.

[Манна]

На imdb рейтинги по эпизоду.
http://www.imdb.com/title/tt0903747/...tt_eps_yr_2013
Рейтинт 13го эпизода 9.8
14го - 10 (такого я еще не видела) от 36,410 юзеров.

Туда дальше особо не падает. 9.6 и 9.9
Стоит досмотреть наверное, а то я последнии 4ре не посмотрела. Мне начало 5го сезона показалось немного растянутым. Но претензий к перепитиям, сюжету, логичности происходящего конечно же нет. Это наверное самый последовательный замотивированный и тд из всего, что смотрела.

[Сингл Молт]

Сообщение от Максвелл

Волт, он же химик и как он до этого разбирался со своими врагами? Он использовал Химию как оружие, то парами "красной ртути" кого то отравит, то яд подсыпет, то бомбу "сварит" или взрывающийся псевдомет.

Ну он уже использовал взрывчатку для решения проблемы. Он мог забить багажник авто взрывчаткой и подорвать половину строений на базе нациков. Но Зачем повторяться? Как еще устранить не одного а сразу несколько негодяев? К тому же сцена с пулеметом очень красивая и зрелищная. Отлично смотрелась.

Сообщение от Максвелл

А тут он использует пулемет, хотя в течении всего сериала видно, что он не любитель огнестрельного оружия.

Одного задушил в начале сериала, одного добил выстрелом из пистолета в голову, никаких проблем. Он совершенствуется в этом занятии)))

[Выдумщик]

Сообщение от Манна

На imdb рейтинги по эпизоду.
http://www.imdb.com/title/tt0903747/...tt_eps_yr_2013
Рейтинт 13го эпизода 9.8
14го - 10 (такого я еще не видела) от 36,410 юзеров.

Туда дальше особо не падает. 9.6 и 9.9

Я эти рейтинги и имел ввиду. Но держал в запасе, в качестве тяжелой артиллерии в споре. Зрителям, как мы видим, в большинстве своем понравилась концовка.

И если кто-то думает, что там голосуют преданные фанаты, которые ставят лишь девятки и десятки, то сравните с рейтингом последней серии Декстера, который закончился неделей раньше.
5.6 против 9.9 у breaking bad.
Наглядно видно, где концовка устроила большинство зрителей, а где нет.

Причем в среднем рейтинг Декстера 9, что близко к рейтингу 9.5 "во все тяжкие". Но на последней серии разница совсем иная.

[Манна]

Сообщение от Выдумщик

Я эти рейтинги и имел ввиду. Но держал в запасе, в качестве тяжелой артиллерии в споре.

Я пропустила ваш тот пост.
Ну предупредили бы что-ли тогда

А 8 сезон Дехтер мне показался очень слабым и натянутым. Финальную серию пока не смотрела, но все остальное было уже не очень. Тем более после сильного 7го сезона. Надо Дехтера проверить, как оценили остальные серии последнего сезона.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

А рейтинги до и после финальных серий вас не убеждают?

Вот я не понимаю таких людей. В чём меня должны убедить рейтинги финальной серии?

Последняя серия пятого сезона сериала «Во все тяжкие» собрала у экранов телевизоров 10,3 миллиона американских зрителей. За все время существования «Тяжких» ни одна серия не привлекала к себе столько внимания.

Это значит, что она провалилась?

Сообщение от Наташа Дубович

Впрочем, чему я удивляюсь?

Действительно.

Сообщение от Наташа Дубович

Так в этом суть кино - отразить типическое.

Какое, простите? Я не успеваю за вами записывать.

Сообщение от Наташа Дубович

А Афигена вы куда посчитали, зоркоокий вы наш?

А вы к нему не примазывайтесь - он первый ахренел бы от ваших "определений" и принципов драматургии.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Выдумщик

Я эти рейтинги и имел ввиду. Но держал в запасе, в качестве тяжелой артиллерии в споре.
...

Зачем артиллерия, когда рояль, типа варка зависит от человека.
Помните, как при Гусе латинос просто повторял, что делали варщики и все, на что надеялся Уолт, что он что-то забудет?
Я не хочу сказать, что серию испортил именно этот рояль. Он один из многих. В одиночку он вполне бы прошел. Слишком много немотивированного.

Мне достаточно своего мнения и, как подтверждения, досрочной реакции директора студии.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Ваши эмоции заслоняют ваше и без того узкое зрение, Кирилл.

Наташа Дубович, ещё один перл в копилку. Вообще-то, драматургия - это искусство вызывать эмоции. А во ту кого какое зрение, лучше бы помолчали.

Сообщение от Наташа Дубович

Я не отсебятину несу - все это есть в сериале.

Вы несёте бред по простой причине - не видите очень многого, что там есть, привыкнув смотреть крайне примитивные постановочки с картонными персонажами и чётким делением на хороших и плохих. Зато с каким апломбом эту чудовищную чушь несёте - можно позавидовать.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Белобрысый, стоило перестрелять старых варщиков поднял до 96% по фильму.

ну да, когда стал варить с Пинкманом.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Так что в фильме, что он не тянул не было ни слова, скорее наоборот.

До чего ж вы упрямый. Да весь фильм о том, что кроме Уолтера никто не мог варить мет такой чистоты. Пинкмен научился у Уолтера за довольно большое время. Даже когда с Гусом варил - не дотягивал немного. А тут Рыжий за пару варок всему научился. Вы себя почитайте.

Сообщение от Наташа Дубович

Вы хоть иногда следуете советам, которые раздаете другим?

Это не я утверждаю, что все вокруг поняли не так, как надо, а только я правильно всё понимаю, подменяя понятия, выдумывая идиотские аргументы и их же потом опровергаю. Не я на основании своего впечатления обвинил авторов во вранье в интервью. И не я выдумываю свои собственные элементы и теорию драмы.
Это вы опровергаете всех и все факты, которые прямо противоречат вашим хотелкам, объявляете враньём и результатом заговора.

Сообщение от Татьяна М.

я не очень хорошо помню, но пока не было Пинкмана, Лидия не хотела связываться с метом, который варит белобрысый, потому что в Чехии (или где там?) ждут того качества, который был раньше.

Именно так и было.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Манна

Я пропустила ваш тот пост.
Ну предупредили бы что-ли тогда

А 8 сезон Дехтер мне показался очень слабым и натянутым. Финальную серию пока не смотрела, но все остальное было уже не очень. Тем более после сильного 7го сезона. Надо Дехтера проверить, как оценили остальные серии последнего сезона.

Для меня Декстер это 2 первых сезона. Провальный третий, остальные так-сяк. Причем, в последнем были неплохие идеи и с парнем и с психологом, которые не реализовали, оставив их статистами.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

...
До чего ж вы упрямый. Да весь фильм о том, что кроме Уолтера никто не мог варить мет такой чистоты. Пинкмен научился у Уолтера за довольно большое время. Даже когда с Гусом варил - не дотягивал немного. А тут Рыжий за пару варок всему научился. Вы себя почитайте.
...

Что за бред. Технологию придумал Уолт.
А варить смог даже охранник-латинос.

То, что Пинкман по началу не дотягивал - ничего странного-недисциплинированный.

В конце последнего сезона - да, подогнали рояль.
Я даже не мог в него поверить, поэтому не заметил и спорил.

[Выдумщик]

Сообщение от Манна

Я пропустила ваш тот пост.
Ну предупредили бы что-ли тогда

Ну это было адресовано скорее не вам , а оппонентам

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Мне достаточно своего мнения и, как подтверждения, досрочной реакции директора студии.

Так я вас и не собираюсь переубеждать. Ваше мнение - это ваше право, оно может быть каким угодно.

Я лишь за то что, что когда мы говорим о мнении большинства, надо опираться на какие-то объективные данные. Типа оценок на имдб, например.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Выдумщик

Ну это было адресовано скорее не вам , а оппонентам

Так я вас и не собираюсь переубеждать. Ваше мнение - это ваше право, оно может быть каким угодно.

Я лишь за то что, что когда мы говорим о мнении большинства, надо опираться на какие-то объективные данные. Типа оценок на имдб, например.

С имбд вас больше. А так нет.