Курилка. Часть 145

[Свирепый ревун]

Сообщение от Крыс

Кстати, вбил в гугл "Медалий Мутко", ни одной ссылки.

https://www.championat.com/other/art...go-karery.html
https://www.championat.com/olympicwi...lii-mutko.html
А если забить: "Виталия Мутко прозвали медалием"
то ссылок будет эльдорадо, но это слишком сложно для вашего брата

[Крыс]

Свирепый ревун, обе ваши ссылки на тот же самый жополизский сайт, и точно такие же жополизские статьи. Я уже не сомневаюсь, кто этот ресурс подкармливает - потому что ну слишком явное и очевидное, вот это самое! Поумнее что-нибудь придумайте, или всё, исчерпали арсенал "правильных" материалов? Видать, с Мутко и правда дело настолько плохо, раз даже бесконечный, как космос, интернет тут не помощник

[Свирепый ревун]

Сообщение от адекватор

Все говорят, что в СССР было право граждан на труд.
Но умалчивается, что гражданин обязан был трудиться. Иначе против него применялась
Статья 209.1 УК РСФСР - "за тунеядство"
Статья 209.1. Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования
Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до двух лет".
Поэтому труд для гражданина СССР был не правом, а обязанностью.

Сможете расставить по порядку начиная с самого важного следующие термины:
Личность, Биосфера, Общество?

[Свирепый ревун]

Сообщение от адекватор

Во-вторых, как видим из истории, в интересах государства в СССР (РСФСР) при Сталине права граждан были сведены почти до ничто

"Экономические проблемы социализма в СССР», написанные Сталиным в 1952 г., должны вам помочь загрузить новое информационно-алгоритмические мысленные модули вместо старых. Ибо, там Сталин предлагает следующее:".Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму".
Найдите хоть что-либо подобное в западном ростовщическо-паразитическом буржуинстве.

[Свирепый ревун]

Сообщение от кирчу

А зачем им это нужно? Мотив?

Потому что глобализация по "Американски" довела мир до экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Потому что США имея 5% населения, потребляют около 50% мировых ресурсов. Только одним продуктов питания ежегодно выбрасывается на 2 триллиона $. Есть структуры национальные, а есть наднациональные, которые стоят иерархически выше национальных, но управляют безструктурно через информацию, из-за чего их быстродействие медленнее, чем у страновых элит. У наднациональных структур нет Родины, а умирать в ядерном угаре не хочется. Они работают на демонтаж либерально-буржуазной экономической модели, перенос центров концентрации управления из Великобритании в Китай и СПАСЕНИЕ нужных экономик путем отрезания их от стран Запада, которые будут опускать. А в странах Запада создается управляемый кризис и застрельщиком выступает Трамп и не только он...Скрипалями опускают Британию, для этого Земан и сделал заявление по "новичку" смысл которого прост: "врет Британия". Земан, как и Трамп -ставленник глобальной элиты, именно по этому он не побоялся приехать на Парад Победы в 2015 году в Москву, ибо он не подчиняется гос. департаменту США. А острая фаза опускания Запада началась раньше, чего только стоит выпад Дуарте назвавшего Обаму сыном шлюхи и ему за это ничего не было, при том, что Филиппины -колония США и много еще чего. А Россия в планах глобальщиков играет важную роль, в том числе и как новый центр концентрации управления вместо Европы.(Китай вместо США и Британии) Потому что у неё есть опыт и социальный запрос жития не при либерально-буржуазной форме экономики, но главное, Россия единственная страна в мире, которая сохраняла национальную идентичность всех включенных в её состав народов. Она идеально подходит для глобализации по новому образцу -народы сами захотят под её крыло, ибо только у РФ есть хронологически подтвержденная гарантия сохранения народов включенных в её состав. Другие страны или эксплуатировали, или растворяли, или истребляли "лишние народы".

[Кинофил]

Сообщение от Фантоцци

Я подозреваю, что эта косметическая революция похожа на проект Путина. Пыль в глаза Западу, чтобы заморочить всем голову. Оказалось, что Пашинян приезжал в Москву ещё в 15 году наводить мосты. Якобы для консолидации армянских общин. Но кто его знает, с кем он ещё общался. А теперь, в первые дни своего премьерства, уже рвется поговорить с Путиным. Может и с Казахстаном такая же пропутинская чехарда. А почему нет? Якобы очередная оранжевая революция, а на самом деле просто смена занавески. У хохлов вот ума не хватило такое провернуть.
https://lenta.ru/news/2018/05/08/pash/

Я фигею. Карту кто-нибудь смотрел?
С кем граничит Армения на юге?
Правильно, Иран.

Вот и все становится сразу на места, зачем США это устроили и против кого.
Армения против России, когда у тебя Грузия, не нужна. А вот против Ирана это просто праздник.
США окружают Иран. Для этого все в Армении и происходит.

С Казахстаном все хуже. Не зря они 22 млрд$ арестовали, что Назарбаев ездил вызволять. Что-то за это сдал. А с учетом, что там все на жузы поделено, как Назарбай в ящик сыграет, то спички достаточно.

[Кинофил]

Сообщение от кирчу

А зачем им это нужно? Мотив?
...

Такой же как в 1914 и в в 1941. Немцы опять стали подавляюще сильными в Европе, поэтому России надо помогать. Но при этом нельзя допустить, чтобы Россия стала подавляюще сильной в Европе. Поэтому с одной стороны они сделали все, чтобы обрезать связи РФ с ЕС, как ВВП по ППС РФ сравнялось с немецким, с другой РФ это исторический противник Германии в Европе и ее тоже надо держать в тонусе, чтобы мы мешали друг другу. Французы попытаются создать новую Антанту, о чем Макрон практически открыто говорит.

При этом англо-саксы вообще не могут помогать РФ из-за этого:
США вынуждены держать Россию за врага по причинам озвученным Свирепым Ревуном - глобализационная мафия. Этим они защищают Китай, не давая национальной элите США разобраться с ним. На два фронта США не потянут.
Россия тут спойлер, отвлекает внимание и отбирает у США силы при противостоянии, не давая разбираться с жемчужиной глобализма, его прелестью - КНР.

Так что Россия играет в этих раскладах сразу несколько ролей. Как положительных для Запада, так и отрицательных. Связано это с переделом Мира. США ослабляют, при этом нельзя допустить, чтобы вместо глобализации их заместили мощнейшие региональные игроки типа Германии или России.

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Кинофил, вы говорите "Транссиб, который длиннее, быстрее БАМа построили, который короче". Это такая же ерунда, кем-то придуманный слоган, как и "царская Россия кормила всю Европу". Кто-то ляпнул и все теперь повторяют. И никто не будет вникать, что Россия экспортировала зерна меньше Аргентины. Так и здесь. Кто этот вопрос серьёзно изучал - какова геофизическая сложность "короткого" БАМа, какова длинна туннелей, мостов, линий электропередач, сколько понастроено всякой разной большой и малой инфраструктуры - кто это считал??? И, вообще, с чего вы взяли, что стояла цель форсировать сроки постройки БАМа??? И, вот, люди, ни во что не вникая, рассказывают, как "при царе" быстро построили Транссиб и как коммунисты медленно строили БАМ...

Говорите - "джинсы не шили, жувачку не делали". Да, ещё (вы забыли упомянуть) пластинок Битлз не было, только Пахмутовой... Но, ведь это всё - не товары первой необходимости. Я не знаю, как там в Питере, у нас борщ был с мясом, второе - с мясом, на закуску - сало или какая-нибудь рыба, реже колбаса, водка настоящая, каждый день, 100 гр. перед обедом, для дезинфекции желудка - "Русская" или "Пшеничная" (я тогда не пил, и отец мой не пил, а бабушка с дедушкой регулярно накатывали). Пожрёшь плотно, "беломориной" затянешься - благодать, хорошо. Вас что - советская власть не кормила? Не, ну мой дед хорошо помнил 33-й, не очень-то сытые послевоенные годы. Но - в 80-х кто вам жрать не давал??? Такие как вы за жувачку, джинсы с латунной нашлёпкой на заднице и др. буржуазные излишества обосрали всё на свете. Мечтатели, бля. Лёшики Карамазовы. Блаженные.

Это не ерунда. Как бы 100 лет разница в технологиях.
Да и у Пахмутовой были хреновые пластинки. Качество как у той же Свемы по сравнению с Кодаком.
У нас тоже с мясом, только из близлежащих городов к нам за колбасой и мясом ездили. А еще был в Перми и под Пермью. Там с мясом была жопа, за молоком очереди, сыра практически не было, ... И это до перестройки. При Брежневе.

Из-за отсутствия этих "жувачек и джинсов с латунной нашлёпкой на заднице" СССР потерял молодежь. Детям не объяснишь, что красивые солдатики, куклы и одежда это второстепенное. Они с пеленок привыкают, что свое - гавно, а иностранное это фирма, если на латинице написано, то это уже круто. И это так и впитали на всю будущую жизнь. Поэтому номенклатуре раздолбать СССР изнутри было так легко - ботинки или штаны предъявят - вот советское, а вот адидас. Сравните, чья система лучше. Не надо высоких материй, на штаны посмотрите.

А вы выглядите просто смешно, глупеньким как Кирюша, просто удивили. Представьте работодателя, который говорит работнику - на еду тебе зарплаты хватает, не голодаешь, а вот всякие ДМС, кофе в офисе, спортзалы, корпоративы это второстепенное - обойдешься. Вот и вы выглядите таким работодателем - и такие штаны сойдут, лучше думай о разумном, добром и вечном. При этом разумного объяснения в отсутствии нормальных штанов, кроме рукожопости, нет.

[Кинофил]

Сообщение от Нюша

по поводу назначения Медведева - возможно ваша версия каким то образом верна... А вот - как вы думаете, почему назначили Мутко? Какова могла бы быть ваша версия по этому поводу?

1. Он имел относительно положительный опыт управлением строительства олимпийских объектов. Так что профессионально, может, это и верное назначение.

2. Полное наплевательство на мнение электората (в том числе на меня), для которого Мутко это ругательство.

Власть уверена, что ей ничего не угрожает и на взбрыки электората можно плевать с высокой колокольни. Ну и награда Мутко, что он во всех списках врагов Запада. Ему даже Олимпиады пожизненно запрещено посещать.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кинофил

А вы выглядите просто смешно, глупеньким как Кирюша, просто удивили. Представьте работодателя, который говорит работнику - на еду тебе зарплаты хватает, не голодаешь, а вот всякие ДМС, кофе в офисе, спортзалы, корпоративы это второстепенное - обойдешься. Вот и вы выглядите таким работодателем - и такие штаны сойдут, лучше думай о разумном, добром и вечном. При этом разумного объяснения в отсутствии нормальных штанов, кроме рукожопости, нет.

Я вам просто рассказываю свои впечатления о времени. Сугубо индивидуальные.

Не думаю, что главной проблемой Совдепа было отсутствие жувачки и джинсов.

Многое в перестроечной критике советской системы было от вздорной капризности ("Хачу жувачкууу!!!"), зажратости и наивного советского инфантилизма ("будем жить как на Западе!!!").

[Кинофил]

Сообщение от Свирепый ревун

Потому что глобализация по "Американски" довела мир до экологической, экономической и военно-политической катастрофы.
...

Глобализация по "Американски" это всего лишь неонеоколониализм, как и теория "Золотого миллиарда".
Глобализация это ослабление национальных государств в пользу интернационального бизнеса, где " нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания". США объективно этому мешают, перетягивая одеяло на себя ради своих граждан и национальных интересов.

Поэтому их и плющат. Причем, плющит своя же глобализированная элита. У них личные сбережения в производство в Китае вложено, а какие-то недоделанные патриоты хотят разорить принадлежащие им предприятия там, ради американских, на которые 10 лет назад плюнули.

"Нет негодяев в кабинетах из кожи" и тайных обществ глобалистов. Как раньше города поглощали близлежащие деревни, та бизнес сейчас начинает поглощать национальные государства. И безо всяких заговоров. Естественное развитие. Деньги у них там, масса покупателей там, поэтому и защищать они будут там, а не свою страну рождения.

[Пермяк]

Сообщение от Кинофил

Это не ерунда. Как бы 100 лет разница в технологиях.
У нас тоже с мясом, только из близлежащих городов к нам за колбасой и мясом ездили. А еще был в Перми и под Пермью. Там с мясом была жопа, за молоком очереди, сыра практически не было, ... И это до перестройки. При Брежневе.

Нормально у нас было с продуктами. Вы, наверно, с Кировом перепутали, это там мясо по талонам было уже в начале 80-х, 1,5 кг на талон. И, кстати, это по гос. ценам продукты не везде были, а в "Дарах природы", по кооперативным, сиречь рыночным - завались. Только дорого для простого человека постоянно там затовариваться.

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я вам просто рассказываю свои впечатления о времени. Сугубо индивидуальные.

Не думаю, что главной проблемой Совдепа было отсутствие жувачки и джинсов.

Многое в перестроечной критике советской системы было от вздорной капризности ("Хачу жувачкууу!!!"), зажратости и наивного советского инфантилизма ("будем жить как на Западе!!!").

Вот я вас и оценил как того предпринимателя. Так и вижу вас объясняющего 15-летним оболтусам, что джинсы и пластинки это не главное, а главное...
А что главное-то? Спасибо что не голодаем? Любите Родину, мать вашу.

Именно это и была главная проблема. Мы не на митинге, обывателей интересует прежде всего свой быт и достаток.


ЗЫ: Это не зажратость. Это естественное требование улучшения качества жизни населения. Раньше хотели только досыта есть, как это обеспечили, захотели лучше одеваться, удобный быт - с этим страна уже не справилась.

[Кинофил]

Сообщение от Пермяк

Нормально у нас было с продуктами. Вы, наверно, с Кировом перепутали, это там мясо по талонам было уже в начале 80-х, 1,5 кг на талон. И, кстати, это по гос. ценам продукты не везде были, а в "Дарах природы", по кооперативным, сиречь рыночным - завались. Только дорого для простого человека постоянно там затовариваться.

Пермь и Кунгур. Был в этих двух городах, в Кирове, вообще, не был, но был наслушан о нем, что мол, вот где жопа, а у нас еще полужопица. В Кунгуре масла было не купить и нормального хлеба. Люди на электричках ездили в Пермь.
На рынки не ходил, признаюсь. По питерской привычке по госмагазинам - пустота.
Поразили цены в столовых- в полтора раза выше Питера что пирожки, что пельмени. Сметаны к пельменям в меню не было (подозреваю из-за дефицита молочных продуктов в Перми), зато был красный перец, чего не бывало тогда в пельменных Питера.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кинофил

Мы не на митинге, обывателей интересует прежде всего свой быт и достаток.

Я чего-то теряю нить разговора...

Ну, конечно же, дураки и инфантилы. Которые не знали реальной западной жизни и судили о ней по ширпотребу и фильмам из видюшника.

При чём тут митинги?

У нас, кстати, пропаганда была по качеству самая отстойная и примитивная. И руководили там дубы.