Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 22

[Ого]

Сообщение от Пономарев

КМ. Как думаете, имеет право на существование (если тут кто остался):

Чтобы найти завещание теряющей память женщины, бывший любовник спустя 25 лет расставания воссоединяется с ней и заслуживает прощения за проступок, который был причиной их разлуки.

Герой – бывший любовник
Цель – найти завещание
Препятствие – женщина теряет память
Поступок – заслуживает прощения спустя 25 лет разлуки

Я тут еще остался. Надо ж вас кому-то поругать?! Итак, цель найти завещание. Зачем это завещание любовнику? Что в нем такое? И, главное, какой смысл в завещании, если тот, кто его составил, еще жив? Он (она) же может запросто написать новое и аннулировать старое? Или завещание не она писала?

[хочется]

Пономарев, ЦА - кому под 100? А они смотрят КМ?

[Пономарев]

Сообщение от хочется

Пономарев, ЦА - кому под 100? А они смотрят КМ?

Ну пусть ЦА за 50. Пусть будет ПМ. По логлайну есть замечания, кроме того, что он вам не интересен?
Хотелось бы обуздать основы, а уж потом добавлять НЛО, временные петли и боевых роботов.

[хочется]

Пономарев, Цель логлайна - продать концепт/сценарий. Я не представляю, кто может снять ПМ для такой ЦА.


В остальном все нормально, кроме "найти завещание". Что значит найти? Тогда уж, чтобы убедить ее написать его.


С головой проблемы могут быть и у 30-летней. У которой была школьная любовь. ЦА резко становится нормальной.

[Фантоцци]

Сообщение от Ого

Итак, цель найти завещание. Зачем это завещание любовнику? Что в нем такое? И, главное, какой смысл в завещании, если тот, кто его составил, еще жив? Он (она) же может запросто написать новое и аннулировать старое? Или завещание не она писала?

Любовник может обрюхатить эту слабеющую умом даму, и вопрос с завещанием решится сам собой!

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Пономарев

Чтобы найти завещание теряющей память женщины, бывший любовник спустя 25 лет расставания воссоединяется с ней и заслуживает прощения за проступок, который был причиной их разлуки.

Тут проблемы с логикой и реальностью.
К моменту выхода фильма все нотариальные документы будут в единой базе, так что наличие завещания в материальном виде не имеет значения. Проще и быстрее нотариуса подкупить.
Она его простит и сразу завещание отдаст? Так что ли?
Если завещание у неё - его проще украсть. Если не у неё - подкупить или ограбить владельца. К чему хитрожопые выкрутасы?
Что для пациента так важно в завещании? Для чего оно ему?
Почему он думает что за 25 лет она его не простила? Может ей вообще уже фиолетово и он и его проступок?
Напишите так, чтобы логлайн вопросов не вызывал.

[Игорь Пасечник]

Почитайте, плиз, мой логлайн к сериалу "Катерник". Это пилотная первая серия.
Молодой офицер, выпускник Севастопольского военно-морского училища, после выпуска, становится командиром торпедного катера на Черноморском флоте. Во время атаки на вражеский конвой, он в рыцарском торпедном поединке побеждает аса кригсмарине : обер-лейтенанта Ульриха фон Вольфа, который становится его личным врагом.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Игорь Пасечник

он в рыцарском торпедном поединке побеждает аса кригсмарине

Почему это было трудно для молодого офицера?

[сэр Сергей]

Игорь Пасечник, простите...

Для начала у меня к вам следующие замечания по достоверности истории:

Основным, массовым ТК ВМФ СССР в те годы был Г-5, легкий катер прибрежного действия с кормовыми ТА. Скорость его превышала скорость торпеды,поэтому, наводка осуществлялась ориентацией корпуса, а после сброса торепд, катер отворачивал с боевого курса.

Этот катер был слабо вооружен - всего три пулемета.

В 1941-м у немцев на Черном море было 7 торпедных катеров S-26, весьма крупных и значительно сильнее вооруженных, имевших трубные торпедные аппараты

Вот, в связи с этим, как вы себе представляете торпедный поединок этих кораблей?

Немецкий катер крупнее, но и Г-5 и S-26, вполне, без труда могли отклониться от пущенных в них торпед, тем более, что торпеды прямого хода.

Выстрелить торпедами Г-5 мог либо один раз двухторпедным залпом, либо два раза по одной торпеде.

S-26 мог взять, в принципе, две запасные торпеды, но перезарядка аппаратов занимала 10 минут, следовательно, выстрелить он мог столько же - либо двухторпедным залпом, либо по одной торпеде.

Таким маневренным и быстрым кораблям уклонится от прямоходящей торпеды ничего не стоит...

1. То есть торпедный поединок между двумя торпедными катерами может быть и возможен но не имеет смысла...

2. Скорее всего имел бы место артиллерийский бой с явным преимуществом немца, так как на S-26 были автоматические пушки, а на Г-5 только пулеметы, причем, только один крупнокалиберный...

Вывод: Не лучше ли, для достоверности, сделать поединок артиллерийским?

[сэр Сергей]

Игорь Пасечник,

Сообщение от Игорь Пасечник

Молодой офицер, выпускник Севастопольского военно-морского училища, после выпуска, становится командиром торпедного катера на Черноморском флоте. Во время атаки на вражеский конвой, он в рыцарском торпедном поединке побеждает аса кригсмарине : обер-лейтенанта Ульриха фон Вольфа, который становится его личным врагом.

Теперь по теме ветки. То, что вы написали, скорее аннотация, а не логлайн.

1. Обратите внимание на замечание Вячеслава Киреева.

2. Прочитайте пост №1 в данной ветке, напишите логлайн по схеме и разберите его.

[Сашко]

Сообщение от Алан К

Действие - Волевые решения.

Вы уверены, что это действия?

[Алан К]

Может быть слишком обобщенное, но думаю да.) Я предполагал такой вопрос, но как например в жанре такого рода можно конкретизировать действие? Как пример фильм: Дневной свет 1996.

[Алан К]

Если подскажете буду благодарен.))

[Сашко]

Сообщение от Алан К

Может быть слишком обобщенное

У нас за это выдают баллы в этой теме. Почитайте сообщение номер 1.

Сообщение от Алан К

Если подскажете буду благодарен

Я не знаю вашей истории. Но ведь он что-то делает - разрезает бензопилой бабушку, сражается с терминатором, убивает всех ниндзя...

[Алан К]

Сообщение от Сашко

У нас за это выдают баллы в этой теме. Почитайте сообщение номер 1.




Я не знаю вашей истории. Но ведь он что-то делает - разрезает бензопилой бабушку, сражается с терминатором, убивает всех ниндзя...

Так я же за жанр вот говорю, на примере фильма. Там герой Сталлоне совершает цепь одинаково важных действий для спасения, где один не может произойти без другого. Там ведь нет физического антагониста, как такового.