|
01.03.2008, 01:35
|
#91
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
Обязательно куплю фильм на DVD, и, возможно, ещё раз схожу в кинотеатр.
|
Даже так?
Я заинтригован. Завтра передвину вечерний просмотр пятой серии Lost - пойду в кино на "Мы из будущего".
|
|
|
01.03.2008, 02:23
|
#92
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
пойду в кино на "Мы из будущего".
|
Да, можно посмотреть в кинотеатре. К сценарию приложилось аж дын 3 человека: собственно Шевцов + некто "при участии" + Володарский в номинации "экранная версия".
Неплохие шутки, неплохие ходы, мелкие ляпсусы типа "500 баксов в месяц это круто" , езда на автомобиле там, где ездить нельзя, например по Дворцовой площади, ну, и последние кадры совсем не те, которые следовало бы сделать.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
02.03.2008, 16:20
|
#93
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Посмотрел. В кинотеатре. Лучше бы я это сделал дома. У меня было неудачное место, зал был забит битком. На сеансе было очень много неадекватных людей, которые ржали там, где у меня в лучшем случае была лёгкая усмешка.
В целом фильм не понравился.
Дальше будут спойлеры.
Прежде всего, невнятное начало (зачем драка с Ашотом? нет объяснения, что объединяет этих людей в группу?). Нестыковки - в кульминационной атаке герои договорились держаться вместе, и тут же разошлись без всяких на то причин). Притянутые за уши моменты: встреча с искомым портсигаром в немецком плену.
Из положительных моментов. Есть несколько смешных шуток и эпизодов. Актёры местами вполне убедительны. Санитарка - в моём вкусе . Есть несколько трогательных моментов, например: сдирание татуировки. Тема вполне достойная, хотя и решение излишне топорное, ориентированное не на меня, а на другую аудиторию.
|
|
|
02.03.2008, 21:26
|
#94
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Заметил цитаты из фильмов "Судьба человека" и "Гостья из будущего". Не понял, для чего их туда воткнули.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
02.03.2008, 22:50
|
#95
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,879
|
Да уж, последний кадр размыл всё то, что так хотелось создать, - хорошее впечатление от фильма. Неувязочек многовато. В окопах кричать "Борман! Борман!"; побег из плена без всяких препятствий; взрыв блиндажа, показанный в кадре, - после такого взрыва вряд ли осталось бы что-нибудь, особенно письмо (прибавим ещё 60 лет "ожидания" раскопок); Ашот; посиделки голышом под дождём чуть ли не полночи; история с портсигаром в плену; сомнительный бизнес по раскопкам и продаже орденов и медалей (езжайте в Беларусь, зайдите в лесок, копните); и самое страшное - беготня вокруг стога сена, когда в самом стогу лежит мммммммм красавица-медсестра
Но смотреть можно. Мило. Но по телевизору. Или в компе.
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
05.03.2008, 23:49
|
#96
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Посмотрела "Мы из будущего" (как здесь и советовали - не в кинотеатре, а дома). В общем - даже понравилось. В сценарии чувствуется рука Володарского. Без него было бы плохо. Но особенно веселило, что режиссер с оператором крайне внимательно изучили фильм "Спасения рядового Райана" и перли оттуда все, что можно дешевого спереть. По кадрам, по мизансценам, по решению эпизодов. Вот это было действительно смешно. Много кадров их хроники "художественно реконструировали" - но это сам бог велелел, ладно. Да и вообще, чего уж придираться... Действительно не паскудное кино получилось. Уже праздник на нашей улице.
|
|
|
09.03.2008, 22:27
|
#97
|
Критик
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 501
|
Посмотрела и я "Мы из будущего" (я всегда стараюсь смотреть то, что советуют некоторые люди, присутствующие на этом форуме).
Мне - понравилось, хоть я (как, наверное,и многие здесь присутсвующие), угадывала будущее картины на два шага вперед. Кстати, все ожидала увидеть заезженный голливудский штамп о том, как один из постоянно ссорящихся недругов спасет другому жизнь, но, к великому моему разочарованию, здесь я не угадала.
И, кстати, появление бабки в начале фильма я бы перенесла на чуть пораньше, чтобы это после ее ухода они нашли блиндаж, но все это мелочи.
Меня, даму чуйсвительную, очень многие моменты "зацепили" до слез в прямом смысле этого слова. Фильм получился, и дай Бог, чтобы идея, которую он несет, дошла до адресатов. А то и вправду жутко иногда делается, когда понимаешь, что некоторые люди могут, не дрогнув, осквернить останки своих предков.
п.с. ой, совсем забыла сказать - у ГГ голос уж больно противный, скрипучий)))
|
|
|
12.03.2008, 00:56
|
#98
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Режиссер "Кода Апокалипсиса" получил премию ФСБ
11.03.2008 11:23 | lenta.ru
Режиссер Шмелев занял первое место в категории "Кино- и телефильмы" на конкурсе "Лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов федеральной службы безопасности".
"Код апокалипсиса" - боевик, в котором заняты Анастасия Заворотнюк, Венсан Перес и Владимир Меньшов. Картина не оправдала себя в прокате. При бюджете в 15 миллионов долларов фильм смог собрать в прокате лишь около 8 миллионов.
Во как. Сама по себе миленькая информация. Плюс к этому - кажется, впервые открыто прозвучавшее признание, что этот фильм провалился в прокате.
|
|
|
13.03.2008, 14:58
|
#99
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
"Мы из будущего". На мой взгляд, главное, что данный фильм впервые разворачивает на 180 градусов "постулат" - "Ничего личного". Он слишком прочно вошел в подсознание и оформился в навык. Гробокопательство? Ничего личного, это бизнес. Взятка? Ничего личного, нужда-с... Хочу богатого мужа. О какой любви речь?Ничего личного. И вдруг все - личное. Судьба воевавших переплелась с личной судьбой героев. Там, за гранью, незнание законов не освобождает от ответственности. И соскребая татуировку, один из героев обдирает кожу. Теперь он оголенной кожей будет Чувствовать. Рана затянется, но шрам останется.
Несмотря на недочеты, фильм производит впечатление цельного и настоящего. Того, о чем и должно говорить Кино. И последний кадр логичен. Так могут смотреть люди, пережившие то, чего не пережили другие. Герои смотрят так, как взрослый человек смотрит на "дитя неразумное".
Этому фильму мое спасибо.
|
|
|
20.03.2008, 11:39
|
#100
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Молодость без молодости / Youth Without Youth
Это название нового фильма от пяти(!)кратного обладателя Оскара. Я говорю про Фрэнсиса Форда Копполу. Его предыдущий фильм был The Rainmaker (Благодетель, в нашем прокате). И было это страшно сказать, 11 лет тому назад, в 1997 году. И вот после 11 лет молчания, выходит новый фильм режиссёра. Казалось бы, можно поднять шумную pr-компанию, постараться затащить зрителя в кинотеатры. Но... Даже в США, фильм вышел всего в полтора десятка копий. И в первый уикэнд сборы составили менее 30 тысяч долларов. Его предыдущий фильм The Rainmaker, стартовал почти двумя с половиной тысячами копий, и принёс в первый уикэнд более 10 миллионов долларов.
У нас фильм выйдет 15 мая. Уверен, что тоже в ограниченный прокат.
Окончательно сдулся старина Фрэнсис?
|
|
|
20.03.2008, 12:55
|
#101
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Я говорю про Фрэнсиса Форда Копполу.
|
Посмотрел "Джипперс-Крипперс", две части, где исполнительным продюсером и был Ф. Ф. Коппола. Ужастик довольно-таки средней руки. До такой клссики как "Зловещие мертвецы" Джипперсу шагать и шагать, и даже "Хостел 1" покруче.
"Мы из будущего" - кино в компьютере лежит уже неделю, всё не могу заставить себя глянуть. Наверное решусь вот-вот.
|
|
|
20.03.2008, 13:09
|
#102
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
Посмотрел "Джипперс-Крипперс", две части, где исполнительным продюсером и был Ф. Ф. Коппола.
|
ОЛн продюсирует много и активно. В том числи и всякую гадость, типа "джипперс-крипперс". Наверное, даёт о себе знать трэшовая молодость. Ф.Ф. ведь начинал свою работу у Роджера Кормана, короля b-movies.
У меня Коппола ассоциируется с Апокалипсис сегодня, Крестным отцом
|
|
|
20.03.2008, 15:56
|
#103
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
У меня Коппола ассоциируется с Апокалипсис сегодня, Крестным отцом
|
Такая же штука.
Наверняка у многих людей отличный автор\режиссёр считаетеся отличным и даже любимым всего за несколько фильмов из сделанных им множества. И таким людям прощается всё, иногда за всего одну ленту.
Во всяком случае у меня именно так: и Копполе, Тарантино, Кубрику, Джексону, Кэмерону и некоторым другим я прощу всё. И поэтому не понимаю фанатов, которые чуть ли не молятся на своих любимых деятелей искусства. И даже если конкретный деятель сделал пургу, то защищают и эту пургу, ничего не видя и не слыша - даже доводов разума.
|
|
|
20.03.2008, 16:03
|
#104
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Цитата:
Во всяком случае у меня именно так: и Копполе, Тарантино, Кубрику, Джексону, Кэмерону и некоторым другим я прощу всё.
|
и
Цитата:
поэтому не понимаю фанатов, которые чуть ли не молятся на своих любимых деятелей искусства. И даже если конкретный деятель сделал пургу, то защищают и эту пургу
|
Ты не противоречишь себе? Ну, чисто случайно.
|
|
|
20.03.2008, 16:46
|
#105
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
И даже если конкретный деятель сделал пургу, то защищают и эту пургу, ничего не видя и не слыша - даже доводов разума.
|
Это, кстати любопытный момент. Тут мне представляется два варианта. Защищают пургу - потому что фанаты. Защищают пургу - потому что не считают это пургой. Например, если я сочту фильм не пургой, то что мне твои доводы разума? Разве смогут они убедить меня в том, что не пурга - это пурга? В конце концов, у нас разное эстетическое воспитание, разный круг общения, и разное настроение при просмотре фильма. Поэтому внешние доводы разума - это слабый аргумент в понимании ценности и качества фильма.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|