[1000$] Конкурс на лучший синопсис!

[Товарищ Н]

Ни один профессионал не станет писать синопсис за призрачные 1000 баксов.
Тратить впустую свое время, когда неизвестно, победит его синопсис или нет.

Если бы вы устраивали сразу конкурс сценариев полнометражного фильма по рассказу, а не синопсисов, то был бы серьезный разговор, а так....

Нора, Вы противоречите сами себе! Вы не готовы писать синопсис, но готовы писать сценарий?!
Пожалуйста! Это не возбраняется и Вы можете прислать уже готовый сценарий! Мы хотели как проще (и разумнее).

[Нора]

За победу в конкурсе вы обещаете 1000 за синопсис, так? А потом заказываете сценаристу сценарий, так? Он что, будет писать его бесплатно?

ЦП за победу в конкурсе давал 1000, а потом заключал контракт с победителем и покупал сценарий.

Объясняю проще - за победу 1000 и плюс другая (соответствующая) сумма за сам сценарий после закючения договора.

Причем, синопсис можно слямзить, а вот сценарий уже нельзя. Поэтому нормальный сценарист не будет писать синопсисы и отправлять на деревню дедушке.
А готовый сцеарий, если он у вас не победит, можно предложить и другой кинокомпании, и время будет потрачено не зря.

[Товарищ Н]

Сообщение от Нора@19.10.2006 - 23:11
За победу в конкурсе вы обещаете 1000 за синопсис, так? А потом заказываете сценаристу сценарий, так? Он что, будет писать его бесплатно?

ЦП за победу в конкурсе давал 1000, а потом заключал контракт с победителем и покупал сценарий.

Объясняю проще - за победу 1000 и плюс другая (соответствующая) сумма за сам сценарий после закючения договора.

Причем, синопсис можно слямзить, а вот сценарий уже нельзя. Поэтому нормальный сценарист не будет писать синопсисы и отправлять на деревню дедушке.

Почему бесплатно?! Вы меня испугали! Я даже не поленился и зашел проверить на http://www.script.cinemar.ru/ ... Уф-ф, все нормально!
Цитирую: В качестве приза, победитель получит 1000 долларов США, и с ним будет заключен договор на написание сценария к этому фильму.
Вы как это поняли? Я серьезно, может просто я чего-то не понимаю...
Надо наверное пометить: ...будет заключен договор за деньги... или "на деньги"... я подумаю и исправлю.
Какая будет сумма в договоре я не знаю, может 1000$, может больше, может меньше. Это предмет обсуждения с продюсером к которому я ни малейшего отношения иметь не буду.

P.S. Я догадываюсь что у Вас теперь возникнет много финансово-организационных вопросов — умаляю избавте меня от них, пишите продюсеру: tender_firedog@mail.ru

[screenwriter.ru]

Обсуждение плагиата и защиты авторских прав вынесено в отдельную тему.

[Борис Гуц]

Опять двадцать пять.
Я уже писал где-то в другом топике. К чему это обсуждение, НОРА?
Заказчик дал объявление. Потенциальный клиент сел за работу. Что Вы панику наводите и косвенно обвиняете людей во всяких греха.
Боитесь, что у Вас украдут идею? А вы попробовали что-нибудь для них написать? Или у Вас так много заказов и денег от их реализаций, что можно разводить демагогию?
Кто МОЖЕТ и кто ХОЧЕТ, тот напишет синопсис и отправит. И вот когда он получит штуку баксов и контракт, кто будет локти кусать и говорить об авторских правах?
...
Пардон, если чересчур грубо написал, но ей богу, люди! не дети же!

[Нора]

Борис, я хотела заострит внимание Товарища Н на том, что если и проводить конкурс, то конкурс сценариев, а не сипопсисов. Кто-то умело напишет синопсис (о краже уже говорить ничего не буду), станет победителем, с ним заключат контракт для написания сценария. Вот тут и возникает вопрос, сможет ли этот кто-то написать хороший сценарий, потому что для написания синопсиса нужна идея, а для сценария - мастерство и талант.
Продюсеры, если и просят написать сначала синопсис, то они знают способности того или иного сценариста, их творчество. А взять синопис от неизвестного автора и заключить с ним договор - это риск.

[Лала]

Согласно с Норой! Таких случаев очень много.

[Товарищ Н]

Вы можете продолжать свои споры, а тем временем появились и первые заявки... :friends:
Чему мы несказанно рады!

[Кирилл Юдин]

Во-первых, ребята, хороший синопсис тоже надо суметь написать. Порой это даже сложнее, чем накропать некий сценарий. Тут думать надо обязательно, тогда как сценарии часто пишут "от бога", то есть как бог на душу положит, совершенно не понимая свой задачи.
А, во-вторых, ну, действительно - не нравятся условия - не участвуйте. Назойливые ничем не подкреплённые обвинения в потенциальной краже выглядят как-то глупо, Вам не кажется?
Человек решил, что ему удобнее так. Значит так тому и быть. Нас ведь никто не заставляет бросать всё и садиться за синопсис. Некоторые кинокомпании проводят конкурсы в немсколько этапов: заявки, синопсисы, тритменты и уж потом - сценарий. И ничо. Хотя мне такая тягомотина вообще не нравится. Полгода следить, прошел в следующий тур или нет - да нафиг оно надо? Всё желание и здоровый азарт пройдёт, получится потом намученная нудная история.

Я вот почитал рассказ. Не моё. Не интересно мне это. Всё, удачи, проехали. Заинтересовался бы - написал бы синопсис и отправил. Делов-то.

[Борис Гуц]

Товарищ*Н
на сайте написано - нужен ПОЭПИЗОДНЫЙ синопсис.
Что АВТОР понимает под этим термином. Не хочет ли он видеть т.н. "тритмент"?
Короче говоря, объем каков?

[Товарищ Н]

Сообщение от Борис Гуц@23.10.2006 - 10:10
Товарищ*Н
на сайте написано - нужен ПОЭПИЗОДНЫЙ синопсис.
Что АВТОР понимает под этим термином. Не хочет ли он видеть т.н. "тритмент"?
Короче говоря, объем каков?

Я специально выложил на сайте описание что есть "Синопсис":
http://www.script.cinemar.ru/index.php?id=291
А объем... на ваше усмотрение, т.к. требуется написать синопсис не рассказа, будущего сценария, в который требуется привнести новые сюжетные лини, взаимоотношения героев и пр. т.е. написать синопсис сценария по мотиву...
тут уж, кто на что горазд.
В среднем присылают 3-6 страниц, но это ни в коем случае не регламент.

[Кирилл Юдин]

Насколько я понял, аувтор рассказа желает увидеть творчески доработанную сценариную версию своей работы. Поэтому коротенький конспект, как изложение рассказа - не подходит. В Синопсисе должны быть отражены персонажи, которых в рассказе нет. Поэтому и нужен поэпизодник. Короткий вариант уже и так есть (сам рассказ). ИМХО.

[Кирилл Юдин]

Во, я был не далёк от истины.

[Владислава]

Сообщение от Товарищ Н@19.10.2006 - 22:30

В кино "часть" — это 10мин.
Раньше кино делилось на банки с пленкой, т.е. 1 часть - 1 банка. Банка 35мм пленки это ~10мин.
Сейчас появились разные банки и разные пленки, но терминология осталась прежней.

А как мне это оформить? Так и писать в синопсисе: 1 ЧАСТЬ:
"тралалалалалал"
2ЧАСТЬ:
"тур\рурврвралв"
и тд.

Примерно так или по иному?

[Лала]

Хоть и не у меня спрашивают, но позвольте "возникнуть".
В контексте имелось ввиду, что событий должно быть на мин 90 мин, но в среднем на 120, но это не ограничение, если события будут интересные, то и 180 забомбить ничего не стоит. )))))))))))) Писать интересно!!!!
Если пишешь - удачи!!!!!