Эффекты при съёмке

[Режиссер]

Привет всем!
Интересует следующий вопрос!
Как в фильмах делают такой эффект, когда стреляют в человека, а у него остаются дырка на рубашке и кровь?

[Денис]

У нас тут немножко другой профиль

Попробуйте посмотреть на форуме Рускино - секреты кинопроизводства:

Секреты кинопроизводства

[Василий]

Как в фильмах делают такой эффект, когда стреляют в человека, а у него остаются дырка на рубашке и кровь?

Очень просто. берут пистолет стреляют в человека и у него остается дырка на рубашке. Течет кровь. ЧТо тут сложного. Потом везут человека в больницу зашивают и он опять готов к сьемкам. Ну а если стреляют в голову то для продолжения сьемок приходиться искать дублера. ЧТО поделаешь. Исскуство требует жертв.

Попробуйте посмотреть на форуме Рускино - секреты кинопроизводства:

Может мне кто подарит свой аккаунт на Рускино. А то мне че та там не зарегитсяь

[Илья Куликов]

Надевают под одежду пояс с легким пиропатроном и краской. И он в нужный момент взрывается, одежда рвется, краска имитирует кровь. отсюда и ненатуральность, - взрыв происходит изнутри и одежда рвется наружу а не внутрь, в отличие от настоящего выстрела и раненя.

[Борис Гуц]

Я лично не знаток огнестрельных ранений....А если В ЖИЗНИ, А НЕ В КИНО из "калаша" стреляют? да еще патронами со смещенным центром? там ведь все кишки наружу выворачивает?

[Илья Куликов]

Про наружу это к разрывным патронам. А у ПСЦТ входное отверстие будет той же самой дыркой примерно размером, как калибр пули - 7.62, а вот выходное конечно будет да. Одежда не будет рваться клоками, как в кино, никогда. Наоборот, образуется "минус-ткань" фрагмент одежды который пуля втолкнет в раневой канал.
В общем суть всего сказанного одна, эффекты конечно эффектные, но не правдоподобные. А с другой стороный если это какой-нибудь заурядный боевик там и должно быть эффектно, так пусть будет, - ведь "правда" и "кино-правда" вещи разные .

[Борис Гуц]

Как говорил Дж.Лукас - я знаю, что в космосе не слышно взрыва корабля, а у меня в фильме СЛЫШНО!!!!!

Кстати, помнится - долго спорил по поводу Kill Bill, а конкретнее - по поводу струй крови, что вырывались из тела после отрезания конечности. Ваше мнение?

[Зверь]

При попадании пули одежда "дёргается", образуется отверстие, которого при просмотре на экране почти не видно, только потом проступает кровь.
Но, если стреляют большой пулей (на медведя из охотничьего ружья) - то эффект может быть и с кровью.
Не уверен на счёт дроби, но она должна давать моментальное красное пятно.

При попадании пистолетной пули - человек от полученной кинетической энергии мгновенно заваливается, а не продолжает идти или стоять, рассматривая рану, как в некоторых фильмах.

Однако в кино много крови именно для драматичности и зрелищности делают.

Если нужен такой эффект для твоего фильма - я тебе могу бесплатно сделать.
Я буду в Москве с марта (если ничего не изменится). Пиши - договоримся.
Мой сайт с примерами:
mmmpictures.com

[Арчи Гудвин]

При попадании пистолетной пули - человек от полученной кинетической энергии мгновенно заваливается, а не продолжает идти или стоять, рассматривая рану, как в некоторых фильмах.

Неправда. В школе видать с физикой не лады были. Тут масса тел учитывается. А у пули она есесьно невелика. Хатя если человек стоит на абсолютно гладкой поверхности ...... Можно даже посчитать ради прикола...

[Кирилл Юдин]

Неправда.

В общем-то правда. Пистолетная пуля летит с маленькой скоростью и обладает сравнительно большой массой. Это сочетание обуславливает т.н. большую останавливающую способность (останавливает тело), но малый рикошет.
Конечно, если пуля попала в палец, то тело не завалится.
Ну и не уледит далеко, конечно, даже если в грудь попадёт.
Однако винтовочная пуля прошьёт так, что человек может и не сразу заметить это (сверхзвуковая скорость-то). С близкого расстояния, винтовочная пуля при входе в тело отдаёт энергию не вперёд, как пистолетная, а сразу во все сороны, чем обуславливается высокий травматический эффект.

Но раз на раз не приходится.

[Зверь]

Для Арчи Гудвина:

Пожалуйста не делайте необоснованных выводов о моём знании физики.
Вообще, буду признателен, если не будете переходить на личности.

Касательно ситуации с пулей.
При попадании пули в человека часть кинетической энергии расходуется на трение (торможение), остальная - суммируется с кинетической энергией человека.

Кинетическая энергия - это произведение массы тела на квадрат его скорости, делённые на два: К=(m*V^2)/2
Масса пули 0.005-0.009 кг, скорость - не менее 200 м\с. Следовательно,
энергия пули К(пули)=(0.009кг*200м\с*200м\с)/2= 180Дж,
Кинетическая энергия бегущего человека в среднем равна К(человека)=
=(80кг*4м\с*4м\с)/2= 640Дж, что всего лишь в три с половиной раза больше.
Складываем энергии: К(пули)+К(человека)=640Дж+180Дж=820Дж.
Отсюда находим новую скорость движения человека, если пуля попала в спину - по направлению его бега:
V=sqrt(2*К(общая)/m), где sqrt - квадратный корень.
V=sqrt(2*820Дж/80.009кг)=4.527м\с
Разность скоростей составляет 0.527м\с, что эквивалентно неслабому удару в спину, если учесть ускорение при таком быстром изменении скорости.
Что и требовалось доказать.

[Кирилл Юдин]

Да Ты просто Зверь! :friends:

[Борис Гуц]

Я, конечно, преклоняюсь перед физиками, но давайте обратимся все-таки к лирике....к отрезанным конечностям из Kill Bill.
Я ведь все-таки вопрос задал...

[Кирилл Юдин]

Судя по тому, как "свистит" кровища, когда курице головушку чикают, вполне может быть. Правда с трудом помню, что там конкретно в Kill Bill. Очень большие фантаны? Так тоже вычислить можно по объёму жидкости в организме, падению давления и т.п.

[Денис]

Не забывайте, что это кино. Там может быть все, чего не может быть в реальной жизни. Чейто я прописные истины говорю Но смысл, надеюсь, понятен. Если режиссеру надо усилить эффект, то там не только фонтан крови может появиться, но и целыми ведрами - черпай не хочу