Почему все сценаристы такие неадекваты?

[Идеолог]

Феномен.

Снял три короткометражки с переменным успехом. Конечно, получаю ушат критики. От сценария до актерской игры и режиссуры. Съемка за свои деньги это тот еще аттракцион с нехваткой ресурсов по всем фронтам.

К критике прислушиваюсь. Ок, сценарий по мнению критиков пахнет фекалиями. Надо начинать с него, как завещал великий Хичкок. Ищу сценаристов по их произведениям. Вроде пишет ничего.
- Мил человек, вот мои работы - спаси и помоги, есть тема, помоги улучшить сценарий. Если есть амбиции - приму в дар. Хочешь денег - дам, но немного, пойми, что не хватает и на съемки. А если проект выстрелит тебе же в пользу. Все равно твоя писанина лежит никем не оцененная, а так я же творчеством томлюсь, я совершенно точно пусть и малобюджетно, но сниму и доведу все до фильма на мониторе.
- Хм.. Я польщен вашим вниманием. А как вы про меня узнали? Ну что ж, попробуем. Работы ваши, конечно, ничего. Да, драматургия хромает. Ну, поправим. Деньги мне не важны. Сколько сможете дать?
- Спасибо! Дам 10 тысяч за правки своего сценария на 6 страниц.
- Ну это смешно. Но, ладно, так и быть помогу вам. О чем там ваш сценарий?
- О том как бла-бла-бла...
- Хм. [Да так не бывает!|А в чем конфликт?|Кто у вас главный герой?]
- [Бывает! Вот вам пример из...| Конфликт в... | Нет главного героя! Мы переводим фокус с героя 1 на героя 2, а потом на героя 3]
- [Извините. Так в жизни не бывает. Вот вам сценарий, где настоящая жизнь! | Этот конфликт никому неинтересен. Вот почитайте мой сценарий | Так не бывает! В драматическом произведении всегда есть главный герой!]
- [Спасибо. Но ваша тематика мне неинтересна. | Успехов вам! | А кто главный герой в "Криминальном чтиве"?"]
- [И вам успехов! | Молодой человек! Вот когда разберетесь, кто главный герой в "Криминальном чтиве", вот тогда и поговорим! Удачи вам!]

И такая дребедень....

В последний раз я даже сразу указал на то, что обычно все заканчивается взаимным неприятием позиций друг друга. Автор посмотрел мои фильмы, отметил, что я не бездарность. И все закончилось разногласиями в определениях ГГ в "Криминальном чтиве". )

Неужели все сценаристы такие эгоисты? Ведь у 95% сценарии не снимаются. А из оставшихся 5% большинство экранизируют ширпотреб. Что мешает автору, который несомненно обладает определенными талантами, подхватить идею новичка и вложить в нее свои способности вместо сиюминутного удовольствия от временного и ничего не дающего чувства собственного превосходства над коллегой по несчастью?

Неужели мы все такие обезьяны?

[Крыс]

Очередной поток сознания обиженного хения. Не читал, осуждаю.

[Идеолог]

Крыс, при чем тут обиженного? Я не считаю себя гением, а наоборот, признаю, что у меня есть проблемы. Договариваюсь на берегу со сценаристами. Все заканчивается встречным предложением экранизировать их сценарии и неприятием моей идеи даже на уровне первичного знакомства. Никто не хочет работать с материалом.

Если будет все то же самое, но вместо меня будет компания Среда, то тот же сценарист будет внимать их редактору и работать по заданию. Даже самому тупому. Если видели последний проект "Обратная сторона Луны-2", то для меня очевидно, что режиссура там просто ужасна, хватает сценарных провалов. Деревянко две первых серии просто пучит глаза, а режиссер постоянно вставляет этот план. А работать там большинство сценаристов посчитают за счастье. А если начинающий режиссер предложит поэкспериментировать над новой темой - то эго побеждает. Парадокс.

Сценарист будет писать для редактора Среды по заданию и ругаться на них здесь на форуме. А начинающему коллеге выскажет все прямо и даже мараться не будет. В чем причина?

[Крыс]

Сообщение от Идеолог

Никто не хочет работать с материалом.

Вы не думали, что причина тут - качество вашего материала, а не чьё-то непомерное чсв? Я вот выше почитал общую выжимку из вопросов, которые вам задавали, и ваших ответов. Ну... как-то так получается, что адекватности с той стороны было чуть больше Так, может, стоит прислушаться к советам и переосмыслить своё творчество?

Сообщение от Идеолог

при чем тут обиженного?

Ну, весь ваш месседж - просто крик души, особенно про обезьян)) Очевидно, что вас это задело.

Сообщение от Идеолог

Если будет все то же самое, но вместо меня будет компания Среда, то тот же сценарист будет внимать их редактору и работать по заданию.

Работать с профессиональной студией над каким-никаким, но реальным проектом и за деньги. Или из энтузиазма пахать на непойми кого, кто почему-то решил пропихнуть плоды своей фантазии на многострадальный наш экран. Вот вы бы что выбрали?

[Идеолог]

Конечно, задело! Не раз попадал на такой сценарий. Нашел человека-ментора, предупредил его о своем неудачном опыте, показал начало, получил положительную оценку, договорился не расставаться идя на поводу ЧСВ. Рассказал про свою идею, и буквально через полчаса мне пожелали удачи, потому что я не понимаю кто главный герой в Криминальном чтиве. Разве это веская причина расставания? Тем более расстались без озвучивания своей версии.

Это примитивная обезьянность. Я умный - ты дурак.

[Агата]

Сообщение от Идеолог

Рассказал про свою идею, и буквально через полчаса мне пожелали удачи

Никто не обязан полюбить чужую идею. Тем более, за спасибо.

[Агата]

Если Вам безумно дорога Ваша идея, напишите сценарий сами и снимайте по нему.

[Крыс]

Сообщение от Идеолог

потому что я не понимаю кто главный герой в Криминальном чтиве

Да хрен бы с этим чтивом, я его вообще не смотрел. Речь не о том. Вот смотрите, заголовок вашего поста:

"Почему все сценаристы такие неадекваты?"

И вот крик души, ага:

Сообщение от Идеолог

Неужели мы все такие обезьяны?

Насчёт "мы" я не понял, но вот эти "все", которых вы неадекватами считаете, что-то там не поделив с некими тремя авторами (не факт, что вообще сценаристами), сильно настораживают. Сие наводит на мысли об адекватности... вашей.

[Идеолог]

Агата, а кто главный герой в Криминальном чтиве?

Да, пишу сам. Но если у меня опыт обращения к 10 сценаристам с просьбой помочь, отдокторить, отмудохать или что угодно с моим сценарием, и я получаю в ответ 8 предложений снять сценарий собеседника, и 2 претензии в незнании законов драматургии, то думаю, что дело все-таки не во мне. Потому что профессионал будет работать с темой. И тема может быть любой от "добро побеждает зло" до "зло побеждает добро".

[Идеолог]

Крыс, да я тоже сегодня неадекватен. )
Сколько стоит докторинг/менторинг 6 страниц текста сценария? 10 тысяч это мало?
И если мы договорились, то неужели расхождение в понимании ГГ известного фильма по которому и критики не сходятся во мнении, является веской причиной для разрыва сделки?

[ЕжеВика]

Идеолог, не знаю что у Вас за мат-л, но за докторингом лучше обратиться не к сценаристам, особенно учитывая Ваше предвзятое к ним отношение, а к профессиональному редактору, который этих самых сценариев в день десятками перелопачивает. Редакторы не так много получают и подобной подработке бывают рады. Только вот и там Вы можете получить симметричный ответ. А виноват в этом случае, полагаю, будет редактор, да?

[Идеолог]

ЕжеВика, да при чем тут виноват? Категория вины меня не интересует. Есть рынок рефератов. А рынка докторинга или менторинга сценариев на начальном уровне я вообще не вижу.
Пусть мой материал плохой. Допускаю. Где залежи хорошего материала на короткий метр? Вы не представляете какой мне шлак предлагали взамен моего материала, на голубом глазу присылали сюжеты из Ералаша, вместо философской драмы об отношениях. Пусть в ней и были проблемы в диалогах.
Если понятно, что реферат по истории стоит 1000 рублей, то сколько стоит сценарий для некоммерческой короткометражки на 6 страниц?
Я обращался и к редакторам. Один посчитал мой материал интересным, были претензии к языку героев (согласен!), но отказал из-за отсутствия времени. Другой редактор завис на моем материале и был им шокирован. Разумеется, я свое творчество не могу назвать мэйнстримным. ) У меня идут поиски новых направлений. Иначе какой смысл снимать короткий метр как обычный фильм. Это поле для дерзких экспериментов.
Но схема убивает. Явный интерес -> Обсуждение -> ЧСВ -> Прощание.
"Я это проходила, я это проходила, сто раз." (c)

[Идеолог]

ЕжеВика, расскажу об одном положительном опыте. Читал отзывы на инди-фильм. Нашел глубокий аналитический пост. Написал его автору, рассказал, что сам снимаю, показал свой черновой материал. Он мне выкатил список замечаний и практически все в точку!

[Мухомор]

Сообщение от Идеолог

Он мне выкатил список замечаний и практически все в точку!

Возможно, все они мимо. Вы решили, что они в точку? Вам понравились.
10000 - большие деньги.
Но что вы хотите за эти деньги получить? Рецензию или доведение сценария до ума?
Когда не нравится материал, можно
1. Предложить другой
2. Кардинально изменить предложенное (вплоть до полной неузнаваемости)
3. Плеваться, мучить предложенное, сделав более-менее удобоваримым.
Нужна рецензия за 10000? Легко

[адекватор]

Идеолог, просто вам не повезло работать со мной. И фильмы давно прокатились бы по всему миру на ура, и одно удовольствие.