Цитата:
|
Вам сколько лет, Землянин?=)))
|
Возраст у меня средний, мне слегка за сорок...
Цитата:
В какой теме? Удаляют только ругань, и то не всю, а только матершину.
Или если не по теме, а вот в Курилке можете сколько угодно говорить на любую тему кроме запретных
|
В названиях фильмов, написал одно слово "Крутометр"
Цитата:
|
Это очень просто, пишите предложение с большой буквы, а в конце ставьте точку, или вопросительный знак, если спрашиваете. Начните с этого.
|
Я попробую, но в попытках написать длинное предложение, начинаю понимать что прочитать его будет сложно...
Меня впечатляет как пишет Граф, короткие предложения из нескольких слов, все понятно...Но я не уверен все ли темы можно описать таким понятным языком...
Как написать: Люди самого рождения пишут в себя окружающую информацию, нормы, ценности , а потом забывают что с этой информацией они не родились, и потом защищают эту информацию как часть собственного тела...
Ладно, давайте оставим это...
к теме ветки...
Про логичность интеграции героя, в демонстрируемой окружающей среде фильма. мы коснулись..., это касается описания всей логики происходящего, то что задумывают сценаристы...
люди воспринимают все непосредственно, и если логика представления построена неправильно, то это может вызвать раздражение...
Еще...
Разбираясь, с профессиональными подходами музыкального народа, предложил им, как способ измерения субъективного качества продукции, использовать понятие держать внимание...
Опыты показывали (и окружающие их смогут легко проверить) нет изначально плохой музыки, есть другой параметр, сколько секунд или минут музыка держит внимание... Тоесть основная задача, это держать внимание, а все остальное это методы...Ну разве что в песнях можно подать еще и какую то логику....Но ее смогут воспринимать если удержать внимание...
Обрыв внимания, ощущается как утомление от просмотра или раздражение, в любом случае человек хочет отвлечься от восприятия шоу...
В производстве кино и видеопродукции, тоже можно использовать подобный подход, нет плохих фильмов, есть точки обрыва внимания зрителя...
Конечно сходу может не получится обращать внимание, на конкретные моменты обрыва этого внимания, но в принципе этим занимаются все производители шоу, тока терминологии такой кажется не применяют...
Тут имеется ввиду то, что могло бы обратить внимание, хотя бы на конкретные места ошибок авторов , а не реакцию обобщения - что весь контент плохой...
Ну и когда понятны места обрыва этого внимания, можно анализировать что там не так...
Я тока начал разбираться с визуальным контентом, и пока приведу один пример:
Уже все знают героев Камеди клаб, среди них могу выделить тех кто с учетом сценария держат внимание лучше или хуже....
Для примера, мне кажется что лучше держать внимание получается у Харламова, а хуже Незлобина...На выступлениях Незлобина у меня рвется внимание...
Но в общем, продукция камедиклаб хороша...
Но ведь еще есть фильмы с участием этих ребят...
И вот несмотря на то, что фильмах, в основном участвуют те, кто на шоу камедиклаб внимание держали, в фильмах внимание рвется...
Вроде в фильмах все есть, гормональные дела, сюжет и шутки...
но...
Тут многие знают продукцию братьев Цукеров, фильмы и сериалы С Лесли Нильсеном...
Наверное можно назвать фильмы с резидентами камеди, местной попыткой устроить эквивалент продукции Цукеров... Но кажется не получается у наших держать внимание..
Если честно я в деталях не разбирался, не обращал внимание на точки этого обрыва, я просто смотрел,.... единственно точно помню что внимание рвалось...
Конечно фильм это работа многих людей, и тут важно все...
Работа оператора и монтажера, это должен быть эквивалент того, как наши глаза скользят по изображению изучая его детали, и если какой нибудь план передержать, (чем обычно грешат наши производители), то у воспринимающего человека, моментально развивается утомление, и зритель хочет отвлечься...
Вот второй самой распространенной ошибкой наших производителей, являются передержанные планы...
Конечно и другая крайность не хороша, иной раз в клипе план меняются каждую секунду...
Но пока у нас, на мой взгляд, проблема в передерживании планов...Долго показывают какие то лицо, ну хрен с ним, если что-то, показывают долго, то там должно много чего приходить, но я уже все рассмотрел, а мне все план и все показывают и показывают...
Еще могу обратить внимание на подбор актеров...
Все знают сериал Универ...
Там папа олегарх, как актер, это вообще все...
С другой стороны
В процессе развития сериала пригласили Армянина, не помню фамилию...
Сам он вполне не плох, но не вписывается в эту компанию студентов...мне кажется его глаза, выражение лица, не в силах сыграть ту глупость студенческого возраста которая требуется по сюжету... Из за этого логического несоответствия развивается легкое раздражение, и приходится его подавлять...
Вот такие мысли...
Re: Почему народ не любит отечественное кино
Мы стоим или плывём?
Линейный вид
