Да, вам лучше самому замолчать и притащить кого-либо, кого вы считаете авторитетом. чтобы спрятаться за его широкой спиной.
Хотя можно и запостить бесконечную и бессмысленную пропрививочную простынь-проповедь. "О спасительной роли животворящих антиковидпрививок в истории оболваненного человечества".
Хотя можно и запостить бесконечную и бессмысленную пропрививочную простынь-проповедь. "О спасительной роли животворящих антиковидпрививок в истории оболваненного человечества".
Порадовало меня это заявление. Вот непременно понадобилось поставить вторую фразу, чтобы вам не выглядеть врагом прививок против чумы, оспы и остального. А с чего вдруг? Все главные антипрививочники - церковники всех сортов (включая ортодоксальных евреев и мусульман) не делают исключение для ковида. Чем вас не устраивает тезис "Вторжение в живой организм недопустимо, как Бог решит, так пусть и будет"? Почему вдруг вторгаться в анти-ковидных целях нельзя, а в противочумных можно?
Да, вам лучше самому замолчать и притащить кого-либо, кого вы считаете авторитетом. чтобы спрятаться за его широкой спиной.
Мне не нужно тащить кого-то чтобы справиться с кем-то вроде тебя )
С другой стороны - грех издеваться над людьми с деменцией, поэтому я такой сдержанный.
Цитата:
Сообщение от адекватор
отя можно и запостить бесконечную и бессмысленную пропрививочную простынь-проповедь
О, кто-то понял, что она бессмысленная. И что она - проповедь. Никакой науки, чисто на верочку все.
Цитата:
Сообщение от кирчу
Кертис, этот профессор, тоже не прав?)
Вы уже ссылались на него. Если память короткая - поищите. Он хирург, а не вирусолог и ссылки и разборы его фейков давно есть. Зачем мне повторять то, что я уже писал, если вы не в состоянии запомнить?
Чем вас не устраивает тезис "Вторжение в живой организм недопустимо, как Бог решит, так пусть и будет"?
1. Это не совсем тезис религиозных людей. Это тезис фаталистов. "Чему быть, того не миновать", "Кому суждено потонуть не повесится" и т.д. Но многие верующие говорят "Береженого Бог бережет". Если непонятен смысл последней фразы, могу прокомментировать отдельно.
2. Мы все с детства запороты всевозможными прививками. Нас никто не спрашивал, они обязательны, никто не знает, насколько мы все были бы здоровее или сильнее без всех тех обязательных прививок. Или наоборот. Но это проехали, это данность, и это были прививки. Вы же знаете отличие традицонных прививок от "векторных".
3. Не надо ровнять смертельно опасные инфекции с гриппами и ОРВИ.
4. Никогда до сей поры не было такого глобального мероприятия.
5. Ни одна медицинская компания на проходила на фоне стольких заблуждений, дезинформации, наглой глупости, то есть в атмосфере глобальной очевидной тотальной лжи.
6. Ни одна медицинская компания никогда не приносила таких прибылей бигфарме, как эта.
7. Никогда в истории противоэпидемические меры не были настолько монетизированы и политизированы. Под видом антиковидных мер идет борьба с конкурентами, перераспределение финансовых потоков, отменяются элементарные права и свободы граждан, нарушаются базовые законы и т.д.
Продолжать некогда.
Вы талдычете в защиту прививки одно и тоже, уже немеряное количество раз. Вы. Простой обыватель. И мы вас читаем) А уж, именитого доктора можно и два раза послушать. И говорит он, в отличии от вас, убедительно и доходчиво.
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
Вы талдычете в защиту прививки одно и тоже, уже немеряное количество раз. Вы. Простой обыватель. И мы вас читаем) А уж, именитого доктора можно и два раза послушать. И говорит он, в отличии от вас, убедительно и доходчиво.
Правда? Что-то тут не так. Врачи обычно так не разговаривают. Убедительны и доходчивы обычно шарлатаны
Чем вас не устраивает тезис "Вторжение в живой организм недопустимо, как Бог решит, так пусть и будет"? Почему вдруг вторгаться в анти-ковидных целях нельзя, а в противочумных можно?
Мой дядька один не стал делать операцию на глаза - умер до того, как как-то это его стало беспокоить.
Другой отказался от операции на сердце, - тоже через какое-то время умер.
А вот один мужик сделал, работать потом пошел, но в принципе, прожил примерно столько же.
Поэтому, иногда, спрашивают пациента, - готов ли он лечиться.
Особенно во времена, когда деньги оправдывают все поступки.