Тогда его должны будут публично признать ещё худшим кровавым тираном... Ну или Яныка вчистую оправдать в разгоне протестующих, которого он, тащемто, не совершил
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Погромы может быть прекратят. Но это уже не так важно.
Проблемы экономической модели США начались задолго до пандемии. При ней усилились. Погромы добивают ситуацию. К 40 млн. безработных добавляются разоренные владельцы магазинов. Убытки исчисляются миллиардами долларов. Торговый сектор - немногое, что исправно работало, но теперь и тут проблемы.
Цитата:
Сообщение от Кертис
А Трамп воюет с Твитером, ему не до того.
Он, как вся верхушка, озабочены сегодня исключительно тем, как сохранить позиции доллара на мировой арене. Им плевать на то, что происходит внутри, пока погромщики не пошли захватывать реальную власть. А этого пока не происходит.
Люди подъезжали на Мерседесах за 100 штук и совершенно спокойно шли брать одежду залезая внутрь через разбитые витрины и набивая товаром салон и багажник.
Коммунизм однако. Люди брали по потребности что им нужно без денег.
Дикий, но коммунизм.
Тогда о чём идёт речь, когда говорят что с грехом Адама в мир вошел грех и вся Земля теперь проклята (интересно кем?)
Критиковать библию все равно что критиковать пирамиды.
Но если уже это происходит. Надо понимать, что там не только метафорические, но и прямые буквальные смыслы.
Например относительно первобытных прародителей Адама и Евы. Животные, известно, не знают греха. Тигр или волк убивая не грешит, он таким создан. Перестав быть первобытными и став людьми, Адам и Ева получили не только права, но и обязанности человека. Познание, ответственность за грехи. То, что прощалось животным, для людей стало грехом.
В этом смысл этой части послания.
Кирилл Юдин, Вы искажаете информацию это раз. Два, вы выдаете собственное понимание за истину. Но, это некорректно.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Свобода воли, которой на самом деле нет даже в рамках Писания.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Сказали, что наделён человек свободой воли, и не важно, что в самой Библии на каждой странице показано, что ни у кого никакой свободы выбора никогда не было за исключением единиц
Это Ваша, простите, идея.
То есть, сли рассказывается, в основном, о тех, кто сделал выбор в определенную сторону это означает отсутствие Свободы Воли? Ну, это же примитивно. Или, Библия обязана соответствовать кодексу журналистики?
Ну, ладно. Однако, ужу в Бытии говорится о разделении человечества на сифитов и каинитов...
Или поведение того же Петра или Иуды это не выбор? Кто мешал Петру признать себя Апостолом?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Кстати, и как это Маску бездуховному удалось без освящения попами, без опрыскивания свято водицей ракету с людями в космос запустить? Вот загадка!
Во-первых, это, как раз, иллюстрация Свободы Воли, во-вторых, судя по вашим высказываниям вы пудаете веру и клерикализм. И, еще, Протестанттизм не предполагает освящения.
А сам Илон Маск - представитель Бедной религии в форме Калифорнийской школы мистиков, что не редкость в наши дни, особенно для человека в той или иной форме имеющего отношение к науке.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Ничего не скажешь - очень мудрое решение от мегамозга, дать людям "знания", из-за разгадки которого они веками убивать друг друга будут.
Ну, давайте новорожденных обучать высшей математике - очень мудрое решение... Не так ли?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Тогда о чём идёт речь, когда говорят что с грехом Адама в мир вошел грех и вся Земля теперь проклята (интересно кем?)
То есть.. Вы говорите неправду и предлагаете дать ответ вопрос...
Во-первых, в мир вошла смерть, ну и грех, как ее причина. Но землю никто не проклинал. Это Вас кто-то обманул. Скорее всего Вы сами себя убедили, что это так.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
и рожать Ева будет в муках (виртуально, чисто на духовном уровне?)
А это не так? Роды - это наркотический кайф?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
а Адам в поте и крови себе пищу добывать? Духовную что-ли?
Ект. Конечно, работать для добычи пропитания не нужно было никогда... Тае?
Ну, зачем вы передергиваете? Как будто вы не имете ни малейшего представления о том, что такое метафора?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Иисус в жертву себя принёс тоже не в прямом смысле, а чисто в духовном?
Во-первых и в духовном смысле тоже. Во-вторых разнрврр об Адаме и Еве, а не о Евангельских событиях. Нет?
Ну, некорректный же прием - вести разговор об одном, а получив конкретный ответ с радостью экстраполировать его на каждый библейский текст.
Сейчас поясню. Вы - профессиональный журналист и великолепно владете манипуляцией информацией, пропагандой, дезинформацией. Нет, вас это му не учили, конечно. Но в ельциновскою эпоху, именно это и стало востребовано...
Цитата:
Сообщение от адекватор
В антропологию не погружался. Только поверхностные и случайные знания.
Врт!!! Но при этом, спорите о вопросах, в которых с ваших же слоов, ничего не понимаете.
Добро ббы вы, просто, высказывали свое мнение - имеете право, как и всякий человек.
Но, вы не будучи антропологом, утверждаете нечто, нанося оскорбление ученым, которых, даже не знаете.
После чего, заявляете:
Цитата:
Сообщение от адекватор
То есть до ледникового периода было очень тепло по всей планете Земля. Не только в африке. И условия для жизни гоминидов были везде абсолютно благоприятны.
. П.С. "Китайскому человеку" 500-600 тыс. лет. Для справки вам.
И? А феномен Множественности человечеств о котором я говорил? Нет? Не говорил?
Предковая линия современного человека сформировалась в Африке - это научный факт.
З.Ы. Я, тоже, не антрополог. Курс антропологии в меде, не в счет. Поэтому, я предпочитаю доверять не вам, а специалистам.
Согласитесь, антропологи понимают в антропологии лучше, чем журналисты и, даже медики. Нет?
В какой период?
И как это сочетается с вами же озвученной теорией "множественности человечеств", то есть одновременном появлении хомо сапиенс в разных местах? А не только в Африке.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Если бы вы, вместо оскорблений, посмотрели бы мультик
Я конечно посмотрел эту гипотетическую глупость. Недословно по смыслу: "Человек перешел на мясо, жевать много травы как
быкам стало не нужно, жевательный аппарат с челюстями уменьшился и появилось место для увеличения мозга".
бу мля гага га!!! Ученые. Типа - жопа меньше, голова больше.
Слушайте. Человек перешел на мясо вынужденно, во время ледникового периода. Манго-манго и райские плоды сами перестали расти. Выбор был жесток - или есть мясо, в том числе замороженное мамонтов, или вымирать.
А мозг при эволюционном увеличении может увеличится независимо от размера челюстей. Эволюционный рост массы мозга и размер челюстей в принципе никак не могут быть между собой связаны от слова совсем.
Сегодня. Воть, прямо сейчас, в текущую наносекунду. Причем, я не иронизирую и не издеваюсь.
Цитата:
Сообщение от адекватор
И как это сочетается с вами же озвученной теорией "множественности человечеств", то есть одновременном появлении хомо сапиенс в разных местах? А не только в Африке.
Вы читать умеете?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Предковая линия современного человека сформировалась в Африке - это научный факт.
Понимаете... Ни одна линия из Множественности человечеств не привела к возникновению человека современного типа.
То есть, выгедшие из Африки предки уничтожили всех. Установлено, что теже хоббиты были объектом охоты для кроманьонца.
Цитата:
Сообщение от адекватор
бу мля гага га!!! Ученые. Типа - жопа болит голове легче.
Иного комментария я и не ждал. От своего комментария воздержусь, чтобы не доставлять удовольствие вашей почитательнице
То есть, выгедшие из Африки предки уничтожили всех.
Это гипотеза. Вам привел данные палеоклиматологов. В то время. когда по версии вашего мультика в африке появился прачеловек, благоприятный климат был по всем земному шару. Африканская версия тупо примитивно из-за ассоциаций - тепло-много обезьян. Но это сегодня в африке теплее. А было время - были более благоприятные континенты, и вероятность развития гоминидов была равной по всей планете.
А кто кого уничтожал, можно делать лишь логические заключения. С наступлением ледникового периода часть популяции с территории россии и европы потянулась в более теплые края. В частности да, и в африку. Фараон носил европейский генотип R1б, что косвенно свидетельствует о том, что династия была выходцами с севера, от нас.
Заметьте, я также лишь излагаю версию и гипотезу.
Ну вот, наконец-то я дождался покращення. Пу же обещал, что поддержка бизнеса никого не оставит без работы и денег? Увольняют без выплаты. Вообще. Начинаю процедуру нагибания. Чую, будет весело
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Понимаете... Ни одна линия из Множественности человечеств не привела к возникновению человека современного типа. То есть, выгедшие из Африки предки уничтожили всех.
В том мультике не говорится о людях, которые не покидали Африку в первый исход. И как установили антропологи, эти аборигены полностью вымерли из-за какого-то климатического катаклизма. То есть современные африканцы - потомки вышедших из Африки людей. Помнится, давно смотрел фильм ввс, в котором находят пещеру тех самых последних африканцев с их косточками. И параллельно идет рассказ о генетических анализах, "митохондриальной Еве" и т.п. Короче, гены тех аборигенов совершенно не совпадают с генетическим древом современного человека. По мнению авторов, Африка была заселена заново.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Ни одна линия из Множественности человечеств не привела к возникновению человека современного типа
Как я понимаю, линий в итоге получилось несколько, в результате смешения первобытных людей разных типов. Там огромное кол-во генетических мутаций и сложных изменений, происходивших под влиянием множества факторов. Наверное, какого-то "истинно арийского питекантропа" (условно говоря) вообще не существует. Невозможно понять, какой именно тип наших предков был "тот", а какой нет. Если этот поиск вообще имеет чисто научный смысл. Впрочем, я эту тему глубого не копал, это мои поверностные размышления.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 02.06.2020 в 16:29.
Во-первых, в мир вошла смерть, ну и грех, как ее причина.
Слушал одного раввина, который как сектант вещал или католик, так он сказал, что кто-то раньше пришел к богу и попросил, чтобы люди не сразу умирали, а чтобы болели и могли приготовиться.
Так что, может так оказаться, что библию читать все-таки нужно, потому, что я хотел бы сам эту информацию прочесть, а не с чьих-то слов.
Кстати в фильмах часто есть отсылки к каким-то таким моментам, - например, это как крик сороки в лесу, обозначает, что кто-то выйдет.
Или дождь, или дождь с громом, это не одно и то же означающие события.
Re: Курилка. Часть 165
Линейный вид
