Итоги года

[Зелиг]

Посмотрел "Ночные сёстры". Ещё один минус в российском кинематографе. Диалоги ужос.

Вы выразили своё мнение.

тема этой ветки "Итоги года". Мои недостатки можно обсудить на страничках моих сценариев.

Я не обсуждал Ваши недостатки (Вы меня об этом не просили).

было бы странно услышать от человека, придумавшего дизайн "Запорожца" слова укоризны в адрес дизайнеров, допустим, "Ягуара"

Этим я хотел сказать, что Ваше мнение а) несправедливо; б) некомпетентно.

не обязательно быть дизайнером, чтобы говорить "слова укоризны" в адрес дизайнеров "Ягуара".

Разумеется, "Запорожец" прикольнее.
Итак, надеюсь, для всех стало очевидным, что в теме "Итоги года" я обсуждал не творческий потенциал Сашко и не преймущества заокеанского автопрома, а фильм "Ночные сёстры". Нормальные там диалоги, короче.

[Вячеслав Киреев]

но, согласитесь, было бы странно услышать от человека, придумавшего дизайн "Запорожца" слова укоризны в адрес дизайнеров, допустим, "Ягуара"

Дизайнер "Запорожца" в несколько раз умнее и профессиональнее дизайнера "Ягуара" хотя бы потому, что автор Запорожца запросто спроектирует Ягуар, а вот автор Ягуара никогда не сможет спроектировать Запорожец.

[Зелиг]

ИМХО? Так это, кажется, у вас называется. Такие вот "Итоги года"...

[Зелиг]

Дизайнер "Запорожца" в несколько раз умнее и профессиональнее дизайнера "Ягуара" хотя бы потому, что автор Запорожца запросто спроектирует Ягуар, а вот автор Ягуара никогда не сможет спроектировать Запорожец.

Кстати, под чем ("Ягуар" или "Запорожец") в этой идиоме скрывается фильм "Ночные сёстры"?

[Вячеслав Киреев]

под чем ("Ягуар" или "Запорожец") в этой идиоме скрывается фильм "Ночные сёстры"?

Запорожец.

[Зелиг]

Запорожец.

Кого же тогда "в несколько раз умнее и профессиональнее" автор сценария "Ночных сестёр"?

[Вячеслав Киреев]

Зелиг, странный вопрос. Он умнее и профессиональнее дизайнера Ягуара. Во всяком случае он наверняка так думает.

[Зелиг]

Он умнее и профессиональнее дизайнера Ягуара. Во всяком случае он наверняка так думает.

Странная логика, Вячеслав Киреев.

[Вячеслав Киреев]

Странная логика

Да нет, совершенно нормальная.
В наших отечественных условиях не смог бы выжить ни один голливудский сценарист.
Уверен, что наш отечественный сценарий сам по себе всегда намного лучше того, чем то кино, что потом выходит на экран.
Например, Пирамида неплохо живет потому, что отбирает только лучшие сценарии в своей нише, поэтому на выходе получается то, что еще можно смотреть.

[Зелиг]

В наших отечественных условиях не смог бы выжить ни один голливудский сценарист.

То есть, дизайнер "Ягуара" - это голливудский сценарист! А я думал - Сашко. Теперь понятно. Однако не соглашусь. Подозреваю, что среднестатистический отечественный сценарий уступает голливудскому по качеству. Причина - более жёсткая конкуренция. У нас в производство порой идёт такая графомания, которую и сценарием-то не назовёшь.

наш отечественный сценарий сам по себе всегда намного лучше того, чем то кино, что потом выходит на экран.

А вот с этим утверждением трудно не согласиться.

Пирамида неплохо живет потому, что отбирает только лучшие сценарии в своей нише

Не только поэтому...

[Кирилл Юдин]

Причина - более жёсткая конкуренция. У нас в производство порой идёт такая графомания, которую и сценарием-то не назовёшь.

Мне кажется у нас нет конкуренции, потому что нет самой системы в которой можно конкурировать. Совершенно очевидно, что реально новые сценарии никто (почти никто) не читает - нет времени и сил перебирать всё это барохло. Нанимать "читателей", как это можно встретить в Голливуде - жалко денег. Редакторы выбирают то (когда есть право выбора), что ближе именно им, что понятнее и не выбивается из их личного представления о сценарии. Чем проще - тем лучше (нет времени вникать в закрученные сюжеты). И это понятно - реально задача у них иная (должна быть иной), чем изучать "спам" от графоманов, среди которого может затеряться действительно толковая вещ.
То есть ситауация примерно следующая: заказчик ищет историю, чтобы местом действия был Северный Полюс, а в сценарии - Южный. "Опытный" взгляд не находит в сценарии слова "Северный" и сценарий со всеми его достоинствами летит в корзину. Из личного опыта.
Утрированно, но так бывает чаще, чем хотелось бы.
Отсюда вопрос - с кем конкурировать? В чём? Можно подстраиваться, но это не совсем то же, что конкурировать.
Ну а Пирамида, для меня ваще загадочный уголок вселенной - все профи, но никто не знает элементарных законов драматургии. Во парадокс! (это моё личное мнение).

[Зелиг]

у нас нет конкуренции

Есть. И довольно жёсткая, однако не настолько, как в Голливуде.

[Кирилл Юдин]

Ну есть, так есть. Однако не могу понять, почему я до сих пор не видел фильма "Пистолет, любовь и вреблюд" (с названием могу ошибиться, но автор поймёт о чём речь), но зато видел "Ширли-Мырли". Не фамилия ли роль в конечном счёте сыграла? И какая это конкуренция? Это монополия! Ну, не всё так грустно, конечно. Конечно, в каком-то смысле конкуренция есть, но какая-то она не такая. Да бог с ней. Подводим итоги, а не в причины вникаем.

[Лека]

есть один сериал, который стал для меня открытием года -"Ликвидация".

Как странно... это, наверное, единственный раз, когда мое мнение совпало с мнением Бразила.
Из кино почти ничего не видела.
"12" - на мой взгляд, профессиональный, качественный фильм. Конечно, ни без Михалковского пафоса и позерства... но меня это не раздражает.
"Любовь-Морковь" - так затошнило от игры Кристины и Гоши, даже до конца не досмотрела. И это при том, что к ромкомам отношусь с искренней симпатией.
"Глянец"? Ну, Хглянец и есть. Не тронуло.
Хотела посмотреть "Изгнание" Звягинцева. Пока не сложилось... Этот фильм, кстати, вообще никто не упомянул. Не видели или не заслуживает упоминания?

[Бразил]

Никто не видел или не заслуживает упоминания?

По-моему, "Изгнание" не заслуживает упоминания. Банальная претенциозная киношка.