Мне понравился этот фильм. Часть 5

[Наташа Дубович]

Ого,

Сообщение от Ого

Я ни на один фильм столько рецензий не прочел, как на этот

Неправда. Мы тут не одну тысячу копий сломали (или "копьев"?).

Сообщение от Ого

Может смысл в обычности всех героев? Вот все такие, как в жизни?

Насколько я понимаю, - да. Можно сказать, безумству серости поем мы песню. Похоже, серые фильмы о серых людях снова в тренде.

[Элина]

Сообщение от Ого

все равно не постиг его шедевральность. Хотя смотрел довольно-таки внимательно. Может смысл в обычности всех героев? Вот все такие, как в жизни?

Ну... это ж не "Малхолланд драйв", какая шедевральность. Просто фильм со смыслом. О современной молодежи, которая на самом деле не такая примитивная и способна на подвиг. О том, что делать с собой, когда ты уже взрослый...

[Наташа Дубович]

Элина,

Сообщение от Элина

О современной молодежи, которая на самом деле не такая примитивная и способна на подвиг.

Я там ни одного подвига со стороны молодежи не заметила.

Сообщение от Элина

О том, что делать с собой, когда ты уже взрослый...

и...? В фильме был какой-то ответ на этот вопрос?
Да, я понимаю, автор вроде озвучил проблематику. Вопрос, зачем он это сделал? Думаю, мы все здесь осознаем весь (или почти весь) спектр своих проблем (ну да, совершенно идентичных, кто спорит). Хороший фильм не просто ставит вопрос, он еще дает представление о возможных решениях.

[Арктика]

Сообщение от Ого

А почему вскипел? Я ни на один фильм столько рецензий не прочел, как на этот, но все равно не постиг его шедевральность.

Я не могу смотреть слабый во всех смыслах (с моей точки зрения) кинофильм. Такое бессмысленное занятие меня быстро раздражает, подобно фальшивящему исполнителю караоке. Я вообще генетически не приемлю любые формы порожняков. Такое восприятие.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Я не могу смотреть слабый во всех смыслах (с моей точки зрения) кинофильм.

Если фильм не нравится лично вам, это не означает его слабость априори. Просто, псмотрите его, как профессинал.

[Наташа Дубович]

сэр Сергей, что-то слишком много непрофессионалов для одного фильма, не находите?

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Если фильм не нравится лично вам, это не означает его слабость априори. Просто, псмотрите его, как профессинал.

А я и смотрю как профессионал, просто видимо у нас разные критерии. В моих критериях в России последние годы в год снимается только 0-3 аудиовизуальных произведения, которые можно назвать кинофильмами. Очевидно в этом разность подходов.

В качестве зрителя я могу смотреть большую часть советского кино и западное типа: "В джазе только девушки", "Лоуренс Аравийский", "Рэмбо 1 кровь", "Форрест Гамп", "Отважное сердце", "Спасти рядового Райена", "Игры разума", "Прислуга", "Социальная сеть" и т.д.

Прекрасных фильмов много и нет никаких причин убеждать себя в том, что чьи то бездарные усилия стоят внимания. Такая позиция.

[сэр Сергей]

Наташа Дубович,

Сообщение от Наташа Дубович

что-то слишком много непрофессионалов для одного фильма, не находите?

Не нахожу. Потосу что, не услышал ни одной профессиональной претензии к фильму.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

А я и смотрю как профессионал, просто видимо у нас разные критерии.

Критерии не могут быть индицидуальными, если они профессиональные. Мне, например, было бы интересно услышать конкретные претензии к сценарию, к истории....

[Ого]

Сообщение от сэр Сергей

Не нахожу. Потосу что, не услышал ни одной профессиональной претензии к фильму.

Извините, а такой критерий как скушно - это профессионально или нет? В действительности у меня и нет никаких претензий к фильму, кроме того, что я не нашел в нем интриги. С самого начала не понимаешь к чему все ведет. Потом начинаешь понимать, что ни к чему. Так, типа, срез эпохи. Правдоподобный и искренний, даже с элементами просветления. Но потом думаешь, еще один очерк о загадочной русской душе.

[сэр Сергей]

Ого, я создал тему, пожалуйста, поаторите этот пост там.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Критерии не могут быть индицидуальными, если они профессиональные. Мне, например, было бы интересно услышать конкретные претензии к сценарию, к истории....

Про сценарий не скажу, а истории там, на мой взгляд, просто нет. Одни интеллигентские рефлексии относительно 90-х, которые выразил автор оригинального романа, топорно перенесённые в современность. Плюс дурацкая эстетика, постановка - уже в трейлере всё ясно.

Я лично не люблю подобный, да и какой либо вообще артхаус, предпочитаю попсу в любых формах и самом позитивном контексте этого слова. Практически в любых сферах искусства, попсу делают самые выдающиеся и талантливые люди, которые стремятся за счёт таланта ещё и устроит свою жизнь и расположить к себе самых привлекательных самочек. А всем остальным остаётся только пропагандировать мифологию про "творчество", "художников", "творческие планы" и т.д. Ну и создавать всякую фигню, дабы поддержать свою позицию и монетизировать её. Это если очень кратко об отношении вообще, и в контексте фильма "ГГП" в частности.

[сэр Сергей]

Арктика, Пожалуйста, перенсите пост в тему.

[Личная]

посмотрела "Мусульманин" вчера. И в очередной раз убедилась, что для зрителя важна хорошая игра актеров и картинка на экране, и только потом сценарий. Если бы не было первого и второго - не важно и зачем был снят фильм.
Для меня давно уже показателем хорошего кино являются хорошие актеры. Ну не будут они сниматься в х

[сэр Сергей]

Личная,

Сообщение от Личная

Для меня давно уже показателем хорошего кино являются хорошие актеры. Ну не будут они сниматься в х

Не совсем верное утверждение в наши часы. Снимаются, еще как. Гонорар решает все.

Сообщение от Личная

посмотрела "Мусульманин" вчера. И в очередной раз убедилась, что для зрителя важна хорошая игра актеров и картинка на экране, и только потом сценарий.

Не совсем верно, опять же. Если сценарий написан плохо и актеру нечего играть, то... на выходк только торговля лицом...