Воротилы

[Кандализа]

Пауль Чернов , я политические детективы не пишу.
Мне Ходорковский до лампочки. Наплевать мне на него, хотя он симпатичный близорукий правда, но лицо интеллигентное, не барыга.
Но Саркози сексуальней.
На мой взгляд.
А Путин - кролик. Можно Путина кроликом обозвать, или это подпадает под политическую статью?
Чисто внешне, ничего более.

[НИХИЛЪ]

Можно Путина кроликом обозвать, или это подпадает под политическую статью?

Кандализа
к вам выехал воронок :scary:

по поводу сериала, вчера глянул, честно отсмотрел промеж двух рекламных блоков.

жуть полная. женщина в халате на вид лет сорока - оказалась студнеткой. АААААААААА!!!!! и прочие приколы. пришди друзья в больницу и полная неспособнсоть ситуации создать нужную атмосферу ретушируется пафлсной музыкой.... короче, хрень!

[Ходорыч]

Ничего не имею против женщин такого возраста, но эта сороколетняя студентка - сама по себе смотрится как шутка. Главный герой чуть не плачет, демонстрируя преимущества своей первой сильной юношеской любви, а перед ним стоит эта "молодая" студентка, и весь карточный домик замысла - даже если забыть о всем прочем - летит в тартарары.

Вот часто на "Сценарист.ру" возникал вопрос - почему берут плохое? Юдин даже более конкретен: зачем делать плохо, если сделать хорошо не стоит дороже? Теперь глупость таких вопросов вдруг стала для меня очевидной, если даже на этапе кастинга допускаются такие ошибки, то о чем говорить вообще.

[Юный сценарист]

Странно. Когда появляется что-то, относительно достойное обсуждения, сразу возникает масса критики. По делу, быть может, но общее впечатление не самое плохое. Есть - и их подавляющее большинство - несравнимо хуже. Перечислять - разные Зверобои, Братаны и т.п. Последнее, кстати, даже трудно комментировать, используя общепринятую лексику. Впрочем, не отягощенным избытком серого вещества тоже необходима культурная программа. Не стоит судить очень строго, вспомнив вышеупомянутое (и не упомянутое), а также еще предстоящее..

[Гнус]

Странно. Когда появляется что-то, относительно достойное обсуждения, сразу возникает масса критики

Я думаю, в случае с "Воротилами" дело в том, что рекламой 1-го канала это преподнеслось, как суперпроект, вторая "Бригада", или, например, та же "Охота на Изюбря". К тому же на подобную тему - становление капитализма в России - пытались и хотели высказаться в формате сериала очень многие серьёзные продюсеры. Идея, что называется, носилась в воздухе. Ждали, кто выскажется первым. И вот высказались... Это всё равно, что кто-то взялся бы сейчас делать масштабный, претендующий на анализ, проект о Чеченской компании, а на выходе получилось бы вот такое... Слишком большой замах, форма саги, серьёзная реклама... Поэтому и получают пинков. Но, кстати, судя по активному обсуждению на кино-театре. ру - кому-то нравится.

[НИХИЛЪ]

Вот часто на "Сценарист.ру" возникал вопрос - почему берут плохое? Юдин даже более конкретен: зачем делать плохо, если сделать хорошо не стоит дороже? Теперь глупость таких вопросов вдруг стала для меня очевидной, если даже на этапе кастинга допускаются такие ошибки, то о чем говорить вообще.

Ходорыч

это наверняка было уже в сценарии: "девушка - студентка с видом сорокалетней женщины" , а мы просто не хера не понимаем в драматургии.

Перечислять - разные Зверобои, Братаны и т.п. Последнее, кстати, даже трудно комментировать, используя общепринятую лексику.

дак их потому и не обсуждают Юный сценарист но с какой стати я как зритель должен делать скидку продукту, который херовый, но не такой херовый как другие. ваще-то естьв озможность импортные продукты смотреть гораздо более хорошего качества, а по сему есть с чем сравнить.

Но, кстати, судя по активному обсуждению на кино-театре. ру - кому-то нравится.

не сомневаюсь и думаю, что успех у фильлма будет большой. сейчас вообще эпоха Самых Лучших Фильмов

[Изабель]

НИХИЛЪ
красиво сказано: "эпоха самых лучших фильмов". главное, точно. с вашего позволения
возьму в качестве заглавия к одной из своих статей.

[НИХИЛЪ]

Изабель
берите. не жалко. тем более, что не мной сказано

[Изабель]

ну вот и славненько, вот и договорились

[Юный сценарист]

Сообщение от НИХИЛЪ@11.03.2009 - 13:20
Ходорыч

это наверняка было уже в сценарии: "девушка - студентка с видом сорокалетней женщины" , а мы просто не хера не понимаем в драматургии.


дак их потому и не обсуждают Юный сценарист но с какой стати я как зритель должен делать скидку продукту, который херовый, но не такой херовый как другие. ваще-то естьв озможность импортные продукты смотреть гораздо более хорошего качества, а по сему есть с чем сравнить.


не сомневаюсь и думаю, что успех у фильлма будет большой. сейчас вообще эпоха Самых Лучших Фильмов

Судя по изысканной лексике, равно, как и стилю, товарищ проникся конкретно данной темой. Я свое мнение высказал. Да, эпоха не лучших фильмов, такая же, как год назад или два, или пять и т.д. Очень хорошее всегда было редким явлением, и так будет ВСЕГДА. Но качество - а абсолютного критерия не существует, априори - познается в сравнении. А фон сейчас, мягко говоря и выражаясь языком оппонента - "отстойный", без преувеличения. Упомянутые мной опусы (не все, не стоит перечислять далее) являются полным идиотизмом, снятым для дебилов им подобными.

[Ходорыч]

Фон сейчас такой, что я готов простить все Крачковской и Кокшенову с их "Русским бизнесом" и прочими подобными фильмами, еще не так давно я приводил их в пример как самые плохие фильмы на свете. Теперь я понимаю свою ошибку. Это были хотя бы цельные фильмы, со своей внутренней душой, пусть смотрятся как любительщина, но на фоне "гитлеркапутов" - шедевры.

[Юный сценарист]

Да не про Капутов речь - это вообще для дегенератов. И фон обычный, как всегда. Просто не стоит искать темную кошку там, где бродят сивые, в большом количестве.

[Ходорыч]

Сообщение от Юный сценарист@11.03.2009 - 18:49
Просто не стоит искать темную кошку там, где бродят сивые, в большом количестве.

Выглядит как поучение;)

[Юный сценарист]

Отнюдь, даже и не собирался. Хотя и имеет смысл, после Ваших перлов, весьма своеобразных по части лексики.

[Веселый Разгильдяй]

обещал же больше не писать в этой ветке...но не сдержался. слаб человек, слаб.
пошел по ссылке которую дал screenwriter.ru и почитал переписку гоголя с друзьями...не могу удержаться. цитирую несколько высказываний сценариста сего продукта.

"Сейчас появились в бизнесе люди, которые никого не убивали и пытали."
"Возможно, наш фильм как раз поможет задуматься о том, что как нам в новых условиях относиться к бизнесу."
"Да основной посыл был такой - что можно и нужно зарабатывать головой. Я буду счастлив, если молодежь именно так поймёт этот фильм."
"И это фильм о том, парни как могли, боролись с системой в лице ментов, чиновников и так далее."
и под финал:
"Это не заказная вещь, просто поверьте."

браво! в перлы все это! в жемчужины жемчужин перловских! а давайте создадим ветку:
"перлы: авторы о себе и своем гениальном творчестве"
но обязательно там писать - кто автор перла.
что скажет на это Большой Брат?