Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3

[петр петрович петров]

По Апокалипсису, конечно, Бог. Вообще, цитаты из Апокалипсиса щедро разбросаны по творчеству Шахназарова, начиная с "Города Зеро." Не знаю есть ли они в " Американской дочери". Но высокая концентрация библейских высказываний в " Цареубийце", " Конь бледный" (само название о многом говорит), " Палата номер шесть", " Исчезнувшая империя".

[петр петрович петров]

Шахназаров не любит Тарантино, поскольку в " Криминальном чтиве" самое эффектное цитирование Библии в мировом кино.

[петр петрович петров]

Уже писали про Белоснежку и месть гномов. Не понял смысл локализированного названия. Вроде бы, никакой мести гномов в этой фильме нет.

[Афиген]

"Люди в черном-3". Пошли вчерась с соавтором. Оба таки уснули.

[Ого]

Сообщение от Афиген

"Люди в черном-3". Пошли вчерась с соавтором. Оба таки уснули.

Слабаки.

[Афиген]

Сообщение от Ого

Слабаки.

А человек, вообще, слаб. Есть, впрочем, исключения. В Курганской области.

[петр петрович петров]

" Вкус ночи" - немецкий фильм про вампиров, точнее, про вампирш. Героиня взята явно из " Девушки с татуировкой дракона", а сам сюжет явно навеян " Сумерками". Только тут девушка - вампир, а возлюбленный - полицейский. Но под конец они оба становятся вампирами, так что, полный хеппи-энд.

[Граф Д]

Сообщение от петр петрович петров

Героиня взята явно из " Девушки с татуировкой дракона",

Не соглашусь, героиня - уличная преступница, в ней нет ничего такого характерного, чтобы говорить о заимствовании. Я во всяком случае видел фильмы с похожими персонажами и до "Девушки с татуировкой дракона".

Сообщение от петр петрович петров

а сам сюжет явно навеян " Сумерками".

Не совсем так
Ганзель написал сценарий еще в 1999 году (под названием "Рассвет"), но дальше все повисло в неопределенности. После того как в 2005 провалился немецко-британский фильм ужасов Creep с Франкой Потенте никто в Германии в хоррор вкладываться не хотел и только успех "Сумерек" сдвинул дело с мертвой точки. Причем первоначальный сценарии Ганзеля был о любви между вампиром и человеком (да и название перекликалось с "Сумерками") поэтому, чтобы дистанцироваться от американского фильма сценарий он основательно переписал.
Мне фильм как раз понравился

http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=386

[Драйвер]

Сходили на "Прометей" 3D. Это якобы приквел в Чужому. Лучше бы они честно сняли "Чужой-5". Весь фильм было слышно, как скрипят мозги сценаристов. Смешной, бездарный, только в техническом плане дотягивающий до уровня, фильм. Недоразумение сплошное. Даже "Чужой против хищника" был лучше.

[Кирилл Юдин]

Ну вот, а я так хотел сходить...

[Годемиан]

Сообщение от Драйвер

Это якобы приквел в Чужому.

За исключением последней сцены - нет. Ридли давно отмазался от "прямонаследуемого" приквела.
Тогда проще им было снять короткометражку "Как появились Чужие", а не растягивать на час сорок...
А фильм слабый, да.

[петр петрович петров]

А мне понравился. И хронометраж у него - 2 часа 3 минуты, а не час сорок.

[Пауль Чернов]

"Люди в чёрном - 3" - крайне уныл и бессвязен. Никакого сравнения с первым фильмом

[петр петрович петров]

Сообщение от Драйвер

Это якобы приквел в Чужому.

Как раз и есть приквел, из которого следует, что Чужой нам вовсе не Чужой, раз в нем есть человеческие клетки. Он очень даже родной.

[Драйвер]

Сообщение от Пауль Чернов

"Люди в чёрном - 3" - крайне уныл и бессвязен. Никакого сравнения с первым фильмом

Мне как раз "Люди в черном-3" понравился больше, чем второй фильм. Но меньше, чем первый. ЛВЧ-2 я даже не досмотрел, помню, уснул. В ЛВЧ-3 появились даже какие-то глубокие мысли о человеческой жизни, о смысле бытия. Такие, на уровне третьего класса, но все-таки.

Сообщение от петр петрович петров

Чужой нам вовсе не Чужой, раз в нем есть человеческие клетки. Он очень даже родной.

Да, финальная сцена, где Чужой поднимает голову, распрямляет плечи и вопит, видимо, должна была тронуть сердце гомо сапиенс, сидящих в зале. Типа, вот он, родненький.

Была еще одна тупая сцена, где чернокожий капитан говорит: ребята, сваливайте в корабля, один погибать стану! Но восторженные китаец и белый говорят ему в ответ: не дождешься, кэп, мы тоже хотим загнуться! Видно, эта сценка должна была резануть по сердцу и выдавить слезы.

Еще мне не ясно, к чему был пролог, когда белолобый гигант с мощной переносицей глотает какую-то пузыристую смесь и падает в водопад, теряя руки и ноги в его бурных водах? Кто-нибудь догадался уже?