Сорок третий номер

[владик]

Сообщение от кирчу

Не может быть у мистики таких законов, которые стали бы известны современным кинематографистам. Эти законы мистики они придумали сами! И если следовать им, то значит создавать очередной штамп.

Не берусь обсуждать недостатки фильма, потому, как не смотрела... Но уверена - фильм достойный! Такой человечище, как ДИРЕКТОР не может создать не качественный товар.

Несмотря на смешную глупость, изложенную выше, я все-же поддержу вас. В том смысле, что все талантливые произведения сначала предавались анафеме. Участь сия не миновала и Булгакова. Наверняка сгнил бы в лагерях, да Сталину понравился его роман Бег. И здесь мы порой тоже не можем отделить плевела от зерен. А особливо молодцы изрекать "истины", не подлежащие сомнению и больше похожие на ярлыки, чем то, с чем можно согласиться.

[кирчу]

Сообщение от владик

Несмотря на смешную глупость, изложенную выше, я все-же поддержу вас. В том смысле, что все талантливые произведения сначала предавались анафеме. Участь сия не миновала и Булгакова. Наверняка сгнил бы в лагерях, да Сталину понравился его роман Бег. И здесь мы порой тоже не можем отделить плевела от зерен. А особливо молодцы изрекать "истины", не подлежащие сомнению и больше похожие на ярлыки, чем то, с чем можно согласиться.

Укажите, плиз, на эту смешную глупость

[Кирилл Юдин]

Сообщение от владик

И здесь мы порой тоже не можем отделить плевела от зерен.

Ну, вы-то понятно, а мы тут причем?

Возвращаясь к кину. Как-то в обсуждении кто-то задал вопрос, что там в первой серии лодочник делает вообще. Был ответ, если я не путаю: смотрите, в конце будет понятно. Вот досмотрел - лодочник, вообще пропал. Так что он там делал-то вообще, кто понял?

[Пауль Чернов]

Сообщение от Кирилл Юдин

Как-то в обсуждении кто-то зада вопрос, что там в первой серии лодочник делает вообще. Был ответ, если я не путаю: смотрите в конце будет понятно. Вот досмотрел - лодочник, вообще пропал. Так что он там делал-то вообще, кто понял?

Видимо, играл в шахматы против Завулона. Только про смысл не спрашивайте

[Сашко]

Сообщение от Кирилл Юдин

Возвращаясь к кину. Как-то в обсуждении кто-то задал вопрос, что там в первой серии лодочник делает вообще. Был ответ, если я не путаю: смотрите, в конце будет понятно. Вот досмотрел - лодочник, вообще пропал. Так что он там делал-то вообще, кто понял?

Не, вопрос был, что там делает, что рассматривает лодочник. Директор написал, что шахматы на доске. В конце, конечно, Вержбицкий делает сопернику мат. И в фильме дважды говорят: "Шах и мат". Но чтобы метафора шахмат как-то была задействована, этого нет. Очередное "за уши".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Пауль Чернов

Только про смысл не спрашивайте

Гы.

Сообщение от Сашко

В конце, конечно, Вержбицкий делает сопернику мат. И в фильме дважды говорят: "Шах и мат".

Так это Завулон с лодочником играл. Сильная сцена! Значит самый главный злодей - лодочник. Короче - кино про шахматы!

[Пауль Чернов]

Мне счас в тыковку пришла интересная мысль - если бы Лодочника (раз уж он шахматный противник Завулона) сделали полноценным мистическим персонажем, играющим "за плохих", то многие неприятные места (типа кучи необоснованно наваленных по произволу "добрых" сил трупов на пути к катарсису) можно было бы сгладить.

Эх, Директор, чего ж вы меня в соавторы не позвали?

[владик]

Сообщение от кирчу

Укажите, плиз, на эту смешную глупость

Перечитайте свой пост эдак годика через три - посмеетесь.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Кирилл Юдин

Значит самый главный злодей - лодочник

Одновременно

[Сашко]

Я так думаю, шахматы должны были быть динамической метафорой или чем-то вроде: http://www.cinemotionlab.com/think/50

[Сашко]

Сообщение от владик

Перечитайте свой пост эдак годика через три - посмеетесь.

Для этого надо будет эволюционировать.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сашко

шахматы должны были быть динамической метафорой

Учитывая, что тёмное мистическое начало в фильме не заявлено, происходящее больше напоминает поддавки.

[владик]

Сообщение от Сашко

Для этого надо будет эволюционировать.

Само собой.

[Ого]

Мне осталось посмотреть 8 минут и фильм завис. Правда, 6-ю и 7-ю я смотрел быстро, с промотками. Но что мне пришло на ум. Те, кто с удовольствием смотрели "Ундину" с неменьшим наслаждением посмотрят и "43-ий номер". Между тем как второй фильм и глубже и динамичнее. Может быть проблема автора состояла в том, чтобы охватить как можно большую аудиторию. Поэтому для любителей растянутых сериалов были написаны соответствующие диалоги, а сюжет был создан для тех, кто предпочитает запутано-переплетенные истории с налетом мистики и детектива.
Лично мне логические нестыковки мешали наслаждаться просмотром в гораздо меньшей мере, чем диалоги героев о том, что уже ясно. Однако, осмелюсь допустить, что так же ясно будет не всем, потому и столько повторяющейся на разный манер информации.

Уже сериал есть. И переделывать его поздно. Давайте радоваться жизни и пытаться создать что-то стоящее.

Короче, фильм однозначно найдет своего зрителя.

[кирчу]

Сообщение от владик

Перечитайте свой пост эдак годика через три - посмеетесь.

Я и сегодня поняла, что Вас рассмешило в моем сообщении - "Эти законы они придумывают сами!" Но, ведь, я не указывала на это, а, просто - напоминала.