Кому нужен режиссер - Страница 154

Агния · 22.05.2010, 23:51

Уверена - что они были.

сэр Сергей · 23.05.2010, 00:04

Агния,

Цитата:

Сообщение от Агния

Уверена - что они были.

Интересно, что в фильме проводится мысль, что дракон с точки зрения биологии, совсем не такое уж фантастическое существо, драконы вполне могли существовать. Смысл спора состоял в другом - в фильме есть актеры, целая игровая история о молодом ученом, который верил в существование драконов и нашел косвенные доказательства их существования, но ему не поверили и подняли на смех. Но ему повезло, в Румынии, в горах нашли тела дракона самки и дракона детеныша. Все это перемежается биологическими, чисто документальными рассуждениями о биологии и драконах.

Агния · 23.05.2010, 00:27

Из небытия - без привязки к реальности - невозможно выдумать ничего и никого.
В каждой хорошо развитой народной мифологии имеется тот или иной экземпляр дракона. Археоптерикс - чье существование в соответствующую эпоху вполне доказано - выглядит как мелкий вариант пернатого змея Кетцалькоатля.
У нашего мутанта Горыныча тоже ж наверно был аналог)

сэр Сергей · 23.05.2010, 01:30

Агния, не совсем так.

Цитата:

Сообщение от Агния

Археоптерикс - чье существование в соответствующую эпоху вполне доказано - выглядит как мелкий вариант пернатого змея Кетцалькоатля.
У нашего мутанта Горыныча тоже ж наверно был аналог)

Это если исходить из того, что драконов, все-таки не существовало! А, если предположить, что это реальный биологический объект? Вот, скажем, метан - горючий органический газ, образуется в числе прочих веществ в процессе пищеварения, а, если у дракона был особый орган - часть кишечника, где накапливался метан? Тогда и огнедышание - не сказка, а вполне обычное биологическое явление.

Агния · 23.05.2010, 23:00

сэр Сергей, дык я не против)) Коли метанообразующие бактерии - археи - есть в очень малых количествах в любом желудке, то почему бы не быть существам - где такой метаболизм более развит? Археи - термофильные организмы, в больших количествах живущие в горячих источниках от Камчатки до Йеллоустона. Обладают способностью "переваривать" даже урановый "мусор" и выделяют после этого уран в виде нерастворимого осадка.

сэр Сергей · 24.05.2010, 23:27

Агния, тем более, что вполне себе таки биологическими причинами можно объяснить появление третьей пары конечностей.

Агния · 25.05.2010, 00:26

Озадачилась))) Третьей пары?)

Чеширская кошка · 25.05.2010, 01:02

Сэр Сергей!
К вопросу о драконах - фильм Вами указанный не смотрела (к сожалению), но есть такой писатель Павел Шумил, а у него цикл "Слово о Драконе" и во второй книге "Последний Повелитель" рассказывается о том, как сотворить Дракона.
http://dragonbase.narod.ru/

Раздолбай · 25.05.2010, 01:09

Какие драконы, о чём вы? Кто бы сейчас мне пива холодного сотворил, ну или на крайняк до магазина сходил!

Посмотрите фильм «Мир драконов» http://vkontakte.ru/video-2032834_108166786
Только вот там с жанром не как определиться не могут, то ли документальный, то ли фантастический!

Агния · 25.05.2010, 01:12

Раздолбай, реалити-шоу.

Раздолбай · 25.05.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от Агния

Раздолбай, реалити-шоу

Вот, там нашёл описание:

Выдуманный мир фантазии и сказок. Эти ужасающие, крылатые хищники никогда не существовали в действительности - но что, если они были? Невообразимые эффекты от той же самой графической компании которая создала компьютерные эффекты к фильмам Прогулки с Динозаврами, к киноффильму Гарри Потер, показывает нам этих существ изнутри.

Последний дракон (англ. The Last Dragon), также известный как Драконы: фантазии создают реальность (Dragons: Fantasy Made Real) в США — это фильм жанра мокументари, сделанный каналом Animal Planet. В фильме раскрывается эволюция драконов начиная с мелового периода и до XV века, и варианты того, каковы были бы жизнь и поведение драконов, если бы они существовали. Упор был сделан на то, что легенды о драконах возникли независимо у очень разных народов, что, в свою очередь, вполне может быть следствием реального существования драконов. Приводятся примеры научно-правдивых видов, несмотря на то, что наука не признает существование драконов.

Действие фильма разделено на две истории. Первая использует CGI чтобы показать драконов в их естественной среде обитания. Вторая — о современном учёном, работающем в музее, докторе Таннере, который верит в существование этих существ. Когда в горах находят замороженные останки досели не известного существа, Таннер, вместе с двумя коллегами из музея, производят анализ данных останков. Однажды, они обнаруживают останки дракона. Таннер и его коллеги начинают писать работу о том, как жили и как погибли драконы.

сэр Сергей · 25.05.2010, 09:53

Агния,

Цитата:

Сообщение от Агния

Озадачилась))) Третьей пары?)

Ну, так - передние конечности, крылья и задние конечности.

сэр Сергей · 25.05.2010, 10:04

Чеширская кошка, спасибо! Замечательная страница! Непременно изучу материалы

сэр Сергей · 25.05.2010, 10:17

Раздолбай, это тот самый фильм, о котором я говорил. Пришлите пожалуйста ссылку на торрент-файл, выложим его в этой ветке для желающих. Правда, лично я не согласен с тем, что это мокьюментари - этот жанр всегда назывался "научное предположение" - разновидность научпопа. Мокьюментари - изначально, все же, псевдодокументальный фильм. Использовать же постановку и актеров в документалистике начали англичане в 20-х годах прошлого века, например, при съемке документального фильма о дарданельской десантной операции.

Раздолбай · 25.05.2010, 17:13

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Раздолбай, это тот самый фильм, о котором я говорил. Пришлите пожалуйста ссылку на торрент-файл, выложим его в этой ветке для желающих.

У меня нет этой ссылке! Могу прислать программу, с помощью которой можно его скачать с контакта и куда-нибудь залить!