Кому нужен режиссер

[сэр Сергей]

Варя,

Мне квалификацию повышать надо

Откуда, простите, такие профессиональные выражения - ДЕЗА???!!! Вы разведчица???!!!

[Варя]

Мы работник пера и топора

[сэр Сергей]

Сообщение от Варя

Мы работник пера и топора

Варя,жестоко, но справедливо! Граф Д меня побери!

[Мария О]

сэр Сергей, Вам есть к чему стремиться!
http://www.newsru.co.il/rest/04jan20...s2010_106.html

[сэр Сергей]

Мария О,спасибо за информацию Но, если вы позволите, и вам еще интересна тема дезинформации, то мы продолжим.
Для того, чтобы представить себе как работают с информацией, чтобы превратить ее в дезинформацию, надо знать основные требования к информации, независимо от того,в какой области и кем она будет востребована. Информация нужна для того чтобы принимать решения. Чем решение ближе к идеальному для данного типа ситуаций, тем ближе к цели тот кто его принимает.

Итак, информация должна быть:

1. Целевой
2. Ценной
3. Надежной и достоверной
4. Быстродействующей
5. Переодической
6. Полной

Конечно нарушать все эти принципы одновременно не имеет смысла, ибо получающий информацию (реципиент) догадается что ему гонят дезу(профессиональный сленг разведчиков). Следовательно необходимо ударить по одному из принципов. Причем, не обязательно очень сильно. Главное, что информация не соответствующая этим критериям приводит к тому, что процесс принятия решения замедляется, затрудняется и вероятность принятия неверного решения возрастает, чего собственно сторона-дезинформатор и добивается.

В разведке обычно добыть одну и ту же информацию поручают сразу нескольким подразделениям причем разных уровней. Это помогает оценить ее достоверность и надежность, во время выяснить источник дезинформации и отсечь его.

[Мария О]

сэр Сергей, спасибо, продолжайте пожалуйста. Очень интересно.

[сэр Сергей]

Мария О, грамотно сконструированная дезинформация - это произведение искусства. Противник должен думать, что у него самая "правильная" информация. А это сделать нелегко. У противника есть аналитики, которые просеивают собранную информацию из многих источников. Впрочем, германские нацисты разработавшие концепцию тотальной войны многое привнесли в теорию дезинформации. Тот же доктор Геббельс. Его известный афоризм на счет того, что чем наглее ложь, тем охотнее в нее верят - один из приемов, который иногда работает. Хотя при таком способе дезинформации есть огромная доля риска.
Однако ЦРУ применило этот принцип доктора Геббельса, когда воплотило план "Звездные войны". Проект был полностью от и до продуман - создан хорошо защищенный сайт в сети Пентагона, куда регулярно выкладывалась информация с грифом "Совершенно секретно" (кстати, степеней секретности всего три - ДСП-для служебного пользования, Секретно и Совершенно секретно), несколько лабораторий начали глубоко засекреченные работы по военно-космическим программам.
Одновременно с этими покрытыми секретностью мерами началась мощная пропагандистская компания. Много шума, организованные утечки информации. Демонстративные агрессивные политические действия(типа выхода из договора по ПРО), реальные технологии в этой программе(работы по технологии СТЕЛС).
Правда, Советская разведка вскоре располагала множеством данных, а анализ показал - "Звездные войны" - блеф. Не было требуемого уровня развития технологий для создания такого оружия. Рентгеновский лазер с ядерной накачкой - вообще ненаучная фантастика. Однако обывателей в СССР и Варшавском договоре запугать удалось, но, главное, было напугано высшее руководство, которое больше верило ненаучной фантастике, чем собственной разведке.
Но, это скорее исключение. Чем правило. Обычно так нагло не действуют. Не везде же Горбачевы сидят.

[Титр]

Сережа, наконец-то ты дома!

[Тетя Ася]

сэр Сергей - отличное пособие для написание сценария мокьюментари!
Возьму на вооружение!

[сэр Сергей]

Титр, рад видеть вас, миледи! Спасибо!

[сэр Сергей]

Тетя Ася,

Сообщение от Тетя Ася

сэр Сергей - отличное пособие для написание сценария мокьюментари!
Возьму на вооружение!

Очень уважаю Веселого Разгильдяя, но на мой взгляд, термин мокьюментари весьма размыт и не совсем конкретен - псевдодокументальное кино? А жанр научного предположения - это тоже мокьюментари? Или, все-таки нучпоп?

[Тетя Ася]

Сообщение от сэр Сергей

псевдодокументальное кино?

Да. Талантливая мистификация. Выражая благодарность, я во всяком случае, имела в виду это.

Сообщение от сэр Сергей

А жанр научного предположения - это тоже мокьюментари?

Нет. Это

Сообщение от сэр Сергей

все-таки нучпоп

[сэр Сергей]

Тетя Ася, а, к чему относится английский фильм "Мир драконов"?

[Тетя Ася]

Сообщение от сэр Сергей

Тетя Ася, а, к чему относится английский фильм "Мир драконов"?

Я не видела. Не знаю.

[сэр Сергей]

Тетя Ася,

Сообщение от Тетя Ася

Я не видела. Не знаю.

А вы посмотрите - это предмет нашего смертельного спора с ВРом - научное предположение - могло ли на Земле существовать животное - дракон? Возможно ли такое существо в природе или нет?
Об этом говориться в самом начале, до начала действия.