соотношение нат./инт. (вопрос Лале и не только)

[Авраам]

Среди требований Мостелефильма есть такой пункт:

Сообщение от Лала
Предпочтительно, также, соотношение натуры и интерьера – 60/40 %

Чем это объясняется? Разве натура не стоит дороже?

И вообще, что по чем? То что людные места - это дорого, я уже понял. Есть ли какие-то дополнительные рекомендации, чего стоит опасаться при написании сценария для телемуви?

[Лука]

Авраам, :friends: Вопрос насущный Что же ответят наши уважаемые редакторы?

[Вячеслав Киреев]

Авраам, а почему этот вопрос адресован не к редактору Мостелефильма?

[Авраам]

Сообщение от Вячеслав Киреев@11.08.2007 - 11:02
Авраам, а почему этот вопрос адресован не к редактору Мостелефильма?

Почему не к редактору, я же написал "Лале"? Но не только ей - меня ведь интересуют не только требования Мостелефильма, но и общие принципы, опыт коллег и т.п. Думаю, не меня одного.

[Зелиг]

Я, конечно, не Лала, но мнение имею и оно таково: не всё в кино, даже телевизионном, меряется деньгами. Указанное соотношение нужно в первую очередь для того, чтобы у зрителя не началась клаустрофобия. Натура - это воздух фильма, то, что отличает его от телеспектакля. Поэтому важно не только процентное соотношение НАТ. и ИНТ., но и их правильное чередование.

[Вячеслав Киреев]

Почему не к редактору, я же написал "Лале"?

Да? И где это написано? Если вопрос к Лале, то почему не в ее теме? Если вопрос к редакторам, то почему не в их теме?

А вообще, возвращаясь к вопросу, если речь идет о сериале, то НАТ и ИНТ это могут быть декорации и выездные съемки. При этом НАТ совсем не обязательно улица, а просто другой интерьер, а ИНТ может быть ПАВ.

[Авраам]

Сообщение от Вячеслав Киреев@11.08.2007 - 11:57
[b]Да? И где это написано?

как - где... в теме сообщения...

Если вопрос к Лале, то почему не в ее теме?

вопрос к Лале, потому что к теме обсуждения меня возбудила цитата из ее поста. но это не просто технический вопрос к Лале и компании Мостелефильм, поэтому я разместил его, чтобы все могли поделиться.
естесственно, я был бы рад получить комментарии и у Лалы.

Если вопрос к редакторам, то почему не в их теме?

а Лала - не редактор?

p.s. я совершил что-то недопустимое с точки зрения формата форума?

[Меркурианец]

Сообщение от Авраам@11.08.2007 - 12:26
меня возбудила цитата из ее поста.

Ну... каждый заводится по своему

[Зелиг]

НАТ и ИНТ это могут быть декорации и выездные съемки. При этом НАТ совсем не обязательно улица, а просто другой интерьер, а ИНТ может быть ПАВ.

НАТ. - это обязательно улица (НАТУРА (природа), отсутствие интерьера). Теперь насчёт ПАВ... В сценарии пишут ИНТ., а выбирать, где именно снимут эту сцену, в павильоне или готовом интерьере (квартире, например) - уже дело продюсера и режиссёра. Вас спросят об этом только в том случае, если эта квартира Ваша.

[Лала]

Вы тут так разошлись, что я суть вопроса потеряла...
60/40 - это приемлимое соотношение интрьера и натуры в телемуви. Больше - дорого группу со всем оборудованием по улицам тоскать... меньше - Зелиг правильно заметил... не хватает воздуха. Хотя тут недавно сняли фильм и там было мало натуры просто по сюжету, водух режиссер сделал из деталей квартиры....
Для написания телемуви, учитывая что это малобюджетный проек, нужно избегать дорогих объектов, таких как аэропорт, вокзал... если это необходимо для сюжета - студия готова на это пойти, но часто бывает, что это незначительная сцена, которую можно объыграть и в других объектах.

...И так же те объекты, где разрешение на съемку очень сложно получить, например церковь...

[Вячеслав Киреев]

потому что

Спасибо, Авраам, теперь все понял.

меньше - Зелиг правильно заметил... не хватает воздуха.

Любопытный вопрос, по поводу воздуха. Есть фильмы, действие которых на 90-95% происходит в интерьерах. Например, наш "Гараж", ихняя "Пила".

Лично я, при просмотре этих фильмов в телевизоре, не задыхался. Или как?

Есть фильмы, где все действие происходит на натуре. Может быть точные дозы "воздуха" свойственны только некоторым категориям фильмов?

[Нора]

Или "Ирония судьбы"

[Авраам]

Сообщение от Лала@11.08.2007 - 13:06
Хотя тут недавно сняли фильм и там было мало натуры просто по сюжету, водух режиссер сделал из деталей квартиры....

ух ты, как ему это удалось?

[Лала]

Воздухом в киношном варианте - это не смесь кислорода с .... ну не тот воздух короче... Это скажем ощущение пространства, его можно дать натурой - самой простой способ, можно дать через детали интерьера... не сильна в режисерских терминах, в том же "гараже" много таких приемов, когда камера едет по обстановке создавая настроение, ощущение...

[Вячеслав Киреев]

ну не тот воздух короче...

Понятно, что не тот, но в целом вообще ничего не понятно.