Непознанное и непонятное

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Написанный текст может прочесть любой, Предание же передаётся от человека к человека, от души к душе, и человек поведает только то, что посчитает нужным и только тому, кому посчитает нужным.

Часть Священного Преданя записана. Например, Апостольские Правила Вселенских соборов.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

В Православии есть Священное Писание и Священное Предание.

Речь не о Священном, а о Святом Писании. Так что первоисточник этих рассказов неясен.
Хотя бы потому, что там пророчества о будущем, а в Библии сказано "гоните гадателей и прорицателей", а пророчеств о будущем в христианских первоисточниках, кажется, нет вовсе, кроме фантасмогорических Откровений Иоанна Богослова, Апокалипсиса.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Часть Священного Преданя записана. Например, Апостольские Правила Вселенских соборов.

Да. Но формально и фактически записанное Предание автоматически становится Писанием.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от адекватор

Хотя бы потому, что там пророчества о будущем, а в Библии сказано "гоните гадателей и прорицателей", а пророчеств о будущем в христианских первоисточниках, кажется, нет вовсе, кроме фантасмогорических Откровений Иоанна Богослова, Апокалипсиса.

"Гоните гадателей и прорицателей" - это сказано о языческих жрецах, которые как бы "предсказывали" будущее, входя в общение с тёмными силами. Пророчеств, в том числе и о нашем времени, полно в пророческих книгах Ветхого Завета (особенно у пророка Исайи). В Откровении Иоанна Богослова, там не фантасмагория, а духовные реалии, переданные в земных зрительных образах. Например, в посланиях семи Церквям даётся сжатая история Христианской Церкви от апостольских времён и до наших дней. В Православии существует несколько традиций толкования этой поистине великой и загадочной книги.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Да. Но формально и фактически записанное Предание автоматически становится Писанием

Не совсем так. Писание это Писание. Все, что было после - Предание. Оно, ведь, не является частью Библии. А являет собой процесс Богообщения, после Писания.

[А Кобицкий]

Сообщение от адекватор

текст не сохранился и пришлось бы его набирать по второму разу по памяти

я обычно копирую текст, жму "отправить...", а если не прошло - обновляю страницу, или делаю вход, потом вставляю сообщение по новой и отправляю. однажды 3-4 раза подряд не мог отправить - был активный форум, и постоянно на странице обрабатывались новые сообщения, чужие

[Иван Василич]

Сообщение от А Кобицкий

я обычно копирую текст,

Вот и правильно. "На Бога надейся, а сам не плошай" )

Сообщение от сэр Сергей

Язычество - бред.

И всё? Все что вы можете сказать о язычестве?
То есть получается что. Жили на Руси люди правоверные, сотни веков жили-жили до прихода христианства. А это оказывается вон оно чего - бредом все это было.

[сэр Сергей]

Иван Василич,

Сообщение от Иван Василич

А это оказывается вон оно чего - бредом все это было.

Древнее - нет. Древнее язычество - это духовное детство. Это были частицы истины, затерянные в пестром хаосе.

Но, потом, настало взросление.

Современные разговоры о язычестве, а, кж, тем более, само неоязычество - бред.

Как называют тех, кто впадает в детство?

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Современные разговоры о язычестве, а, кж, тем более, само неоязычество - бред.

Это нетолерантное заявление.
Есть мнение, что современная цивилизация находится на том же уровне духовного и морально-нравственного развития, что и первобытное общество. Разница лишь в технологическом развитии. А человечество состоит из человеков, которые не живут по 10 тысяч лет, а также рождаются несмышлеными, развиваются, игнорируют накопленные за века духовные знания,труды и заповеди, и лишь к старости начинают задумываться о вечном.
Что толку от того, что тысячи лет сказано "не убий", если 70 лет назад 50 миллионов человек поубивали друг друга. Что толку от заповедей Моисея и Иисуса "не убий", если сегодня в Донбассе украинцы убивают украинцев. Первобытный, помнящий табу на убийство представителя своего вида, более развит, чем нынешние вожди. Что толку от заповеди "не укради" и так далее, если общество погрязло в коррупции и криминале. Так где бред и кто впал в безумие.

[адекватор]

Меж тем в древнеславянском обществе было твердое доказанное знание - "чужая вещь приносит несчастье". Тем более краденная. И это было не пустое декларативное неработающее "не укради", а знание.
Впрочем, можете проверить. Насади чужую вещицу и пронаблюдай за чередой неприятностей, которые за этим последуют.
Не хотите грешить сами - понаблюдайте со стороны за жизнью любителей чужого.
Хотя это как раз знание языческого периода. Дети в младенчества знали, что чужое брать нельзя. Не верили, не догадывались, а знали.
И эту мудрость никак нельзя назвать "бредом".

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от адекватор

Не верили, не догадывались, а знали.
И эту мудрость никак нельзя назвать "бредом".

Язычество (древнее, подлинное язычество, а не современный новодел) - это не бред, это знание. Но, что это за знание? В основе всех языческих культов лежит прямое общение с падшими духами, демонами. Прямой контакт с этими темными силами, это то искомое состояние, которого пытается достичь каждый жрец, шаман, колдун, визионер. Если он этого не достиг, значит он ещё профан, он ещё вне подлинной инициации. Древнее язычество, это не современные его реконструкции, когда "старославянским" церковным шрифтом печатают всякие компиляции и выдают их за "Славянские Веды". Кстати, к Ведам, к культуре Рамаяны и Махабхараты вся эта самопальная "ведическая культура" не имеет никакого отношения.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от адекватор

И эту мудрость никак нельзя назвать "бредом".

В греческом языческом пантеоне было несколько десятков богов (это только основных). Если богов много, значит ни один из них не является Богом Истинным. Эти боги - обожествлённые демоны или люди, мифы и собирательные образы. Я там, в многобожии особой мудрости не вижу. И в языческом мире нарушались табу. А если брать древних майя и ацтеков, то их этика с нашей и близко не совпадала. Вы бы от их язычества и от их этики были бы, наверное, в шоке.

[Михаил Бадмаев]

Занятно преподнесённое, приукрашенное, облагороженное, припудренное и нарумяненное язычество - это и есть Нью Эйдж - религия глобализации, религия антихриста.

[Иван Василич]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Если богов много, значит

значит это политеизм. В христианстве (точнее в аврамических религиях) монотеизм, но так было невсегда. Все это менялось в зависимости от политической и социальной обстановкии.
В христианстве ведь тоже как бы не один бог.
Троица.

Сообщение от Михаил Бадмаев

в многобожии особой мудрости не вижу.

Я вижу в языческом славянском многобожии близость к природе. И это мне по убеждениям ближе.

Пошел человек, например, в лес, по грибы, по ягоды - нужно Лешего задобрить.
Знаю, что и сейчас в деревнях есть бабуськи, которые перед тем, как в лес войти стишок прочитают, при этом они верующие, крестики носят и в церковь ходят.

Человек не может жить в отрыве от природы.
Тем более, что это наши исконные верования, а не импортные заморские, которые не пошли нам на пользу.

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

В греческом языческом пантеоне было несколько десятков богов (это только основных).

Казус в том, что несмотря не Единобожие в христианстве, христиане молятся многочисленному сонму святых, каждый из которых отвечает за определенный сектор проблем. Это как бы не многобожие, но тем не менее. Есть покровители мореплавателей, студентов, заключенных, болящих, предпринимателей, семейной жизни и так далее, ну все в курсе.
Меж тем обращение за помощью к силам, не идентифицированным в христианстве конкретным святым, церковь считается неправильным. потому что оное за её пределами. Но так ли это.