Мужская тема. 7 тайм

[Карамазов]

Аргентина - Швейцария - 3:1
Бельгия - США - 1:2 пен.

[Ночной бродяга]

сэр Сергей выиграл 14-й тур и приблизился к лидеру.

[Ночной бродяга]

Четвертьфиналистов лучше всех предсказали Владимир Ионов и Карамазов.

[Ночной бродяга]

Владимир Ионов стал лидером в прогнозах на продвижение команд.

[Ночной бродяга]

Валерий-М сохранил лидерство в общем зачете.

[Ночной бродяга]

Наши прогнозы на полуфиналистов и далее.

Фавориты милздреда, Натана и де Жавю (Греция, Чили, Уругвай) вылетели, так что есть необходимость заменить их на другие команды.

Остальные тоже могут менять прогнозы, но помните, что любое изменение влечет за собой понижение "ставок".

[Ночной бродяга]

Сетка турнира перед четвертьфинальными матчами.

[милздред]

Жаль, жаль. Ну ладно.

1/2
Колумбия
Нидерланды
Германия
Аргентина

финал
Германия
Аргентина

Германия
Аргентина
Нидерланды
Колумбия

[де Жавю]

1/2 (изменения – красным цветом)
Аргентина
Бразилия
Германия
Коста-Рика

Финал
Аргентина
Германия

1. Аргентина
2. Германия
3. Бразилия
4. Коста-Рика

Сообщение от Ночной бродяга

Делайте прогнозы!

Франция - Германия 1-0
Бразилия - Колумбия 2-1
Аргентина - Бельгия 1-0
Нидерланды - Коста-Рика 2-1

Увы, без вувузел!..

[Сашко]

Ночной бродяга, я оставляю свой прогноз как есть с автоматическим изменением (Колумбия и Коста-Рика вместо Уругвая и Греции).

[Ого]

Сообщение от Сашко

Ночной бродяга, я оставляю свой прогноз как есть с автоматическим изменением (Колумбия и Коста-Рика вместо Уругвая и Греции).

И я.

[Искусственный Интеллект]

Франция – Германия 2:1 (д.в.)
Бразилия – Колумбия 2:1 (д.в.)
Аргентина – Бельгия 2:1
Нидерланды - Коста-Рика 2:1

Сообщение от Фикус

Не стоит что-либо менять, если правила устоялись.

Сообщение от Сашко

Вот это правильно.

А как же полезные нововведения?..
Вообще-то, устоявшейся является вода в болоте, а река жизни всё время пребывает в движении и в ней всё меняется. Футбол – не исключение. Это уже понимает даже упрямый Блаттер. Необходимость новаций подтверждает, в частности, и сама эволюция футбола. Если бы ничего не менялось, то футболисты до сих пор бегали бы 90 минут без замен и в одном и том же составе (весь чемпионат – только 11 человек), без дополнительного времени и пенальти, без жёлтых и красных карточек! Недавнее нововведение – электронный контроль взятия ворот. А в перспективе – решение спорных моментов с помощью видеоповторов.
Естественно есть и неудачные примеры реформирования (например, Золотой гол). Но это не значит, что нельзя пытаться улучшить ситуацию!
Учитывая тяготение сборных к дополнительному времени, я бы всё-таки за правильное прогнозирование этого самого дополнительного времени (ну, и пенальти, конечно) давал бы чуть больше баллов. Но если всё всех устраивает, то пусть будет, как есть.

Кстати, до этих пор Европа и Латинская Америка менялись местами в ранге чемпиона (не каждый раз, но преимущество не превышало 1). Теперь очередь Латинской Америки. Интересно, смогут ли Бразилия, Колумбия, Аргентина или Коста-Рика воспользоваться этой очерёдностью? Пока что соотношение европейских и латыноамериканских команд одинаково.

[Ночной бродяга]

Сообщение от Сашко

я оставляю свой прогноз как есть с автоматическим изменением (Колумбия и Коста-Рика вместо Уругвая и Греции).

Ну, это уже не изменение, а пройденный этап. Четвертьфиналисты-то ведь уже известны.

Все еще действующие прогнозы представлены здесь (прогноз на 4-х полуфиналистов, они же команды, которые займут с 1-е по 4-е место):

Сообщение от Ночной бродяга

Наши прогнозы на полуфиналистов и далее.

И изменений здесь не требуется, за исключением прогнозов милздреда, Натана и де Жавю.

[Ночной бродяга]

Сообщение от Искусственный Интеллект

я бы всё-таки за правильное прогнозирование этого самого дополнительного времени (ну, и пенальти, конечно) давал бы чуть больше баллов. Но если всё всех устраивает, то пусть будет, как есть.

Пожалуй, меня все же не устраивает. Мне кажется, система:

1-3-5 баллов за основное время
+
(если в прогнозе стоит ничья) 1 балл за угаланный исход доп. времени
+
(если в прогнозе доп. время тоже вничью) 1 балл за угаданный исход пенальти

была бы более правильной и понятной.

Т. е. можно заработать 5 баллов за основное время, а если ставишь на ничью, то можно еще 2 балла дозаработать.
А тот, кто поставит на чью-то победу получит в случае ничьей в осн. время 0 баллов. Хотя... можно и ему утешительный балл давать - если общий исход матча он все же угалдает.

[Ночной бродяга]

Сообщение от Искусственный Интеллект

Футбол – не исключение. Это уже понимает даже упрямый Блаттер.

Меня вот формула турнира не устраивает. Эти группы, эта зараннее известная сетка. Каменный век, ей Богу. Я вот человеку, не очень интересующимся футболом, весь первый тайм пытался объяснить - как это, две команды играют, но результат матча не имеет значения, а имеет значение результат параллельного матча. Зачем тогда играют? Да дело даже не в этом. Сколько на этом чемпионате будет матчей уровня Германия - Бразилия? Один? Два? А могло бы? Сейчас загони в одну группу Бразилию, Аргентину, Голландию, Германию. И пусть играю друг с другом до двух побед. Кто два матча выиграл - то тв финал попадает. И пусть попробуют на ничейку поиграть! А финал снова - до двух побед. Зрители опупеют от счастья.