Сейчас срачка из-за чего началась? РФ превратилась в такого же империалистического хищника как ЕС и США.
Согласен. Логично. Только не РФ. а 200 человек из странного списка.
Если правительство кинуло самые низы своего населения - фундамент и основание любого государства - то это всегда 100% - колониальная страна.
Согласен. Логично. Только не РФ. а 200 человек из странного списка.
Если правительство кинуло самые низы своего населения - фундамент и основание любого государства - то это всегда 100% - колониальная страна.
РФ. Эти 200 человек опираются на национальный менталитет РФ.
Сравните с Украиной, которая себя только колонией видит. НЕ говоря про средназиатские республики.
Одна ласточка весны не делает. За этими 200 должна стоять силища, чтобы они не боялись других 200 из более развитых стран.
Все правительства "кидают" свое население. Перестанут только в бесклассовом обществе.
Все правительства "кидают" свое население. Перестанут только в бесклассовом обществе.
Не надо. Я запутался в нолях, сколько США тратит на социальные программы для своего населения. То ли десятки триллионов, то ли около того. Поэтому США - неколониальное государство. А государство для своего народа.
Не надо. Я запутался в нолях. сколько США тратит на социальные программы для своего населения. То ли десятки триллионов, то ли около того. Поэтому США - неколониальное государство. А государство для своего народа.
Так у нас и конфликт с США, что мы хотим их часть пирога себе забрать.
Бедный не значит раб. РФ это здоровенный бедняк, который очухался от социалистического дурмана и хочет обогатиться. Окружающие с ним, естественно, делиться не хотят. Их можно понять, тогда количество нулей в их социальных программах резко сократится.
PS: Наше население беднее американского, как наши миллиардеры и миллионеры беднее американских. Все взаимосвязано.
Заметьте, здесь интересная формула выписывается.
Появились российские миллионеры и миллиардеры. Им насрать на РФ и ее народ, они думали влиться в международный профсоюз богатеев. А их не взяли. На всех всего не хватает. Сейчас их с позором просто выкидывают из западного общества. Потому что там богатеев достаточно и они доят свой контингент и не хотят делиться им с пришлыми. Так наших олигархов и прочих выкинули опять в Россию к своим коровкам, доите их, а на чужой двор не лезьте. Интересные законы капитализма.
Последний раз редактировалось Кинофил; 08.02.2018 в 15:27.
Соберите свои измышления и отнесите или отправьте туда. Будете "Новым Солженицыным"
Ну вы всё поняли же, да? Там уже и заговор сионистов с англосаксами, а СССР был колонией запада, причём колонией бесхозной! Деменция, однако, прогрессирует
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
А наши рогозины опять хотят доложить, что "догнали и перегнали". Только они на рекламируемого Маска смотрят, а вот не на эту, действительно прорывную технологию. Ее Маск в США и пытается затоптать.
Stratolaunch System тоже частники разрабатывают. Не думаю, что Маску нужно их топтать. Вы как-то слишком плохо о нём думаете. В смысле конкуренции он уже далеко опередил основателя Microsoft Пола Аллена. Кстати, его самолёт будет иметь практический потолок около 12 000 м и полезную нагрузку около 200т. Машина действительно гигантская и сложная, американцы возятся с ней уже лет 5-6, у них должно получиться, но масса времени уйдет на летные испытания, сертификацию, создание ракет и т.д. хотя они делают его под существующие уже двигатели от Боинга. Вы же предлагаете поднять ракету до высоты 20 км. Можете себе представить, что это за самолёт? Это что-то среднее между увеличенным в три раза ту144 и челноком. Двигатели придется создавать с нуля. Короче говоря, глупая затея. Только всех насмешить.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Stratolaunch System тоже частники разрабатывают. Не думаю, что Маску нужно их топтать. Вы как-то слишком плохо о нём думаете. В смысле конкуренции он уже далеко опередил основателя Microsoft Пола Аллена. Кстати, его самолёт будет иметь практический потолок около 12 000 м и полезную нагрузку около 200т. Машина действительно гигантская и сложная, американцы возятся с ней уже лет 5-6, у них должно получиться, но масса времени уйдет на летные испытания, сертификацию, создание ракет и т.д. хотя они делают его под существующие уже двигатели от Боинга. Вы же предлагаете поднять ракету до высоты 20 км. Можете себе представить, что это за самолёт? Это что-то среднее между увеличенным в три раза ту144 и челноком. Двигатели придется создавать с нуля. Короче говоря, глупая затея. Только всех насмешить.
Причем тут он? Он простая прокладка для НАСА.
Смешите вы. Потому что этот самолет у нас уже 20 лет как есть. Ту-160.
Я же дал его ТТХ. Вполне подходит.
Потому что этот самолет у нас уже 20 лет как есть.
Рассчитайте для начала силу отдачи при запуске и ускорении ракеты. Сколько надо грузоподъёмности на отдачу плюсом к весу ракеты.
Скорость с 20 км остаётся 2 ой космической?
Возьмите Ту 160 там уже потолок 22 км, то, что нужно, грузоподъемность под 50 тонн. Масса топлива: 148 000 кг. Практическая дальность без дозаправки: 12 300 км. Нам трети от заправки хватит - уже 150 тонн поднимаем на 22 км. Изменяемая стреловидность крыла не нужна. Все необходимые наработки есть, нужна команда сверху.
А ракету самолёт в брюхе повезет? Если не в брюхе, то это дополнительное сопротивление воздуха, а значит можно не подняться на 22тыс.м.
Самолет будет одноразовым? Если нет, то прямое крыло нужно для режимов взлёта и посадки. Стреловидное, чтобы превысить скорость звука и удержаться на 22 км, с прямым крылом на такой высоте ту160 не удержать. Напишите в кб Туполева, потом посмеёмся.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Ну вы всё поняли же, да? Там уже и заговор сионистов с англосаксами, а СССР был колонией запада, причём колонией бесхозной!
Да-да... Подобные страшные вещи я, уже читал в книге г-на Понасенкова "Первая научная история войны 1812-го года". Про то же самое Это, похоже на эпидемию...
Сливаю. Троцкий - это сионисты. Берия - это англосаксы.
Впрочем, сегодня это уже давно совсем и полностью неактуально.
Эти системы за 100 лет, скажем умно, подверглись глубокой трансформации.
Re: Курилка. Часть 140
Линейный вид
