Но это не касается Артиста - это настоящий Оскар!!
В наш век 3Д, когда зрителя бесконечно пичкают какими-то немыслимыми спецэффектами, в фильмах снятых ради спецэффектов, на специально созданные для этого супер-пупер-камеры люди стали забывать что может быть и обыкновенное, нормальное, человеческое кино. Хазанавичус эту фишку просек - и сыграл на контрасте, сняв немое, черно-белое кино.
Несмотря на то, что страна производитель Франция-Бельгия, ИМХО, это «Голливуд» чистой воды. Причем достаточно легкий, да еще и с хеппи-эндом. Я ждал в конце, что Пеппи разобьется насмерть, а Джордж так и не сможет застрелиться, или что-то в этом духе. Но нет – «снимались они долго и счастливо и получили Оскар в один день». «Артист» напоминает «Бульвар Сансет», но последний гораздо сильнее.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Теперь все кинутся снимать ч/б немое кино.
Такая же мысль посетила.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
если бы этот же сюжет вот точно так же сняли, но без выпендрёжа
Кирилл, что вы имеете ввиду под «выпендрежем»? Я немного видел немых фильмов, но как мне кажется, стилизация вполне удалась по всем параметрам. Есть много удачных находок, но мне не хватило драмы. Сценарий достаточно предсказуем – скучновато.
Немое Ч\б. Меня это всё же напрягало. Смог досмотреть только с третьего раза и подумалось, что в принципе вполне достойная история и реализация...могла бы быть, если бы без "выпендрёжа". Например многие вещи можно было бы показать ярче. Не в смысле цвета, а в смысле эмоционального воздействия. Ведь была бы возможность показать контраст. Тот же звук первого звукового кино, над которым герой смеялся. Можно было бы смешивать ч\б немые кадры с обычными. Мне кажется, было бы эмоционально насыщеннее, легче смотрелось бы. Я могу и ошибаться, конечно. Но, почему-то кажется, что без этого эпатажа Оскара бы фильм не получил. То есть, на мой взгляд, это чисто рекламный трюк - кино для жюри,а не для зрителя.
Ну а за что дали оскара "Хранителю времени", я вообще не понимаю. Скучный римейк на "Я робот". Как писал ранее, не понятно, на какой возраст рассчитан фильм. Для детей - слишком скучно и нудно. Для взрослых - наивно и примитивно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Ну а за что дали оскара "Хранителю времени", я вообще не понимаю.... скучно и нудно.
Вынужден признаться, что никогда не слышал о Жорже Мельесе. После знакомства с его биографией, остается только удивляться, что Скорсезе, имея на руках такой шикарный материал, умудрился не выбрать Мельеса в качестве главного героя, в результате чего снял посредственный фильм о таком неординарном человеке.
Добрая половина фильма, если не больше, снята на хромакее, местами это настолько очевидно, что Оскар в номинации «Лучшие визуальные эффекты» заставляет усомниться в компетенции жюри. Полный вперед.
Вынужден признаться, что никогда не слышал о Жорже Мельесе. После знакомства с его биографией, остается только удивляться, что Скорсезе, имея на руках такой шикарный материал, умудрился не выбрать Мельеса в качестве главного героя, в результате чего снял посредственный фильм о таком неординарном человеке.
Это фильм не О Жорже Мельесе, и даже не ода ушедшей эпохе немого кино, - это фильм об изначальном (подспудном) волшебстве Кинематографа. Поэтому Мельес никак не мог быть выбран в качестве главного героя.
«Артист» напоминает «Бульвар Сансет», но последний гораздо сильнее.
Это совершенно разноплановые фильмы, их нельзя сравнивать. Булвар Сансет - это фильм о том как безжалостно жернова голливуда перемалывают души артистов (и равнодушно выплевывают потом то, что от них остается). А фильм Артист - это ОДА немому кино! (не путать с "оммажем"!!!)
Насчет конца - немного согласен с Вами - тут есть о чем поговорить, То, что Машина наехала на дерево около дома главгера ошибочная трактовка сцены - надо было, со всего маху, врезаться в крыльцо Причем, уверяю Вас, зритель ни на минуту бы не усомнился в правдивости сцены, если бы эта оторва отделалась, всего лишь, легкими повреждениями своего прикида))
И, к сожалению, в конце фильма - явный перебор: в сцене с продюсером, режиссер начал разжевывать и мусолить ситуацию. Таким образом, он попытался во второй раз состричь шкурку с благодатной натуры - продюсерской физии. И если в первый раз у него это получилось просто великолепно (сцена «Продюсер гавкнул»), то повторная попытка вылилась в настолько откровенное заигрывание со зрителем, что конец фильма лишился того, вызывающего восторг, изящества, которого режиссеру удавалось придерживаться на протяжении всей картины (и даже в титрах). Этот упс самый обидный – потому что одна неверная нота в финале, резко снижает художественный уровень фильма, хотя, это, и не так бросается в глаза зрителю.
Ведь когда в финале главгер, а вместе с ним и мы зрители начинаем слышать сбившееся дыхание артиста – наверное многим хотелось воскликнуть: «Остановись мгновенье, ты прекрасно!». И для достойного завершения фильма достаточно было бы приглушенного, рабочего «бла-бла-бла» сьемочной группы.
Последний раз редактировалось Доктор Сценариев; 10.03.2012 в 08:21.
Много лет назад, еще при советской власти, один мой друг должен был переводить конкурсный фильм на Ташкентском международном кинофестивале. Фильм был индийский, и публика ожидала увидеть зрелище любимого жанра - душещипательную мелодраму с песнями и танцами. Мой друг тоже на это надеялся - там, как правило, особо и переводить-то нечего. В зале погас свет, пошла лента, и он с ужасом осознал, что не понимает ни слова. Впоследствии выяснилось, что фильм снят на языке телугу, которым мой друг, увы, не владел. Остановить просмотр? Но в зале битком народу. Справившись с шоком, мой друг стал бойко сочинять диалоги - язык у него был подвешен отличнейшим образом. Он похудел за этот сеанс на два кило, но превратил унылую социальную тягомотину в роковую лав-стори. Картина даже получила положительные рецензии, хотя приза ей, кажется, все-таки не дали.
Эта история вспомнилась мне по случаю удивительной метаморфозы, которую претерпела в российском пиратском прокате "Железная леди". Я не гонюсь за киноновинками и обычно терпеливо дожидаюсь, когда картина появится на портале Netflix, на который я подписан. Но к фильму Филлиды Ллойд о Маргарет Тэтчер у меня был профессиональный интерес.
Первый легкий озноб я ощутил по прочтении рецензий. Одна из них называлась "Железная стерва". Рецензент добросовестно в сжатом виде пересказал своими словами рассуждения главной героини и дал им принципиальную оценку: Тэтчер выглядит в фильме чистым фашистом... Чего только она не говорит. Что бедных ублюдков надо сделать еще более бедными, а богатых, распродав госсобственность и подняв налоги, еще более богатыми. Что всякая концептуальная (то есть имеющая политическую цель) власть должна гнобить свой народ. Что ей приятно вспоминать, как ее правительство гнобило ирландцев, шахтеров, аргентинцев - сколько крови пролито! Что надо прижать рабочий класс, чтобы не выкобенивался, а быдло с окраин не рассчитывало вылезти из трущоб. Что нужна диктатура элиты. Чем ближе к финалу карьеры премьер-министра, тем экранная Тэтчер распоясывается все сильнее. Мечтает расстрелять всех коммунистов, сбросить ядерные бомбы и уничтожить всю Восточную Европу, Ближний Восток, Африку. Сократить количество бедных, зарыв в землю девяносто процентов мирового населения - с помощью вирусов, о которых уже позаботились американцы. Она открывает своим сторонникам тайну, что все революции и войны устраивают Америка и Британия, обвиняя в этом других. И учит их не оставлять компрометирующих документов, ссылаясь на опыт Гитлера...
Другая рецензия называлась "Обескураживающая простота" и тоже не пощадила леди: Маргарет Тэтчер, пользуясь своей принадлежностью к слабому (в том числе и умственно) полу, часто гонит такую некорректную пургу, которую не простят политику в штанах (во время одного из заседаний правительства, например, она советует коллегам брать пример с Гитлера, не оставившего компрометирующих его документов). И именно это своеобразное алиби - "баба, что с нее возьмешь" - позволяет женщине проговаривать то, что у мужчин на уме, но кажется им не совсем приличным и разумным.
Наконец из Парижа возопила Наталия Геворкян, сподобившаяся посмотреть "Леди" в русском переводе на каком-то сайте стрим-медиа: Кто-нибудь слышал, в каком переводе идет на куче сайтов "Железная леди"? Это охренеть можно. Вся эта запредельная дурь... не имеет ничего общего с тем, что говорится в фильме.
Я пошел смотреть и обомлел. Сначала мне показалось, что это такой стеб переводчика, которому скучно переводить бытовые диалоги. Подумаешь, дочь Кэрол ругает таксиста, который потребовал вместо кредитки наличные, - что тут оригинального? Нет, он, оказывается, потребовал расплатиться натурой, на что возмущенная Кэрол восклицает: "Понаехали тут!", а мамаша сурово отвечает ей: "Потому что ты одеваешься как проститутка". Совсем другое дело!
Но когда дело дошло до политических заявлений, легкая усмешка сменилась истерическим хохотом. В английской версии фильма ровно ничего из пересказанного критиками Тэтчер не говорит. Совершенно очевидно, что они смотрели этот самый пиратский вариант. Мне не составило труда добыть в сети сценарий, который буква в букву совпадает с фонограммой картины. Я сделал параллельный перевод некоторых сцен и опубликовал их.
Вот еще пара выразительных примеров.
1979 год, предвыборная речь Маргарет Тэтчер. По версии переводчика, она произносит следующее: Я очень рада сообщить всем о том, что мы устроим настоящую диктатуру элиты в Англии! Наконец-то правящие классы смогут по-настоящему размяться на всем этом быдле, на всей этой гопоте, которая пытается показать себя, пытается вылезти из своих трущоб и заявить о себе!
Разумеется, с такой речью перед избирателями способен выступать только сумасшедший. На самом деле кандидат консерваторов говорит так: Теперь, когда решающий час приближается, я прошу вас о помощи. Сообща мы сможем сбросить кандалы социализма и вернуть величие этой стране, которую мы так любим. И единственный путь для Консервативной партии добиться этого - победить на выборах!
После победы, понятное дело, лицемерить уже ни к чему. Вариант русского переводчика: Я хочу сказать, что это замечательный, прекрасный день для всех представителей правящего класса, и в том числе для среднего класса, потому что мы распродадим всю госсобственность, мы поднимем налоги, мы задавим всех тех, кто заслуживает этого. И мы сделаем еще богаче тех, кто этого не заслуживает, но все равно станет еще богаче, ибо таковы наши идеалы, и мы будем следовать им, даже если это кому-то не нравится!
Видимо, у зрителя в этом месте должна возникнуть ассоциация с российской "прихватизацией" - тем более что далее Тэтчер ссылается на Милтона Фридмана. Спасибо что не на Чубайса!
Английский оригинал той же речи: Я должна сказать, что весьма серьезно воспринимаю доверие, оказанное мне сегодня британским народом, и буду усердно работать изо дня в день, чтобы достойно исполнять свои обязанности. А теперь я хочу вместе с вами помолиться словами Франциска Ассизского: "Господи, дай мне посеять там, где раздоры, - согласие, где заблуждение, - истину, где сомнение, - веру, где отчаяние, - надежду".
Этот текст почти дословно воспроизводит реальную победную речь Тэтчер на пороге дома 10 по Даунинг-стрит 4 мая 1979 года.
И наконец, сцена, в которой Тэтчер, как утверждает рецензент, "учит их (своих министров. - В.А.) не оставлять компрометирующих документов, ссылаясь на опыт Гитлера".
Заседание кабинета, диалог с министром иностранных дел Джеффри Хау. Русскоязычная Тэтчер: - Какие у нас там цифры? Смертность вроде бы растет?
- Да, и причем хорошими темпами. (Хау передает бумагу Тэтчер.)
- Замечательно. Надеюсь, что эти документы не увидит пресса, иначе нас распнут.
- Это уж точно. И не только распнут.
- Ну естественно. Если бы они знали, чем мы тут занимаемся... (Вносит поправки в документ.) Нет, некоторые вещи нужно закрашивать, потому что нельзя оставлять подобные документы истории. Учитесь у Гитлера!
На самом деле: - Это что такое? Мое расписание? Я его еще не видела. Позвольте взглянуть.
- Пожалуйста, госпожа премьер-министр. Конечно.
- Невразумительно написано. Вот здесь и здесь.
- Как скажете.
- Скажу!
- Это пока только черновик...
- Нет, это просто анекдот: в слове "комитет" два "т"! (В английском слове committee действительно двойное t. - В.А.) Просто позор! (Зачеркивает, правит текст.) Я не могу положиться на вас даже в таком простом деле, как составление расписания! Вы что, нездоровы? Да, вижу: нездоровы. Дайте мне карандаш, дайте сюда!
Я уж не говорю про такие мелочи, как игра с термином "теневое правительство", которое в Великобритании означает оппозиционный кабинет, готовый в любой момент сменить кабинет действующий, а в России - тайный синклит зловещих "серых кардиналов".
Я посетил шесть или семь русских онлайн-кинотеатров и столько же торрент-порталов. Везде "Железная леди" размещена именно в этом переводе. Копия, с которой я работал, была скачана с сайта Pirate Bay - самого могучего ресурса такого сорта. Поскольку русский перевод наложен на испанскую фонограмму, я почитал рецензии аргентинских критиков, у которых должен быть специальный интерес к фолклендской теме. Но аргентинцы отнеслись к фильму более или менее спокойно и уж точно не обнаружили там скандальной риторики, режущей ухо любому вменяемому зрителю, а не то что пылкому аргентинцу.
Нет, это не вдохновенная импровизация не в меру расшалившегося переводчика. Для импровизации новый сценарий (а это именно переписанный заново сценарий) слишком хорошо структурирован, пафос нарастает от эпизода к эпизоду - от призыва "гнобить шахтеров" и обогащать элиту до планов мирового господства и расчленения России и ее союзников.
Может быть, это пародия на паранойю кремлевского агитпропа, одержимого идеей коварного "госдепа"? Не исключаю. Но сдается мне, что это проект этого самого агитпропа, который не столько сам верит в угрозу мировой закулисы, сколько пытается внушить веру в нее населению. И проект удачный. Если уж искушенные кинокритики приняли всю эту белиберду за чистую монету, что ж говорить о тысячах обыкновенных зрителей. Теперь бредовый перевод будут цитировать как непреложный факт - не мы это придумали, они сами такое кино сняли, и Тэтчер ничего не опровергает.
В московских кинотеатрах, как мне сказали друзья, "Железная леди" идет, естественно, в адекватном переводе. Но нетерпеливая публика, посмотревшая картину в Интернете, в кинотеатр уже не пойдет. На это и весь расчет. Надо признать - недурной креатив! Остается гадать, чего наворотили переводчики-пираты с другой продукцией голливудского "госдепа".
Владимир Абаринов
__________________ Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
Почему " Артисту" дали оскара. А тренд такой пошел - ностальгия по старому кино. Это у нас три де, да три де. А в штатах сеансы в три де собирают гораздо меньше, чем у нас. в расчете на копию, разумеется. Плюс, Голливуд - приемник хорошего европейского кино. Приемник и продолжатель. Плюс - надо же было дать когда-то немому фильму Оскар. Вот и дали. "Хьюго" не скучен, он просто неправильно разрекламирован. Фильм Скорцезе. А они никогда не бывают слишком веселые. удивляет только бюджет.
1 апреля в Санта-Монике, штат Калифорния, состоялась 32-я церемония вручения премии «Золотая малина» - премии, отмечающей худшие кинопроекты США и Канады. Как и ожидалось, сразу несколько статуэток отошло комику Адаму Сэндлеру. Комедия «Такие разные близнецы» с его участием стала первым фильмом в истории премии, который одержал победу во всех номинациях.
Добрался до Миссия4. Крепкий экшн фильм. Картинка на высоте!
Но объясните мне, может я чего пропустил. Зачем Кобальт в финале, схватив чемоданчик, бросается вниз и разбивается?? Не проще ли просто бросить чемодан вниз? Пусть бы Итан добирался вниз, но зачем самому бросаться?
Нафига Курт (Кобальт) надевает маску Уистрома и прется в Дубаи? Отправь Уистрома!
Как это Кобальт не знал Собин Моро? Можно ж было по скайпу договорится! И разве Кобальт, раз он экстремист, не должен знать о наемнице Собин?
Зачем вообще переться в этот Бурдж? Можно договорится о встрече в какой-нибудь глуши!
Стекло лазером режет, а технологии разбить ультразвуком, как в Бонде придумать не могли:-)?
Ну, и очень мне понравилось, как Собин смотрела на Бранта, когда тот фоткал документы камерой в линзе:-) Жесть! А Итан наблюдает и молчит! Отвлеки ж ты её внимание - скажи что, чтобы она не смотрела на Бранта. А он сидит, как пень!
Но в целом - остросюжетный боевичок. Если не цепляться, то понравился.
Рекомендую.
Это там, где Москву взорвали и Машков где играл? (совершенно ненужный фильму персонаж).
Цитата:
Сообщение от Мистер ТаланТ
Крепкий экшн фильм. Картинка на высоте!
Ну, не знаю...
Не скажу, что фуфло. Но и ничего особенного. Средненький боевичок, пролетел как-то мимо. Через неделю после просмотра только и вспомнилось, что взрыв Спасской башни, да ползание по небоскрёбу.
Ну ещё "волшебный экран" - но вся сцена в Кремле как-то путанно запомнилась.
Хотя фильмец и несколько получше третьей Миссии.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
павлин Шен - это фактически Петр Первый и Ия Наосукэ в одном флаконе. Шен - невероятно прогрессивный государственный деятель, который прекрасно понимал, что Китаю никогда не влиться в ряды развитых держав со своим замшелым кунг-фу и полным отсутствием индустриализации. Шен строил домны! Шен создавал рабочие места! Шен поднимал тяжелую индустрию! Ну да, его подельники собирали по деревням железную посуду, чтобы пустить ее на пушки. А Петр Первый? Он даже колокола пускал на пушки - и это во времена тотальной религиизации всей страны!
Вы скажете, что он делал пушки, чтобы завоевать весь Китай? Разумеется, он просто обязан был завоевать весь Китай, чтобы выстроить вертикаль власти и железной рукой проводить новую индустриальную политику. Что толку, если Шен будет проводить реформы только в своем задрипанном Хайдонге?!! Настоящего успеха можно достигнуть только в том случае, если реформы будут проводиться по всей стране! Шен это прекрасно понимал, поэтому первым делом занимался вопросом установки контроля над всем Китаем.
А что По со своими друганами? Ничего. Просто встал на пути прогресса, уничтожил с таким трудом созданную Шеном армию и подлейшим образом оборвал жизнь этой прекрасной прогрессивной птицы.
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Через неделю после просмотра только и вспомнилось, что взрыв Спасской башни,
Все в порядке товарищи, в Кремле просто взорвался мусоропровод. Он был старый, вот и взорвался.
__________________ Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
Re: Фильмы 2011
, То, что Машина наехала на дерево около дома главгера ошибочная трактовка сцены - надо было, со всего маху, врезаться в крыльцо
Причем, уверяю Вас, зритель ни на минуту бы не усомнился в правдивости сцены, если бы эта оторва отделалась, всего лишь, легкими повреждениями своего прикида)) 
Линейный вид
