Ему лучше видно, у него статуй Оскара на полке за "Утомлённых солнцем", на его глазах сусально золото чешуйками облезло и ржавчина коррозии покрыла раритет.
"Дурак" троянский "Золотой глобус" в Отчизну не прикатывал.
Мне хватило раз посмотреть раздутого кита, чтобы заречься смотреть вообще всё тотально, снятое этим режис - сёром.
Не смотрел и смотреть не буду всех этих "великих" "Елен", "Дураков", "Глупых", придурков и прочих.
Мне моё драгоценнейшее хорошее настроение и приятные эмоции дороги, и зачем мне их портить тухлыми ароматами. А то ведь бывает так - сидит миллиардер, всё в шоколаде, прекрасное настроение, счастлив человек, и чёрт его дёрнул посмотреть Звягинцева, и его дражайшее внутреннее счастье пропало, эмоции помрачнели, настроение мрачное, и миллиарды уже не греют, и всё из-за какого-то никчёмного несуразного кино.
Не. Я за информационную экологию, за фильтры для внутреннего потребления информации и искусства.
Только позитив и солнце. Больше надо бывать на свежем воздухе и солнышке, и меньше на темных смрадных свалках с вонью гниющих продуктов и ядовитым дымом горящего пластика и на зловонных болотах с выбросами сероводорода делать нечего.
Однако, ни вы, ни сэр Сергей не сказали - не люблю вообще этот жанр.
Это какой?
Я любою любой жанр. Лишь бы кино было хорошее. И, разумеется, с одним аршином к разным жанрам и даже форматам не подхожу.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Снова "Дождь" про "Левиафан" - публицист Дмитрий Ольшанский: "Левиафан" сделан из кубиков", фуагрист Виталий Манский: "Это фильм о том, что все парни плохие. Мы никогда не станем Европой", политолог Сергей Марков: "Американцы требуют от российских фильмов, чтобы была чернуха"
Тоже довольно интересно. Могу кое в чём и согласиться с Ольшанским - он утверждает, что фильм изначально заточен на западную аудиторию. Весьма вероятно, а что в этом плохого? Звягинцев с первых киноработ ставит себе высокие планки - на самый олимп мирового кино взобраться. Поэтому и стремится к универсальному языку, общим знаменателям. Вот именно что рассчитано на фестивальные призы - не знаю, не могу судить. Но даже если и так, спортсменам не зазорно мечтать о медалях, некоторые даже играют за другую страну, а тут надо же какие сразу все сделались принципиальные...
Но вот Ольшанский продолжил эту свою мысль тем, что дескать Звягинцева абсолютно сама история не волнует и не интересует, социальный нерв, такскать. Вот тут не соглашусь. Особенно посмотрев его интервью у Познера. Когда Познер спросил - где бы вы хотели жить? он имел в виду конечно страну. А Звягинцев взял и брякнул - в своей квартире. Подумал и добавил - ну или в своём доме. У Познера чуть глаз не выпал и он сразу разговор перевёл на другое.
Так что Звягинцева конечно же волнуют пока ещё всякие социальные аспекты бытия.
Сообщение от сэр Сергей
призывать к свержению государства - по меньшей мере, преступно.
мдя...
а я уж приготовилась парировать ваши предъявы про говнище..
ну ладно, не пропадать же добру, выскажусь. Хоть сравнивать жанры нехорошо, но мы с вами частным образом это себе позволим. Вот фильм Девушка с драконом. Что скажут русские зрители на такое количество запредельных садюг и извращенцев? Чиновник насильник, папа - насильник, дочь убийца, хотя вся такая в розовом, брат насильник. Маманя тоже карга.
Вам не кажется, что на фоне таких европейских ценностей замахнуть стакан водяры это просто ангельский поступок?
Да, какая она в розовом?!!!
Она бисексуалка и промискуитетчица
Хариет, которую искали весь фильм.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Папа у нее, кстати, русский.
да? я как-то пропустила. Ишь, какие инсинуации... может, у нас детей чаще поджопниками воспитывают, но всё же думаю, что насилуют реже, чем в т.н. цивилизованных странах.
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
Линейный вид
