"Левиафан" Звягинцева. Часть 3

[компилятор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Но членовредительством не стал бы заниматься.

вуаля (так уж из вредности):
Соскочив с кровати, я встал перед зеркалом. Изогнувшись, я разглядел внедрившееся в мою кожу насекомое – оно было круглое и досыта напившееся кровью. Наверно, это был клещ. Так и не сумев вытащить его, я злобно раздавил его между пальцами. Но клещ так глубоко проник мне в кожу, что, казалось, он стал с моим телом единым целым. Неужели мне никогда не удастся выковырять его и он станет неким зародышем моего «сиамского брата»? Страх и отвращение были так велики во мне, что я принял дикое решение: лезвием бритвы стал отрезать клеща от кожи. Я резал и резал вдоль и поперек, пока не рассек его на части и по спине не хлынул поток крови. У меня началось такое кровотечение, что я почти терял сознание, еле дополз до двери и позвал на помощь горничную. По паркету стелился широкий красный след. Я пытался из простыней сделать перевязку, чтобы остановить поток крови. На полотне просочилось большое пятно, и я вернулся в ванную, но вода не уменьшила кровотечение. Горничная все не шла. Мой номер стал похож на мясницкую: лужи крови на постели, на ковре, на стенах и на зеркале шкафа. Наконец на пороге появилась горничная, вскрикнула от ужаса и убежала. В коридоре мне сказали, что сюда движется целая процессия, и несколько человек одновременно во главе с директором спросили меня, что случилось.

– Это…это…

Но я не знал, как будет по-французски «клещ». Директор подбадривал меня отеческим взглядом. Он был как будто таким человечным, все понимающим…

– Это меня укусил клоп!

Наконец, пришел врач. Но я уже и сам понял, что не было в помине никакого клопа или клеща, вцепившегося в спину, а была только моя родинка, знакомая мне наизусть. Врач заявил: крайне опасно самому делать себе такие операции. Тщетно я твердил, что принял родинку за паразита, он мне не верил:

– Я понимаю, когда хотят удалить родимое пятно, если оно на лице, то это неприятно. Но чем оно мешало вам на спине?

"Тайная жизнь Сальвадора Дали, рассказанная им самим"

[компилятор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Может было бы честным в таком случае снимать автору за свои?
Как же любят наши авторы самоутверждаться за счёт челяди.

тут возразить нечего. полностью согласен. тем более, скажем так, крайне противоречивые с точки зрения государственной идеологии кино должны сниматься на деньги частные. хоть бы тот самый госдеп пусть финансирует.

[Оказия]

Сообщение от Кирилл Юдин

Если бы Юдин писал о геях и лесбиянках, они бы были у него из неблагополучных семей

ну знаете, я бы тоже так написала, потому как считаю это отклонением, социально или биологически (что реже) обусловленным.
А вот про говнометание... Почему автор должен любить своего персонажа? Почему он не может быть ему просто интересен как явление, которое надо отразить именно со всех сторон, объективно, чтобы люди, имеющие другую т.з. могли самостоятельно сделать вывод? Почему искусство должно вести своего такскать реципиента в строгом ошейнике? Мы свободные люди или где?

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

Не проблему они поднимают, не предлагают стат лучше, не рассматривают конфликт со всех сторон,

Мне вот вспомнилась одна история. Есть такой писатель, Никонов. У него была книжка, "апгрейд обезьяны", вполне качественная проза, с уклоном в социальщину. Так вот, некие общественники на него подали в суд, прокуратура довольно долго разбиралась, в конце концов, суд постановил изъять весь тираж! Одно из обвинений была пропаганда наркотиков. Цитирую почти дословно "Вася достал шприц и воткнул себя в вену". Именно эту фразу посчитали описанием процесса употребления нарковеществ, и всё. Всё! Зарубили труд писателя, хотя книга была не о наркоманах даже, вообще о другом. Сам Никонов прокомментировал это так

"Думаю, причина запрета — в тупости огромной бюрократической машины, которая мелет медленно, но верно. Они, конечно, не думали, что эта книга им не по зубам. Она совсем не о наркотиках — глупо обвинять меня в их пропаганде"

Но автор даже в эпизодах старался быть объективным, показать наркоманов с человеческим лицом. Взялся бы писать про асоциальных гопников, обычный антинаркоманский бред с придуманными журналистами ужасами - получил бы премию. Вот это тоже есть, к сожалению. К чему я это? Вопрос - дадут ли объективно показать некое негативное явление как есть, а не так, как нужно где-то там кому-то?..

[Оказия]

Сообщение от Крыс

проза, с уклоном в социальщину

да это вообще самый опасный жанр. У нас на Калининградщине одна журналистка уехала жить в деревню и стала писать сатирическую прозу из жизни односельчан. Повествование было опубликовано, но жителям такая слава не понравилась. Они сначала отпинали авторшу, потом в суд подали (и выиграли иск!), а потом стали всячески по мелочи гадить. Жизнь её стала невыносима.

[компилятор]

Сообщение от Оказия

У нас на Калининградщине одна журналистка уехала жить в деревню и стала писать сатирическую прозу из жизни односельчан. Повествование было опубликовано, но жителям такая слава не понравилась. Они сначала отпинали авторшу, потом в суд подали (и выиграли иск!), а потом стали всячески по мелочи гадить. Жизнь её стала невыносима.

прямо такая аллегория на звягинцева, левиафан и нашу страну отпинали и начали по мелочи гадить - не понравилась жителям такая слава.

[Оказия]

Сообщение от компилятор

прямо такая аллегория на звягинцева, левиафан и нашу страну отпинали и начали по мелочи гадить - не понравилась жителям такая слава.

точно, только вот оскар ей совсем не светит.

[Крыс]

Сообщение от Оказия

точно, только вот оскар ей совсем не светит

Это ничего, Звягинцеву тоже

[Оказия]

Сообщение от Крыс

Это ничего, Звягинцеву тоже

ещё не вечер, может, он ещё чё-нить гениальное снимет?

[Крыс]

Сообщение от Оказия

может, он ещё чё-нить гениальное снимет?

А нужно? Я скачал левиафана, но как-то стрёмно запускать. Ещё морально не готов. На всякий случай, пусть уважаемый режиссёр пока перекурит, отдохнёт от трудов праведных...

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Мне вот вспомнилась одна история. Есть такой писатель, Никонов. У него была книжка, "апгрейд обезьяны", вполне качественная проза, с уклоном в социальщину.

Ага!!! Как же, как же!!! Читал. Свидетельствую - таки, очень качественная социо-футурологическая проза. Автор талантлив м башка у него варит, аж, кипит.

Только, сразу по прочтении, точнее, уже в процессе чтения понял, что автор - мой злейший враг. Убил бы.

Сообщение от Крыс

Так вот, некие общественники на него подали в суд, прокуратура довольно долго разбиралась, в конце концов, суд постановил изъять весь тираж! Одно из обвинений была пропаганда наркотиков. Цитирую почти дословно "Вася достал шприц и воткнул себя в вену". Именно эту фразу посчитали описанием процесса употребления нарковеществ, и всё.

Это совершеннейшая глупость. Вот, изъятие, запрещение - 100% тупость и глупость. Делать это ни в коем случае нельзя!!!

Хотя, автор - вражина дичайшая, достойный колеса.

[Оказия]

Сообщение от Крыс

А нужно? Я скачал левиафана, но как-то стрёмно запускать.

давайте, запускайте, теперь уж точно понравится!

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

очень качественная социо-футурологическая проза. Автор талантлив и башка у него варит, аж, кипит.

Сообщение от сэр Сергей

сразу по прочтении, точнее, уже в процессе чтения понял, что автор - мой злейший враг

Что, разумеется, не отменяет профессионализма и таланта писателя. Да, Никонов был соратником Проханова, даже выпустил с ним первый и последний номер матерщинной газеты "Мать" (которую тоже запретили, но там хоть повод был весомый - обсценная лексика, блин). И ещё много чего делал. Суть совершенно не в этом, а, как вы правильно сказали - ангажированный и безосновательный запрет это дикость. Дичайшая дикость. И кстати, почему его следующую книгу "здравствуй оружие" не запретили? Там же пропаганда? Где логика? Её нет.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от компилятор

вуаля (так уж из вредности):

Как бы мимо. Мы же говорим об актах творчества, заключающихся в эпатаже, а не о каких-то несчастных случаях.

Сообщение от Оказия

Почему автор должен любить своего персонажа?

Потому что это его дитя. Его нужно зачать, выносить и родить. Как же после этого к нему относиться? Но, я вижу, что кто-то просто всё заканчивает на этапе барьерной контрацепции. Тогда конечно - что там любить-то?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

Вопрос - дадут ли объективно показать некое негативное явление как есть, а не так, как нужно где-то там кому-то?..

Дадут. Иногда нужно и схитрить. Описываемый случай мне знаком. Но вышли же из положения. Иногда ограничения даже помогают. Например можно показать, как нарик колет шприц в вену и всё такое. А можно показать хоть со спины что нарик там что-то колдует, а потом опустить камеру на пол, и вдруг: на пол падает пустой шприц... рука нарика безвольно повисает вдоль спинки стула.

Ну вы поняли.

Сообщение от Оказия

У нас на Калининградщине одна журналистка уехала жить в деревню и стала писать сатирическую прозу из жизни односельчан.

Могу поспорить - никакой художественной ценности эта писанина не представляла. Кстати, кажется был сюжет давно на эту тему по ТВ.