музыковеды наверное бы не согласились, прослушав kill'em all.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Но, ведь, искусство ээто не только одна, чистая провокация. Потому что, сама по себе провокация, это только провокация.
тут согласен, поэтому и говорю, что это крайние точки, а перед ними еще много чего.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
А вы сериалы по ТВ смотрите?
Что же тогда говорить про всякие "Снайперы" , "Диверсанты", " Гетеры майора Соколова"?
Где ваш справедливый гнев?
К тому же, что меняет отсутствие вечного штрафбата? Ну, расстреляли бы его и все. Это как-то поменяло бы лицо эпохи?
втиснусь: ругать поделки совсем не имеющие художественных достоинств - глупо. праведный гнев генерируется, когда что-то противоестественное (для некоторых) сделано хорошо. именно поэтому я и никак не могу понять, почему некоторые (опять эти некоторые) ругают кино на основании факта наличия каких-то консультантов или изображения неприятное лично им позиции.
Ах, Тарковский, вы видели его последнюю работу, да-да, Тарковский, о, Тарковский, это же Тарковский, как, вы не читали Тарковского? Как читали - он же режиссер? Разве, ну да конечно, но его работы требуют прочтения....
И понесся слив по трубам.
Я сам не в восторге от его последних двух фильмов, но вы так его окарикатуриваете, будто бы всё его творчество, это одна сплошная безнадёжная хрень... Хотя я разделяю ваше возмущение по поводу распиаренных халтурщиков.
Кстати, о комиксе "300". Фильм-то получился провокационный. Не знаю о первоисточнике - самого комикса не читал...
Но, режиссер снял неполиткорректный фильм в момент вакханалии политкорректности в американо-европоидном обществе.
Знаете, показать, как 300 настоящих мужиков противостоят армии педерастов это круче "Левиафана".
Можно было и карьеры лишиться и, что, еще, по-хуже...
фильм получился отличный, кстати! тут момент такой, что спартанцы, не смотря на свою брутальность несколько педерастичны визуально все эти кубики пресса. не могут они не нравится парням с альтернативной ориентацией вы пародии посмотрите на них - прямо само напрашивается. а уж если копнуть в реальную историю, то можно узнать, что у этих настоящих мужиков любовь между собой отвращения совсем не вызывала, а даже наоборот.
ну, а тут даже Звягинцев бы вам руку пожал, снимая очередную сцену с распитием алкоголя
Разница в том, что после моего "творчества" вы испытали катарсис и стали чище! А после его говнометалова? Просто захотелось удавиться.
Для меня это существенно!
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Разница в том, что после моего "творчества" вы испытали катарсис и стали чище! А после его говнометалова? Просто захотелось удавиться.
Для меня это существенно!
Воооооооооот. Тут просто вопрос разницы мироощущения. Смогут ли норвежский блэк-метллист и ансамбль Кадочниковой оценить художественные достоинства работ друг друга? думаю, будет сложно. Однако, любители и ценители есть у обоих.
Художники-абстракционисты, модернисты, авангардисты и прочие не могут рисовать как Рембрант, Рафаель, Шишкин, Айвазовский и прочие академические мастера.
Сальвадор Дали в начале научился виртуозно копировать мастеров Возрождения, а потом уже позволил себе эксперименты с формой. Но таких как Дали - раз, два, и обчёлся...
Сальвадор Дали в начале научился виртуозно копировать мастеров Возрождения, а потом уже позволил себе эксперименты с формой.
Цитата:
Сообщение от компилятор
Воооооооооот.
Вот ключ к понманию критериев качества! У того же Малевича нет ни одной заслуживающей внимания работы. Уровень примерно соответствует третьему курсу художественного училища. А дальше, всё сформулировала шапокляк:
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вот ключ к понманию критериев качества! У того же Малевича нет ни одной заслуживающей внимания работы. Уровень примерно соответствует третьему курсу художественного училища. А дальше, всё сформулировала шапокляк:
мы обсуждаем профессионализм малевича или одной конкретной работы? это разные вещи. в кино бывает. что посредственный режисер снимает один наикрутейший фильм и все. Кроме первой матрицы сможете еще у вачовски четкий фильм назвать (ну может быть еще связь)? ну, т.е. бывает так, что карты легли и совпало много составляющих и родилось искусство. знаю, знаю - не согласитесь со мной
Почему без антисоветского бреда нельзя снять хорошее кино?
Я вообще не очень понимаю, при чём тут идеология. Да, конкретно в штрафбате использованы универсальные штампы, которые въелись в мозг обывателю, вроде того же "посылания на убой" (что на большой войне временами таки происходит). Но я дико сомневаюсь, что создатели фильма руководствовались именно такой целью - снять антисоветчину, опорочить давно ушедшую советсткую власть и тд. Зачем им это нужно? Для чего?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Но подавляющее большинство ничего искать не станут и примут за истину, художественное, не отражение действительности и сформируют своё мировоззрение с которым будут воспитывать детей. А через 23 года постепенной подмены фактов и искажений истории - "Нация понад усе!".
Ну я далёк от мысли, что с наших экранов льются потоки лжи, сплошь и рядом искажая историю и нынешнюю реальность. А художественный вымысел присутствует везде, без него просто не будет художественного кино. Ну как этот штрафбат можно было показать, не расставляя по своему акценты? Кто знает-то волшебный рецепт? Штука ведь специфическая, овеянная мифами и легендами. Никто, я думаю, не знает. Придумали так. Показали. Фильм имел бешенный успех. А где негативные последствия в умах обывателей? Если кто-то после просмотра сериала возненавидел советскую власть, этот человек идиот, туда ему и дорога... А кто поумнее, те разберуться, в конце-концов, никто и не обязан никому ничего разжёвывать и глотать. На то и ум дан, чтобы анализировать и искать истину самостоятельно.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 16.02.2015 в 18:18.
Поверил бы, ка бы не имя злобного руссофоба и либерала в консультантах.
Ну так он всего лишь консультант, а не режиссёр. Вот кабы русофоб самолично снял пасквиль, другое дело. А так неизвестно, на каком уровне он консультировал, подсказать чего по мелочи, или вообще для титров, мол, вот, был у нас именитый специалист такой-то. Или вникал в процесс и участвовал в нём.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
все эти кубики пресса. не могут они не нравится парням с альтернативной ориентацией 
Линейный вид
