ВНИМАНИЕ! Этот фильм укорачивает вашу жизнь! - Страница 106

Афиген · 07.01.2009, 20:20

Цитата:

Это всё равно, что пытаться найти какую-то пользу, снимая полтора часа темноту.

Рождаемость бы поднялась однозначно.

Мария О · 07.01.2009, 20:28

Кирилл*Юдин, насчет стоимости "Русского ковчега". Прелесть в том, что там не воровали с проекта. Я знаю.

А если Вас заинтересовало творчество Сокурова, то рекомендовала бы "Молох" и "Телец". Хотя... боюсь, Вам бы тоже не понравилось.
На самом деле, Сокуров совсем не заинтиересован в том, чтобы его кино нравилось. Он ищет ответы на какие-то вопросы. Чаще всего его интересуют вопросы власти. И не надо думать, что ему на пректы как-то легко валятся деньги с неба. Нет. И в отличие от массы нынешних откуда-то взявшихся режиссеров, Сокуров хочет делать кино, которое не только "занимательный сюжет". Не потому что не умеет (он работает со сценаристом Арабовым, например). Просто ему кино как сюжет не столь интересно. Ну вот так бывает...
Не скажу, что кино Сокурова мне близко. Но есть несколько фильмов, которые я считаю настоящим искусством. "Отец и сын", например. Совершенно превратно понятая драма, но безумно красивая, холодная, простроенная, выверенная.

Афиген · 07.01.2009, 20:30

Цитата:

Молох" и "Телец"

Действительно, любопытные трагикомедии.

Мария О · 07.01.2009, 20:31

Цитата:

Сообщение от Афиген@7.01.2009 - 20:30
Действительно, любопытные трагикомедии.

Афиген, глазам своим не верю. Неужели, Вы со мной согласны?

Бразил · 07.01.2009, 20:52

Цитата:

Круто, конечно,… только – зачем?

Престранный вопрос. Зачем вообще художники занимаются своим искусством? По-=моему, чтобы поведать о темах, которые их волнуют. Мне темы, волнующие Сокурова, не близки. Но ведь понятно же, о чём он снимал фильм. Вот есть Зимний дворец, он же Эрмитаж - и это ковчег петербургской и русской культуры.
А Вы, Кирилл, зачем сценарии пишите?

НИХИЛЪ · 08.01.2009, 17:16

Цитата:

Ну да, предсталяю такой модный мейнстрим снятый одним дублем. Это всё равно, что пытаться найти какую-то пользу, снимая полтора часа темноту.

у уорхола кажисьбыло кино где фасад отеля три часа одим планом снимался без перерыва...

Афиген · 08.01.2009, 17:20

Цитата:

Зимний дворец, он же Эрмитаж

Так это одно и то же! Сходить что ли...

Сашко · 08.01.2009, 17:41

Цитата:

Сообщение от Афиген@8.01.2009 - 16:20
Так это одно и то же! Сходить что ли...

Смотря куда пойдёте. Если в Эрмитаж, то сходить, если в Зимний, то взять штурмом.

Афиген · 08.01.2009, 17:46

Цитата:

Смотря куда пойдёте.

Несколько раз собирался. Но вместо Эрмитажа почему-то всегда оказывался в какой-нибудь распивочной.

Татьяна Гудкова · 08.01.2009, 17:59

Цитата:

Сообщение от Афиген@8.01.2009 - 17:20
Так это одно и то же! Сходить что ли...

Когда я была в Питере, Эрмитаж и Зимний стояли на разных площадях

Может, погода...

Афиген · 08.01.2009, 18:01

Цитата:

Когда я была в Питере, Эрмитаж и Зимний стояли на разных площадях

Блуждающий культурный центр? интересно.

Бразил · 08.01.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от Афиген@8.01.2009 - 17:46
[b] Несколько раз собирался. Но вместо Эрмитажа почему-то всегда оказывался в какой-нибудь распивочной.

Я вот тоже два последних раза так и не дошёл. Точнее, второй раз - на днях - дошёл, но там была очередь человек в 300. Махнул на них рукой и пошёл к приятелю на Миллионную виски пить.

Цитата:

у уорхола кажисьбыло кино где фасад отеля три часа одим планом снимался без перерыва...

НИХИЛЪ, три часа - это укороченная версия. А по данным imdb, Эмпайр Стэйт Билдинг в этом "фильме" показывают 485 минут, т.е. чуть больше 8 часов.
http://www.imdb.com/title/tt0196530/
Увлекательное, должно быть, зрелище. (Сам я посмотрел только секунд 30 от укороченной версии фильма - по 10 секунд в начале, середине и конце).