Курилка. Часть 144

[Фантоцци]

Сообщение от Тетя Ася

Глазьев вообще большой умница. Ему если уж не в премьерском, то хотя бы в кресле министра экономики сидеть. А так, советником президента вроде бы быть престижно, но фактически ни на что повлиять не может.

Нужна денежная эмиссия через 3-4 кратное увеличение пенсий и пособий. При этом снизить в два раза ставку рефинансирования. И больше ничего делать не нужно. Сейчас новое поколение пенсионеров. За гречкой не побегут, а положат на депозиты под небольшие проценты. Все остальное сделает рынок.

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Все остальное сделает рынок.

мля ну это клиника

[Михаил Бадмаев]

Интересно, кто чего думает по поводу обнародованных вчера наполеоновских планов тов. Путина (войти в пятёрку самых развитых стран и всё такое)? То бишь, я имею ввиду последовавшие сразу за кенгурацией "майские указы", где, судя даже по заголовкам новостей, ну, что-то колоссальное...

Ну, во-первых, боюсь, что это простое прожектёрство. Дело в том, что это у Путина уже не первый "генеральный план развития", было что-то такое на первом его сроке, сейчас бы всё это поднять и с карандашиком почитать - что сделано, а что нет.

Во-вторых, для таких прорывов нужны резервы. Как все эти наполеоновские планы совместить с вечным "денег нет" и, например, маниакальными попытками раскулачить самозанятых "богатеев" - злостных уклонистов от налогов (чего Минфину очень хочется, но колется, ибо осуществить это технически просто не возможно, разве что только введя тотальную обязательную безналичку, отмену наличных денег, что уже не фантастика, но до сих пор не так просто). То есть, Минфин изыскивает, где только можно, новые источники для бюджета, не брезгуя никаким крохоборством (с паршивой овцы хоть шерсти клок). Из чего можно сделать вывод, что дела, на самом деле, плохи, не до стратегических прорывов.

В-третьих, я не понял смысла некоторых общих фраз. Например: "каждый год улучшать жилищные условия 3 млн. семей". Может быть, опечатка? Чё, прям квартиры будут давать, как при социализме? Ну, может быть я чего-то не понял.

Нет, если Владимир Владимирович что-то реально начнёт делать - я ехидничать не буду. Вот, как с мостом. Против моста даже злые языки с "Эха" не нашли, что сказать, молчат. Ибо это реальный прорыв для, как минимум, развития региона.

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Интересно, кто чего думает по поводу обнародованных вчера наполеоновских планов тов. Путина (войти в пятёрку самых развитых стран и всё такое)? То бишь, я имею ввиду последовавшие сразу за кенгурацией "майские указы", где, судя даже по заголовкам новостей, ну, что-то колоссальное...

Быстро можно только упасть.
Народу надо же что-то хорошее сказать. Так сказать, порадовать.

[Кинофил]

Сообщение от Фантоцци

Нужна денежная эмиссия через 3-4 кратное увеличение пенсий и пособий. При этом снизить в два раза ставку рефинансирования. И больше ничего делать не нужно. Сейчас новое поколение пенсионеров. За гречкой не побегут, а положат на депозиты под небольшие проценты. Все остальное сделает рынок.

Только инфляцию разгонят.
Все что надо для развития РФ сейчас делают США и Британия. Внутренняя политика серьезно влиять на развитие РФ не могла, российский бизнес работал на мировой рынок, пытаясь покупать предприятия там.
Развивать Россию можно только одним способом - закрыть ее от мировых рынков, иначе все как в форточку выдувает. А это значит запретить продажу первичной переработки металлургии и химии, отказать в признании дипломов. Это заставит расти промышленность и остановит отток кадров.
Что и делается нашими англо-саксонскими партнерами. Путин этого делать не мог, его бы убили сразу, причем, Кирюши. Капиталисты устроили бы саботаж с подвозом продовольствия и прочих благ. Гарант и месяца не продержался бы. Спасти могла только заграница. Против США не попрешь, это они не пускают. Путин не при чем. Чтобы его отмазать англичане абсурдные для всех обвинения предъявляют, что это чисто их бзик по отношению к России.
Иначе только латиноамериканизация России, она даже климатически по качеству жизни в жопе.

Просто какой-то всемирный заговор ради спасения Государства Российского.


«Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует»
(фельдмаршал Х. А. Миних, 1765 г.)

[Фантоцци]

Сообщение от Кинофил

олько инфляцию разгонят.
Все что надо для развития РФ сейчас делают США и Британия. Внутренняя политика серьезно влиять на развитие РФ не могла, российский бизнес работал на мировой рынок, пытаясь покупать предприятия там.
Развивать Россию можно только одним способом - закрыть ее от мировых рынков, иначе все как в форточку выдувает. А это значит запретить продажу первичной переработки металлургии и химии, отказать в признании дипломов. Это заставит расти промышленность и остановит отток кадров.
Что и делается нашими англо-саксонскими партнерами. Иначе только латиноамериканизация России, она даже климатически по качеству жизни в жопе.

Англо-саксы нам помогают постепенно закрыть рынок от высоких технологий, не от китайского и турецкого шмотья, а инфляцию уже не разогнать ни пособиями, ни хорошими пенсиями. Рынок и так завален дешевым товаром и продуктами. Вот эти подсознательные страхи инфляции, бродящие в правительстве, и не позволяют что-то изменить.

Сообщение от Крыс

Все остальное сделает рынок.
мля ну это клиника

Кстати, на примере Крыса мы видим, что у нас достаточно гуманный рынок. Малообразованный приезжий со слабым зрением устроился работать сторожем. Хотя, мог бы и лучше найти работу. Никто не запрещает лицам без диплома учиться на всевозможных курсах. В конце концов, если так любишь животных, открой для них платную гостиницу. Пятнадцать клеток для котов и собачек, несколько объявлений у метро - и ты уже бизнесмен.

[Кинофил]

Сообщение от Фантоцци

Англо-саксы нам помогают постепенно закрыть рынок от высоких технологий, не от китайского и турецкого шмотья, а инфляцию уже не разогнать ни пособиями, ни хорошими пенсиями. Рынок и так завален дешевым товаром и продуктами. Вот эти подсознательные страхи инфляции, бродящие в правительстве, и не позволяют что-то изменить.
...

Ага. А то эти высокие технологии годами раньше приживались в России. Они только сейчас востребованы стали в РФ, после запрета. Нас заставляют их получать себе и адаптировать уже в нашем производстве, а не получению высокотехнологичных узлов для сборки.

Ваш сценарий по поводу заваленного рынка не оправдался после падения рубля в 2 раза. Так же цены поднимутся и при появлении дополнительных средств у малозащищенных слоев населения.

[Фантоцци]

Сообщение от Михаил Бадмаев

"каждый год улучшать жилищные условия 3 млн. семей". Может быть, опечатка? Чё, прям квартиры будут давать, как при социализме? Ну, может быть я чего-то не понял.

Вроде даже 5 млн Это если вы многодетный, вам положена квартира от государства. Наверно, на это расчет. Правительство рассчитывает на увеличение количества половых актов среди населения. Больше оно не на что не способно.

[Фантоцци]

Сообщение от Кинофил

Ваш сценарий по поводу заваленного рынка не оправдался после падения рубля в 2 раза. Так же цены поднимутся и при появлении дополнительных средств у малозащищенных слоев населения.

немного поднимутся, но в целом появятся деньги для инвестиций и развития малого и среднего бизнеса у банков. Инфляция это не так страшно, хуже, если её нет. Тоже самое с коррупцией. Я за коррупцию

[Кинофил]

Сообщение от Фантоцци

немного поднимутся, но в целом появятся деньги для инвестиций и развития малого и среднего бизнеса у банков. Инфляция это неттак страшно, хуже, если её нет. Тоже самое с коррупцией. Я за коррупцию

Ничего не появится. Смотрите, 5 лет назад пенсии и зряплаты у массы были почти в 2 раза больше (курс валют). Это и близко не обеспечивало развития малого и среднего бизнеса.

Для развития нужно снижение ставки рефенансирования сначала. Что наши честно пытаются делать. И только после доведения ее до тех же 4%, можно пытаться играть с денежной массой. А пока банкам проще крутить на курсах.
Правда, США могут помочь, подняв ставки у себя.

Или снижаем у себя или ждем подъема ставок в США, чтобы краткосрочные спекуляции на курсах стали невыгодны банкам. А при таких ставках им малый бизнес нафиг не нужен. И так есть кормежка.

[Кинофил]

Все время был в двойственной позиции - с одной стороны Запад нас стал давить после того как по ВВП по ППС мы сравнялись с Германией, явно стали опасны экономически. С другой - давят нас очень аккуратно и на пользу нам же, о чем написано выше.

Пришла интересная ассоциация в голову. Россию выбрасывают из Европы как и Британию.
Просто ее можно было вывести просто Брекситом, а нашу элиту отгонять приходится дюлями.

Смысл вижу такой:
США готовятся снизить внешнеполитическую активность. Это значит, что в ЕС управлять без противовеса будет Германия. Британию выводят, чтобы она не попала в полную зависимость от немцев, нас, чтобы не создали союз с немцами. А с учетом, что реально РФ продолжает развиваться, а сейчас еще и технологически, то снова через 10 лет мы с немцами глотки друг другу рвать будем за влияние в Восточной Европе.
Сейчас мы с немцами дополнили бы друг друга. Через 10 лет мы станем друг другу не нужны. Уже газовые турбины большой мощности начали сами разрабатывать, так и по другой номенклатуре.

Вот такой бред приходит в голову. Иначе никак сложить события не получается. Это англосаксы третий раз проигрывают один и тот же сценарий с нами и немцами.

[Фантоцци]

Сообщение от Кинофил

Для развития нужно снижение ставки рефенансирования сначала. Что наши честно пытаются делать. И только после доведения ее до тех же 4%, можно пытаться играть с денежной массой. А пока банкам проще крутить на курсах.

Я о том же и говорю. Вот только доводить её до 4% желательно разом при одновременной безналичной эмиссии в государственный пенсионный фонд и службу занятости. Деньги разойдутся по стране, бедняки и малоимущие не останутся голодными. У банков появятся средства на дешевые кредиты для бизнеса. Без эмиссии невозможно сделать людей богаче. Или вы думаете, что деньги сами по себе размножаются в карманах?

[Кинофил]

Сообщение от Фантоцци

Я о том же и говорю. Вот только доводить её до 4% желательно разом при одновременной безналичной эмиссии в государственный пенсионный фонд и службу занятости. Деньги разойдутся по стране, бедняки и малоимущие не останутся голодными. У банков появятся средства на дешевые кредиты для бизнеса. Без эмиссии невозможно сделать людей богаче. Или вы думаете, что деньги сами по себе размножаются в карманах?

Сразу нельзя. Деньги раздашь, а инфляция не даст довести до 4 и ниже. В результате банки эти деньги опять в игры по ставкам переведут. Вкладывают у нас, получают проценты, переводят в баксы, потом снова.

Нужно сначала дойти до низкой ключевой ставки, укрепиться на ней, а только потом все остальное.

[Нюша]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Чё, прям квартиры будут давать, как при социализме? Ну, может быть я чего-то не понял.

их и так раздают определенным категориям лиц:

Перечень граждан, которые могут получить недвижимость бесплатно. Список лиц примерно одинаков для всех регионов.

Обратиться за помощью государства для приобретения жилья могут следующие граждане:

Лица или семьи, получившие статус малообеспеченных.
Многодетные семьи.
Лица, проживающие в ветхом или аварийном помещении.
Граждане, страдающие хроническими болезнями, не позволяющими проживать вместе с другими членами семьи.
Инвалиды.
Военнослужащие.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Интересно, кто чего думает по поводу обнародованных вчера наполеоновских планов тов.

Очередные майские указы, которые никто выполнять не будет уже хотя бы потому, что до Путина никак не дойдёт, что мало объявить, что с завтрашнего дня все будут жить хорошо и даже лучше, необходимо представлять, как именно это делать. А с этим беда. Не думаю, что никто не знает как надо. Но просто это никому не надо, поскольку противоречит интересам самой власти.

Вы же видите, что работать над тем, чтобы увеличивать производство и внутреннее потребление собственных товаров никто не собирается. Все смотрят на Запад, чтобы им за валюту толкнуть. А Запад, да и не только, утонул в кризисе перепроизводства и предложить мы им можем исключительно всё то же сырьё.

Чтобы создавать спрос внутри - необходимо не просто раздать пенсионерам деньги, а начать что-то производить и платить с этого зарплату хорошую в первую очередь.
Но Правительство только проценты тасует, надеясь, что таким образом что-то там простимулируют и всё само зацветёт. Да ещё приватизировать нужно оставшееся - эффективные менеджеры, что сейчас с протянутой рукой у государства миллиарды просят, типа всё сами сделают.

Ну не будет этого! Простой наглядный пример с Крымским мостом. Ну скажите, что нужно сделать с налогами, чтобы частный бизнес вспыхнул желанием такой мост построить? Да ничего! Не построит никто и никогда.

Есть только два варианта:
1. Создать такие условия, что кроме как по мосту любые перевозки и перемещения будут невозможны и сделать их платными. Тогда буржуй почует прибыль и, возможно, вложится. Но он же станет выкручивать руки людям, заламывая цены на проезд по мосту.
2. Если само государство профинансирует это строительство! Тогда буржуй почувствует прибыль и возьмётся за строительство за хороший барыш.

Но сам подобный мост, просто так ради людей или собственного удобства буржуй строить не станет никогда - невыгодно! Такие проекты под силу только государству. Но почему бы государству не создать свои предприятия унитарные, котоыре и решали бы социальные задачи в первую очередь и создавали конкуренцию буржуям? Вот тут и чёрт порылся - никому во власти этого не надо, поскольку кормятся они все с госзаказов. По-сути обворовывая народ. С чего же народ богатеть станет? От сырости что ли?


Так и тут. Зачем буржуям строить производство внутри страны, если быстрее проще и выгоднее ввозить его оттуда, покупая за нефтебаксы?
И пока это так, вливанием в повышение пенсий и зарплат, без увеличения производства и внутреннего спроса на свои товары - приведёт только к одному - к инфляции.

Но наша власть не для того в ВТО вступала, чтобы теперь о людях заботиться. ВТО позволяте набивать карманы все тем же лицам из списка Форбс. Для народа ничего хорошего ВТО не несёт. Ну не сможем мы предложить Западу товары, сделанные у нас. У них всё это есть, больше и дешевле.
Так что так и будем сидеть на нефтяной игле и делить крохи, перекладывая проценты из одного кармана в другой, создавая видимость работы и для статистики показывать успехи в процентах. Проценты - это так удобно,чтобы скрывать истинную суть.