Помогите. Часть 8 - Страница 31

хочется · 29.11.2021, 01:14

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

Но если речь о другом сценарии? Может ли он заключить договор

Разрешено все, что не запрещено. Например, если в моем договоре:

1. Нанят на срок до 16.10.2021.
2. Не имею права в течение срока найма работать по найму еще где-либо.

то заключить другой договор мне ничто не запрещает (это и невозможно запретить), но началом работы придется указать 17.10, ведь до этого я не могу. Либо, например, срок сдачи 31.12.

Если нет такого в договоре, то на нет и суда нет. Но обычно все же на этичность давят, как-то так:

The Writer accepts such employment and agrees to render his services hereunder and devote his best talents, efforts and abilities in accordance with the instructions, control and directions of the Company.

Пообещал отдавать все силы - выполняй.

Если спалят, что работаешь где-то еще, то при наличие запрещающего пункта (а не такого, как в примере выше) имеют право разорвать договор и не выплачивать обещанное (например, гарантированные 22 недели * $5000). Кастрировать или отрубить голову права не имеют. Штраф прописать тоже, если не докажут (в суде), что твои действия нанесли компании материальный ущерб.

Страна значения не имеет. Только, чем развитей, тем в среднем более драконовские контракты.

При фрилансерстве юридического смысла в таком запрещающем пункте нет, ведь послать тебя могут в любой момент. Разве что в контракте прописана серьезная гарантированная выплата, но в реале такое лишь у A-list сценаристов. У остальных из гарантий как правило плата за небольшой кусок работы (синопсис, 1 акт...), 50% предоплата, 50% после сдачи.

Но отсутствие смысла не мешает некоторым втыкать его в договор. Некоторым юристам, потому что продюсер вряд ли такой ерундой будет заниматься.

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

Я вот продуктивнее работаю, если занимаюсь параллельно несколькими разными делами. К примеру, сейчас я отвечаю на ваш коммент, а пару минут назад отлаживал счётную программу.

Не путай прокрастинацию с работой. Мог бы одновременно дебаггить две программы, одну в первой половине дня, другую во второй? Без потери качества и продуктивности?

Шалтай Болтаев · 04.12.2021, 18:25

Есть мнение, что продюсеры спят и видят, чтобы сценарий снимался едва ли не в одном месте (доме, квартире, офисе) - ибо это минимизирует их затраты. Иными словами, сценарий может быть неважен и косячен, но если он малозатратен, то имеет шансы на успех гораздо большие, чем крутой, но затратный...
ПыСы. Это касается, разумеется, наших условий, не Голливуда). Там свои заморочки, и мне они неинтересны.

Фредди Ромм · 04.12.2021, 18:41

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

Есть мнение, что продюсеры спят и видят, чтобы сценарий снимался едва ли не в одном месте (доме, квартире, офисе) - ибо это минимизирует их затраты. Иными словами, сценарий может быть неважен и косячен, но если он малозатратен, то имеет шансы на успех гораздо большие, чем крутой, но затратный...

Чистая правда. Недавно наша директор задолбалась искать офис для съёмок. С частными квартирами ситуация проще, но всё равно: затраты на локации примерно пропорциональны числу используемых локаций.

хочется · 04.12.2021, 21:00

Шалтай Болтаев, Заморочки везде одинаковы, кроме Германии, где на ТВ государственное финансирование и на доходность плевать.

Ситкомы снимают в одном месте, потому что жанр позволяет.

Продюсеры не мечтают снимать дешевые ситкомы.

Шалтай Болтаев · 04.12.2021, 22:21

Цитата:

Сообщение от хочется

Ситкомы снимают в одном месте, потому что жанр позволяет.
Продюсеры не мечтают снимать дешевые ситкомы.

Ну, это у вас в голливуде...

А вообще я не ситкомы имел в виду. У нас ведь стараются снять дешево всё: и детективы, и мелодрамы, и сериалы.
Было бы иначе, снимали бы больше фантастики, ужасов и прочего, требующего серьезных финансовых затрат. Но такие попытки редки и выглядят слабенько...
Это в Германиях деньги дали - и сняли. У нас деньги дали - половину украли, часть откатили, на оставшиеся пытаются что то снять)). Результат понятен.

хочется · 04.12.2021, 22:35

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

Ну, это у вас в голливуде...

Законы бизнеса едины.

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

А вообще я не ситкомы имел в виду. У нас ведь стараются снять дешево всё: и детективы, и мелодрамы, и сериалы. Было бы иначе, снимали бы больше фантастики, ужасов и прочего, требующего серьезных финансовых затрат.

Как бы не 90% фильмов, снимаемых в США (не Голливуде) - ужастики. Потому что это очень дешевый жанр. Что могут снять и продать, то и снимают.

Блокбастеры снимают почти исключительно в Голливуде, потому что только его дистрибьютеры способны отбить такие вложения. У нас такое могут снять только на государственные деньги, когда прокат сильно вторичен.

В серьезном кино затраты стараются минимизировать. Это же бизнес.

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

Это в Германиях деньги дали - и сняли. У нас деньги дали - половину украли, часть откатили, на оставшиеся пытаются что то снять)). Результат понятен.

Немецкий кинематограф находится на уровне где-то наших 90-х.

В США почти вся продукция столь же убога, как и у нас. Доля хорошего примерно одинакова. У них гораздо больше очень дорогого, но это уже от возможности продать.

Шалтай Болтаев · 04.12.2021, 22:46

Цитата:

Сообщение от хочется

Как бы не 90% фильмов, снимаемых в США (не Голливуде) - ужастики. Потому что это очень дешевый жанр. Что могут снять и продать, то и снимают.

Как раз недавно смотрел "Американскую историю ужасов", первый сезон. Да, затраты небольшие, все место действия фактически один дом). Спецэффекты - только жуткий грим. Мечта продюсера)).

Кертис · 04.12.2021, 22:51

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

Есть мнение, что продюсеры спят и видят, чтобы сценарий снимался едва ли не в одном месте (доме, квартире, офисе) - ибо это минимизирует их затраты. Иными словами, сценарий может быть неважен и косячен, но если он малозатратен, то имеет шансы на успех гораздо большие, чем крутой, но затратный...

В одной локации (павильоне) снимают ситкомы. В остальных жанрах простора больше,но, конечно, все хотят дешевле..И Голливуд не исключение. Если можно сэкономить - они сэкономят.

Кертис · 04.12.2021, 22:59

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

У нас ведь стараются снять дешево всё: и детективы, и мелодрамы, и сериалы.

Но не в одной локации. Хотя если у вас герметический детектив можно и в одной )

А так, жесткие ограничения по локациям, типа не больше трех интерьеров и четырех натур на серию, я только в сериалах типа Следа встречал.
Хотя многие просят не плодить одноразовые локации, по возможности.

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

ужасов и прочего, требующего серьезных финансовых затрат

Ужастик можно снять дешево. В смысле не сильно дорого ) И снимают, вроде. Правда я не смотрел )))

Ого · 04.12.2021, 23:11

Цитата:

Сообщение от Кертис

В одной локации (павильоне) снимают ситкомы. В остальных жанрах простора больше,но, конечно, все хотят дешевле..И Голливуд не исключение. Если можно сэкономить - они сэкономят.

Меня иногда поражало совестское кино в том плане, что некоторые исторические фильмы тоже сняты без особого размаха. И локаций не густо, и массовок особых нет, и даже какой-то плумрак маскирует дешевизну декораций. Но все это не бросается в глаза. Кажется, что и полумрак уместен, и локаций больше не требуется, и массовки не к чему по сюжету. А вот не так давно смотрел "Великую". Ну, чуть ли не в каждой сцене чувствовалось желание сэкономить.

хочется · 04.12.2021, 23:57

Цитата:

Сообщение от Шалтай Болтаев

Как раз недавно смотрел "Американскую историю ужасов", первый сезон. Да, затраты небольшие, все место действия фактически один дом). Спецэффекты - только жуткий грим. Мечта продюсера)).

Это далеко не дешевый сериал. Был бы еще дороже, если бы снимался по всему городу, но в сериалах так не делается, как правило почти весь хрон в паре-тройке локаций, которые реюзаются весь сезон, а то и несколько.

Цитата:

Сообщение от Кертис

В одной локации (павильоне) снимают ситкомы. В остальных жанрах простора больше,но, конечно, все хотят дешевле..И Голливуд не исключение. Если можно сэкономить - они сэкономят.

В ситкомах локаций все же несколько. Физически они могут быть в одном здании.

В не ситкомах то же самое, только локаций может быть чуточку больше, и экстов тоже побольше.

Дневники Вампира далеко не ситком, и выглядит очень дорого, но это магия кино. Если присмотреться, локаций-то единицы.

Например, очень много болтовни происходит в ресторане. EXT показывают реальный ресторан, а INT уже павильон в совсем другом месте. И эта локация реюзается сотни раз.

Когда ввели Квартиру Аларика, ее юзали 2 сезона. И юзали бы дальше, если бы не убили его.

И конечно же почти весь хрон в ИНТах.

Чем ниже качество сериала, тем меньше ограничений. Актеры с ходу отыграли, как попало отсняли - и так пойдет. Тут можно не задумываясь сделать сцену на улице, хотя можно было бы и внутри, в уютненьком павильончике, где качественно сыграть/снять может быть в разы дешевле.