Может ли быть сценарий написан в жанре рассказа?

[Анатолий Борисов]

Графиня Де,

Сообщение от Графиня Де
Должна ли я писать, что это 90-е годы прошлого века,
Пишете:

ТИТР: 1991 ГОД.

А героя обозначаете - ВАСЯ (здесь 2 года и 3 мес.)

[Графиня Де]

Сообщение от Анатолий Борисов

Графиня Де,

А героя обозначаете - ВАСЯ (здесь 2 года и 3 мес.)

Про имя героя я поняла, ага

[Сашко]

Может, для начала ознакомиться с азами форматирования? У нас на сайте есть. Вопросов будет меньше.

[Графиня Де]

Я уже писала, что ознакомилась с азами форматирования. То, что осталось для меня непонятным, я озвучила здесь в виде вопросов уважаемым сценаристам.

[адекватор]

Графиня Де,
сценарий может быть записан и в виде полустенографического конспекта на одной страничке, если этот сценарий режиссер сам пишет дл себя. И как из фразы . записанной на манжете рукава. писатель рзворачивает повесть. так режиссер развернет фильм из страничного конспекта. Он его уже видит.
Но авторский подробный литературный сценарий может вызвать у режиссера отторжение. По ряду многих причин: чужеродной стиль, разница мировоззрений и так далее.
Подробный литсценарий - это как подробный чертеж, с описанием и чертежами всех самых малых деталей. до винтика. А режиссеры сегодня работают даже не по чертежам, а по эскизам.
далее - рассказ - это короткометражка, скорее всего.
Но есть подозрения, что вы тоже можете спутать рассказ с куском прозы, подходящим под определение "рассказ" количеством буков и страничег.

Посмотрите тиливизор. И там все сразу увидите - и литературу, и драматургию, и кофе с молоком, как говорил незабвенный герой Папанова. Примитивный лубок, имитация жанра, какбе кино. подражающее какбе кину, картонные ходульные персонажи. говорящие никчемные и пустые фразы фальшивыми голосами с каменными лицами . Ярмарочный балаган, который могбе привести в восторг дикую неотесанную крестьянку 19 века. которая приехала на ярманку за новой шалью и продать пуд ржи, но современного зрителя уже воротит от всего этого бессмысленного мелькания бессмысленных цветных пятен и голосов по всем каналам.
На природу, графиня. Только лицезрение натуральных красот природы и звуки могутт спасти ваш безупречный вкус от кислотного разъедания мерзким киносуррогатом.
Долины в дымке осени, крики улетающих на юг птиц и обещающих вернуться, запах прелой листвы и грибов, теплая палитра осени - красное, желтое....

[Анатолий Борисов]

Графиня Де,

А героя обозначаете - ВАСЯ (здесь 2 года и 3 мес.)Про имя героя я поняла, ага

Для ясности - тут ключевое слово не Вася, а - "здесь".

адекватор,

и кофе с молоком, как говорил незабвенный герой Папанова.

Боже упаси - какава с чаем!

[Графиня Де]

Сообщение от адекватор

Графиня Де,

Посмотрите тиливизор. И там все сразу увидите - и литературу, и драматургию, и кофе с молоком, как говорил незабвенный герой Папанова.

А ведь вы правы, редко я зомбоящик смотрю... И с современными сериалами плохо знакома. Я думаю, это не может быть критерием, по которым оценивается мастерство автора.

[адекватор]

Сообщение от Графиня Де

Я думаю, это не может быть критерием, по которым оценивается мастерство автора.

увы, Димон. мастерство жонглёра-виртуоза не нужно за сборочным конвейером.... ну разве только что развитая мелкая моторика может пригодиться....
А с другой стороны жонглёр может работать за конвейером. а не жонглер- слесарь сборщик в цирке выспупать не может.... Ишь оно воно оно каково

Сообщение от Анатолий Борисов

Боже упаси - какава с чаем!

могутбыть какава со сливками??

[Анатолий Борисов]

адекватор,

могутбыть какава со сливками??

Мого быть, и со сливками. Вроде, по памяти - "Будет тебе ваанна, будет тебе коофе, будет тебе какава с чаем! Поехали к шефу" И - допил шампусик из горла.

[Натан]

Графиня, кажется Вы сейчас перед выбором, от которого вся Ваша судьба сценарная зависит.

Предстоит либо уверовать в мифическую приемлемость для современной киноиндустрии сценариев в формате киноповести, либо убедиться в обратном. Желаю Вам сделать правильный выбор.

Полагаю, что у прозы и драмы задачи в корне разные. Могу ошибаться, но сценарий, даже правильно отформатированный и замечательно написанный как рассказ, абсолютно никто из профессиональных студийных ридеров читать не станет. Хватит и первых десяти строк, чтобы заклеймить такой сценарий, а его авора внести в список неизлечимых графоманов. Время сейчас такое...

И, кстати, не факт, что написанное так, что каждая фраза не только продумана, но и прочувствована автором,

читать гораздо интереснее, чем те, в которых описание действия дано "коротко и понятно".

Думаю, первое не исключает второго, а на деле всё как раз наоборот.

ЗЫ. Напишите первые 3-4 страницы (не более) и разместите их в ветке "Критикуй" в разделе "Свобдный форум". Покажите свой "товар" лицом.

[Графиня Де]

Сообщение от Натан

Графиня,

Предстоит либо уверовать в мифическую приемлемость для современной киноиндустрии сценариев в формате киноповести, либо убедиться в обратном.

Я уже убедилась в обратном, и сказала лишь, что немного сожалею о том, что жанр киноповести ушел в прошлое. Но, поверьте, я не собираюсь из-за этого рвать себе волосы на голове.

[Директор]

Во ВГИКе разбирали отличие одной записи от другой...
1. "Словно две гигантские рыбины, следующие одним курсом, появляясь из тени в свет и обратно, две зловещие тени с яркими звёздами на плечах стремительно пересекли пенал-аквариум и растворились в зловещей неизвестности.
Что значило:
2. По мрачному коридору решительно идут два генерала НКВД.
Что предпочтят режиссёр и продюсер?

[Графиня Де]

Когда Бородянский писал: "Лунный свет серебряным столбом пересек комнату от окна до противоположной ему стены, на которой висела большая африканская маска — подарок отца" ("Курьер), вместо "Свет луны падал на африканскую маску - подарок отца", режиссер Шахназаров отнесся к этой "литературщине", как мы знаем, положительно.

Сейчас, да, времена изменились, и, как мне объяснили, сценарий, отягощенный дитературными изысками, даже и читать никто не станет.

[Директор]

Американская запись сценариев имеет гораздо больше плюсов, чем принято считать. Она заставляет авторов больше сконцетрирлваться на собственно истории, а не на своем отношении к рассказываемому. Сценарий - это документ для производства, а не прикладной трактат для чтения наедине с собой.
Тандемы типа Миндадзе - Абдрашитов рано или поздно распадаются.
Автор не должен зависеть от личности режиссера.
В любом случае - что плакать. Есть специальная запись. Ее надо соблюдать.
А в остальном делайте как Тополь. Свои последние сценарии он превратил в повести и выпустил книгу.
И вся проблема.

[адекватор]

Сообщение от Директор

А в остальном делайте как Тополь. Свои последние сценарии он превратил в повести и выпустил книгу. И вся проблема.

одна проблема осталась - заставить зрителя смотреть это кино. а читателя - читать эти книги.
Хотя ход известный - кино пиарит книгу, распиаренная книга пиарит кино. два в одном всяко сильнее. Когда то работал в медиахолдинге ТВ плюс газеты - этот холдинг был настоящий информационный монстр.
Кино и издательский рынок все более и более сегментируются. если продукт накрывает сразу два-три сектора целевой аудитории - это считается победой. А так - у книги тиражик как у районной газетенки - 5 - 10 тыс. экз., это на грани рентабельности. Верстка, макет, редактура, корректура, художник - все эти люди работают на 1 экз, и потом прибыль зависит от тиража - эзатраты на предпечатную подготовку делятся или на 5 тыс. экз. или на 50 тыс. экз.
Да и нет сейчас серьезных людей в этих бизнесах....
хотя начинают подтягиваться....к кинопрокатному кино. например....