Сценарист.РУ
Старый 26.05.2007, 13:22   #1
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,349
По умолчанию

Решил завести тему о фильмах, которые не стоит смотреть.

Итак, начнем:

"Экватор", производства ЦПШ, комедия.
Продолжительность: 100 мин.

Этих людей надо знать в лицо:

Режиссёр: Ульяна Шилкина
Сценарий: Егор Головенкин, Рамиль Ямалеев
Продюсеры: Сергей Даниелян, Арам Мовсесян, Юрий Мороз
Оператор: Антон Дроздов
Художник: Сергей Агин
В ролях: Артем Чилек, Петр Томашевский, Леонид Окунев

За первый уикэнд фильм собрал 66 тыщ на 82 экранах.

Посмотрел эту муть из соображений производственной необходимости.
Что можно сказать? Ульяна зажигает. После Золотого теленка ее сослали в Кению, видимо в надежде, что там она научится снимать комедии. Увы.
Самое смешное в этом фильме - это красивые пейзажи национального парка в сочетании с эстрадными хитами СССР.

Над сценарием работали аж 2 мужука, которые в армии точно не служили. Но кино-то про армию! Про нашу ракетную базу в Кении, на территории кенийского национального парка! Бред? Бред. Не смешно. Не интересно.
Наповал убила реплика одного из персонажей: "Ну что вы бабы за люди? Чуть что - так сразу жениться!"

Оператор оказался способен снимать только красивые картинки со зверушками. Все остальное откровенно не в тему.

Ульяна вообще ничего не смогла сделать как режиссер. Вообще ничего. Такое впечатление, что снималось все само собой, а она загорала у бассейна.

Бюджет фильма - 3 миллиона.

Шанс на постановку в ЦПШ имеет каждый сценарий, получивший на этом конкурсе 2 балла и выше.

Удачи!
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума  
Старый 26.05.2007, 14:03   #2
Гоша
Литератор
 
Аватар для Гоша
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
По умолчанию

все равно посмотрю. но что удручает 3 миллиона - 62 тысячи .(это же абзац).
Плохой пиар. или действительно паталогия ?
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
Гоша вне форума  
Старый 26.05.2007, 14:24   #3
Рубен Федий
Читатель
 
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 25
По умолчанию

Тут дело даже и не в сценаристах ИМХО. У.Шилкина - автор "современного прочтения" "Золотого теленка". Этим все сказано. Мне лично хватило трех предложений о фильме Экватор на сайте ЦПШ.
Рубен Федий вне форума  
Старый 26.05.2007, 14:29   #4
Юрата
Литератор
 
Аватар для Юрата
 
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 611
По умолчанию

К сожалению, мы просто вынуждены "укорачивать" себе жизнь таким образом... Хотя бы для того, чтобы знать, как делать не надо... :scary:
Юрата вне форума  
Старый 26.05.2007, 14:38   #5
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,349
По умолчанию

Цитата:
но что удручает 3 миллиона - 62 тысячи .(это же абзац).
Из которых ЦПШ получит только половину. Это сборы за первый уикэнд. Других уикэндов не было. Есть еще сборы от продажи ДВД и будут доходы от телевизора.

Вот так вот выглядит полный провал.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума  
Старый 28.05.2007, 13:33   #6
Автоответчик
Критик
 
Аватар для Автоответчик
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
Отправить сообщение для Автоответчик с помощью MSN
По умолчанию

я даже не слышал, про такое, но как говорится, нет лучше рекламы, чем антиреклама. Посмотреть точно надо, хотя бы первые десять минут. (есесНо в пиратском варианте) деньги за такое платить не намерен.

Цитата:
Хотя бы для того, чтобы знать, как делать не надо..
согласен полностью. Как сказал один класик:

Нельзя научить человека как делать правильно, но можно показать как делать не надо. потому что, если показать как сделано правильно, все начнут копировать, и дело дойдет до абсурда.

Конечно иногда бывает, автор задумал одно, а получилось совсем другое, но судя по рецензии выше, это не тот случай.
Изображения
Тип файла: jpg post-4-11803449120.jpg (29.2 Кб, 90 просмотров)
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
Автоответчик вне форума  
Старый 28.05.2007, 14:31   #7
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,683
По умолчанию

И хто там будет исчо кричать, что наши продюсеры ищут ярких авторов, интересные сюжеты и т.п.? На шо деньги тратят?!
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)


--------------------------
http://uk-stone.ru/
Кирилл Юдин вне форума  
Старый 29.05.2007, 10:49   #8
Аквасоник
Критик
 
Аватар для Аквасоник
 
Регистрация: 10.10.2006
Адрес: Tambow-Mockow-Sochi
Сообщений: 347
Отправить сообщение для Аквасоник с помощью ICQ Отправить сообщение для Аквасоник с помощью AIM
По умолчанию

Иллюзионист.

2.5 часа выкинтые в межзвёздное пространство.
Абсолютно непредсказуемый конец, который абосолютно не охота смотреть.)
__________________
Ушёл в высокие технологии
.... обещал вернуться.
Аквасоник вне форума  
Старый 30.05.2007, 00:32   #9
Тарантина
Студент
 
Аватар для Тарантина
 
Регистрация: 30.05.2007
Сообщений: 201
По умолчанию

Цитата:
Иллюзионист.

2.5 часа выкинтые в межзвёздное пространство.
Точнааааааааааа... :disgust:
Редкая ахинея. Я таких фантазеров в детстве из рогатки
Единственное, что радовало глаз - интерьеры замка эрцгерцога Фердинанда.

А вот - "Отступники"... Объясните мне, пожалуйста, в чем великая сермяжная правда "Оскара" за эту картинку...
Если честно, я рыдала после просмотра по безвозвратно канувшему в Лету авторитету Оскара...в моих глазах...
Особенно вот эта хитроумная засылка казачка в лице ди Каприо в свирепую банду и проверка его на вшивость... Злой дядька Николсон пару раз вдарил ботинком по раненой ладошке Леонардика: "Ты коп?" - "Нет, я не коп!" - "Признавайся, ты коп!" - "Какой я на хрен коп! Я свой, ты че, не видишь?" - "А, сынок, звиняй, что побил... Я ж злой, мне положено всех бить." Вот и вся проверка, а потом безграничная любовь и доверие. :inlove:
За другие фильмы Скорсезе поболе заслуживал, а? :hm:
__________________
That's when you know you found somebody special. When you can just shit the fuck up for a minute, and comfortably share silence. (Mia, PULP FICTION)
Тарантина вне форума  
Старый 31.05.2007, 08:53   #10
черный
Читатель
 
Регистрация: 28.12.2006
Сообщений: 11
По умолчанию

После таких слов, как можно смотреть 10 минут. Нет я бы не стал. Но, может когда нибудь, после примерно сотого фильма, Елена снимет тот который покроет все остальные а? Как думаете?
черный вне форума  
Старый 31.05.2007, 14:24   #11
Автоответчик
Критик
 
Аватар для Автоответчик
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 379
Отправить сообщение для Автоответчик с помощью MSN
По умолчанию

про десять минут в мой огород каменюга?

так это я в отместку едакторам, которые иногда (по слухам) читают сценарий первые десять листов, и потом в корзину.
__________________
Что с воза упало - того не вырубить топором.
Автоответчик вне форума  
Старый 31.05.2007, 14:44   #12
Сергей Лагунов
Супер-модератор
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 126
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аквасоник@29.05.2007 - 09:49
Иллюзионист.

2.5 часа выкинтые в межзвёздное пространство.
Абсолютно непредсказуемый конец, который абосолютно не охота смотреть.)

Хороший фильм, который, ИМХО, портит дубляж. Я бы оценил фильм между 4 и 5.
Сергей Лагунов вне форума  
Старый 31.05.2007, 15:28   #13
Татьяна Гудкова
Литератор
 
Аватар для Татьяна Гудкова
 
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
По умолчанию

Я в восторге от "Иллюзиониста"...
Татьяна Гудкова вне форума  
Старый 31.05.2007, 17:19   #14
Сергей Лагунов
Супер-модератор
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 126
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Татьяна Гудкова@31.05.2007 - 14:28
Я в восторге от "Иллюзиониста"...
Там есть один просчет, ИМХО. Надо было делать ГГ инспектора Уля и показывать его детство, а не иллюзиониста. Пол Джаматти, ИМХО, обыграл Нортона.
Сергей Лагунов вне форума  
Старый 31.05.2007, 17:27   #15
Татьяна Гудкова
Литератор
 
Аватар для Татьяна Гудкова
 
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Лагунов@31.05.2007 - 17:19
Надо было делать ГГ инспектора Уля и показывать его детство, а не иллюзиониста. Пол Джаматти, ИМХО, обыграл Нортона.
Может, инспектор и есть ГГ?
Татьяна Гудкова вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru