Вопросы оформления сценария. Часть 2 - Страница 20

Вячеслав Киреев · 30.11.2011, 13:07

Цитата:

Сообщение от Лог Лайнер

Это всё мои заморочки в стремлении уйти от литературных приемов к системе готовых формул.

Вообще ничего не понял. Сценарист должен описывать то, что будет на экране, ни больше, ни меньше. Если такой подход является готовой формулой, то да, к этому стоит стремиться.

Лог Лайнер · 30.11.2011, 13:44

Вячеслав Киреев, смотрите, что происходит. То самое облако - важный гаджет для Героя. В зависимости от положения облака и его формы, Герой должен совершать разные действия.
Например: Взгляд на облако - перешел в тень, взгляд - атака, взгляд - заслонился противником от солнца, и т.д.
Т.е. "время от времени смотрит на облако" здесь не подходит. Но всякий раз писать "ГГ смотрит (бросает взгляд, ловит краем глаза и проч.) на облако" - это, во-первых, скучно, а, во-вторых, в таком случае в кадре обязательно должен быть Герой, повернувший голову (скосивший глаза) в сторону облака. Я же хочу все эти повороты головой заменить точкой зрения.

Герой обрушивает секиру на голову врагу №1.

ТЗ Героя
Солнце выстреливает лучом из-за облака.

Герой прыгает в тень платана. Отбивает град ударов.

ТЗ Героя
Солнце скрылось за облаком.

Герой прорывает цепь нападающих, прыгает с обрыва и несется к реке.

ТЗ Героя
Облако принимает форму спящего дракона.

Герой останавливается на мгновение. Швыряет кинжал во врага №2. И бежит дальше, увеличивая отрыв от преследователей.

ТЗ Героя
Облако принимает форму летящего дракона.

За спиной Героя вырастают крылья. Герой отрывается от земли и взмывает над рекой.

Или же строго обязательно вместо "ТЗ Героя" каждый раз писать "Герой смотрит на облако"? Но тогда, повторюсь, в кадре должен быть сначала сам Герой, пялящийся вверх, а потом кадр с тем, что он там видит. И так несколько раз. А я, используя формулу ТЗ, убираю лишние кадры.

Вячеслав Киреев · 30.11.2011, 14:44

Опять не понял. Герой видит что-то особенное, чего все остальные видеть не могут? Это какой-то особый взгляд, какой-то спецэффект? Например в фильме "Шестое чувство" мальчик видит мертвецов, а все остальные персонажи этого не видят. В этом случае в обязательном порядке следует писать ТЗ Героя.
Если это не так и то, что видит герой видят все остальные, то следует писать обычным образом, возможно, обозначив действия героя один раз за всю сцену. Например:

Герой сражается, время от времени поглядывая в сторону облака и действуя в соответствии с изменениями его формы. Герой обрушивает секиру на голову врагу №1.

Солнце выстреливает лучом из-за облака.

Герой прыгает в тень платана. Отбивает град ударов.

Солнце скрылось за облаком.

Герой прорывает цепь нападающих, прыгает с обрыва и несется к реке.

Облако принимает форму спящего дракона.

Герой останавливается на мгновение. Швыряет кинжал во врага №2. И бежит дальше, увеличивая отрыв от преследователей.

Облако принимает форму летящего дракона.

За спиной Героя вырастают крылья. Герой отрывается от земли и взмывает над рекой.

Лог Лайнер · 30.11.2011, 14:56

Вячеслав Киреев, совершенно верно. Облако видит один лишь Герой. Спасибо за Ваше подтверждение моей правоты.

Кстати, не сочтите за труд, - в Вашем варианте

Цитата:

Солнце выстреливает лучом из-за облака.

Герой прыгает в тень платана. Отбивает град ударов.

Солнце скрылось за облаком.

Герой прорывает цепь нападающих, прыгает с обрыва и несется к реке.

следует ли обозначать место действия для кадров с метаморфозами облака? И если да, то как? НАТ. НЕБО ДЕНЬ?

Вячеслав Киреев · 30.11.2011, 15:23

Цитата:

Сообщение от Лог Лайнер

следует ли обозначать место действия для кадров с метаморфозами облака?

Нет. Место действия у вас одно - то, где действует герой.

Сиамка · 10.12.2011, 10:42

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Сиамка,
ИНТ. КВ ПУПКИНЫХ ДЕНЬ
Пупкин-отец на диване , смотрит футбол по ТВ.
Пупкина-мать со скалкой в руке мешает ему смотреть футбол.
Открывается дверь. входит Пупкин - сын.

Если фамилию не вводили - (почему?) то Пупкиных отовсюду уберите. Но понять, кто есть кто, будет сложнее.

Анатолий Борисов, спасибо за ответ. Значит, фамилию вводить обязательно?

Жаль, не люблю плодить лишние сущности.
А если так например? (самое начало сценария)

ИНТ. КВАРТИРА КУХНЯ ДЕНЬ
МУСЯ варит суп. МУЛЯ ловит мух.

В этом случае их тоже придётся обозвать Пупкиными, чтобы обозначить квартиру? Или можно оставить квартиру безымянной?
Прошу прощения за свою бестолковость

Злой Злоевич · 10.12.2011, 11:52

А может, указать в "Действующих лицах", что все они Пупкины, а потом только Мули и Муси. И всё будет ясно. А чья квартира, ИМХО, всегда надо указывать.

Анатолий Борисов · 10.12.2011, 12:07

Сиамка,
Дело в том, что Вам нужно как-то обозначить квартиру. Проще всего - по фамилии хозяев.

Сиамка · 10.12.2011, 12:16

Злой Злоевич,
Анатолий Борисов,
Спасибо, поняла

Эспрессо · 11.12.2011, 18:31

Возник вопрос:

если в сценарии присутствует - заголовок газеты, который необходимо упомянуть, или табличка на двери, правильно ли это оформлять по принципу "титр и ремарка"?

например:

ТАБЛИЧКА НА ДВЕРИ:

(ремарка без скобок)
Доктор Васильев, кандидат наук...??

Кирилл Юдин · 11.12.2011, 19:31

А что мешает написать типа: Вася подходит к двери с табличкой "Доктор Васильев, кандидат наук..." ?

Анатолий Борисов · 11.12.2011, 19:46

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А что мешает написать типа: Вася подходит к двери с табличкой "Доктор Васильев, кандидат наук..." ?

Во-во.

Цитата:

Лара проходит вниз, Маньяк украдкой провожает ее взглядом. Идет в дверь, откуда вышла Лара, попадает в холл на этаже, подходит к кабинету. На двери табличка – «Врач - психоаналитик высшей категории, д.м.н. Зверев Олег Петрович».